莊生荒谷
那是因為西遊記裡邊的孫悟空就是最大的妖精，而且還是一個法力無邊的妖精，還有被從天庭打入凡間的豬八戒，他不也是一個妖精嗎？
然後那個在流沙河裡吃人的沙悟淨不也是一個妖精嗎？可是這三個妖精卻在保護唐僧，既然我們還會害怕其他的妖精嗎？
還有一點就是無論豬八戒還是沙僧，他們都是天上的神仙，雖然因為在天庭上犯的錯誤被打下凡間成為了妖精，可是他們卻是神仙出身。
在妖怪滿地跑的西遊記裡，這就是最大的本錢，而且最重要的是那些妖怪有很多都是天上的神仙派來的。
要麼就是天上神仙的坐騎，要麼就是天上神仙身邊的童子或者神仙圈養的一些飛禽走獸。
縱觀西遊記裡為難唐僧的那些妖精們，除了白骨精和天上的神仙沒有關係以外，其他的妖精們或多或少的都和天上的滿天神佛們有著沾親帶故的關係。
就從這一點兒都不會讓作為旁觀者的我們感到害怕，因為我們心裡清楚這些妖怪們都是神仙的手下。
就算暫時的對取經4人組造成了這樣那樣的傷害，但是最後都會在神仙的幫助下去降服他們，所以我們就不怕這些妖怪，自然也沒有了陰森恐懼的感覺。
平安是福0123
首先《西遊記》是現實主義小說，不是恐怖懸疑小說！而且我們多少受電視劇版西遊記影響。
可是我們細細讀來也能看出些許讓自己毛骨悚然的地方！
我們看獅駝洞描寫：骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮翽成氈片，人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海，果然腥臭難聞。東邊小妖，將活人拿了剮肉；西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽，第二個凡夫也進不得他門。這不是人間煉獄麼？
第七十七回《群魔欺本性，一體拜真如》：小鑽風道：‘……那廂有座城，喚做獅駝國。他五百年前吃了這城國王及文武官僚，滿城大小男女也盡被他吃了乾淨，因此上奪了他的江山，如今盡是些妖怪。這不是把孫悟空嚇尿的地方？
還有一個細思恐極的細節出現在《西遊記》原著第八回《我佛造經傳極樂，觀音奉旨上長安》觀音與沙悟淨的對話中：那怪道：“我願皈正果。”乃向前道：“菩薩，我在此間吃人無數，向來有幾次取經人來，都被我吃了。凡吃的人頭，拋落流沙，竟沉水底，這個水，鵝毛也不能浮，惟有九個取經人的骷髏，浮在水面，再不能沉。……”唐僧是如來座下金蟬子的化身，他經過十世的修行，之前九次轉世，都是在流沙河被沙悟淨活活吞吃掉的。
寒山筆記
妖精可怕不可怕？
可怕。
遭遇妖精是多麼陰森恐怖的事情。
可是，西遊記一路讀下去，妖精層出不窮，可是好像真很少陰森恐怖的感覺。
為什麼？
我的答案很簡單。
出來的妖精都捱揍。
不信，你擼一擼，
開篇花果山，滿山的狼蟲虎豹被一隻小石猴搞和諧了。冒出混世魔王，被個孫悟空給一刀切了。一隻黑熊被觀音菩薩牽走看山門去了。犀牛獅子都是扒皮吃肉。白骨精一次二次三次終於給敲死了。看了一半，你已經明白了出來的妖精都是送功德的。獅駝嶺多可怕，一國的人都被吃光了，可是你想著孫悟空一到，這一次一定被滅了。你不怕了。果然，孫悟空吹個牛說磨槓子呢，十萬小妖幾乎被嚇跑了。
西遊記裡，妖魔鬼怪都是弱者。黃袍怪多可憐，兩個孩子被八戒沙僧給活活摔死了。
這樣的妖精你怕嗎？
西遊記是神仙佛菩薩打妖魔鬼怪，完全是降維打擊。
人呢？被保護著，比如唐僧。吃虧的隨著唐長老到來也馬上救苦救難雲開霧散。比如高家莊陳家莊寶雞國之類。
西遊記啊，小孩子都看得興高采烈手舞足蹈。
哈哈，都是吃瓜群眾。
恬然滋味
小說《西遊記》裡有很多妖精，為什麼讀起來沒有陰森恐怖的感覺？
《西遊記》是我國四大名著之一，是第一部浪漫主義章回體小說，以唐僧取經為主線，歷經九九八十一難，最終取得真經。不僅書寫得好，86版的電視影視劇更是家喻戶曉。
小說中的故事情節裡有很多妖精，但是讀起來沒有陰森恐怖的感覺，個人認為有以下幾點原因：
一、主角光環使然。《西遊記》中的主力選手--孫悟空，又稱齊天大聖，擅長七十二變，當初在天庭因為弼馬溫這個官職，可是把天庭攪得天翻地覆，連天庭的戰將托塔天王和二郎神都拿他沒辦法，最後還是依靠最大BOSS--如來的出場，才將他鎮壓在五行山下。這樣一個武藝高強的刺頭，在保護唐僧取經的過程中，再厲害的妖精在孫悟空面前，都得乖乖讓路，這些妖精自然就沒有陰森恐怖的感覺。
二、部分妖精的文化底蘊好。《西遊記》中出現的妖精，很多都是上界天庭的私自逃下來的，比如金角、銀角大王（太上老君金爐、銀爐童子），獨角兕大王（太上老君坐騎獨角青牛），九靈元聖（太乙天尊坐騎九頭獅子）等等，基本上都是上界神仙旁邊的童子、坐騎之類，按照中華文化“一人得道、雞犬升天”的思想，這些童子、坐騎自然也都帶有仙氣，當然少了陰森恐怖邪惡之氣。
三、《西遊記》是一部浪漫主義題材的小說，吳承恩自幼喜好神仙鬼怪之類的書籍，成書於明末清初，以唐太宗貞觀元年，玄奘赴天竺遊學為背景。吳承恩寫此書，主要還是寄託志向，表達對社會現實的不滿，書中的妖精是封建科舉制度，黑暗官場的一種寫照，用志怪的手法加以諷刺，以浪漫的方式表達不滿，沒有陰森恐怖之感與其情節轉換和描寫手法也是有一定關係的。
琵琶山小王子
西遊記作為一部類似童話故事的小說，卻能穩穩佔據中國四大名著一角，並且經久不衰地吸引很多成年人觀看，不能不說是一個奇蹟。
《西遊記》裡邊記述了很多形象各異的妖怪，不但不令人驚悚，更有一種呆萌可愛的感覺。我們都看過很多美式大片，很多血淋淋的鏡頭有沒有？斷手斷腳的畫面，陰暗骯髒凌亂的場景，還要有一個醜陋兇殘的殺人魔……讓你壓抑感倍增。要不就是千篇一律的驅魔形式，讓上帝的臣民去驅逐撒旦的使者……這中間也有很多宗教色彩。西遊記有沒有宗教色彩？我說:有！玄奘西行的目的就是取大乘佛法真經，用以教化萬民。沒有玄奘西行，我們也有佛教，也有僧人和寺院。佛教是包容的，他用溫柔的眼看世界，用慈善悲憫的心撫慰世界。所以《西遊記》作者也用這樣的精神去塑造形象我覺得是對的。符合宗教色彩的本質。
《西遊記》和《聊齋》這兩部書中，是有一些共同語言的。蒲松齡筆下的妖怪更豐滿更可愛，甚至有一些可敬。這是為了藉此諷刺當時社會的腐敗而塑造的。人不如鬼不如妖不如狐媚花草。人心變了，更有甚者為官不清，貪贓枉法，草菅人命。為富者，道德喪失，情感淪喪！在諷刺封建等級社會不平等這個大論題前，《西遊記》和《聊齋志異》不約而同地選擇了妖魔鬼怪。
再者《西遊記》中的妖除了會些異於常人的伎倆之外，完全是人的形象。有愛有恨，有兄弟情義，也有江湖義氣。這似乎比人更完整！！！揭開塵世的面紗，人類就是生物鏈中的魔鬼！！現在不是總有說:做個俗人，貪財好色，一身正氣。到那天，魔鬼也可以成佛。
回憶一下我讀過的各種書籍，那種讓人驚悚恐懼且紀念頗深的妖怪似乎沒有。能夠回憶起來都是可愛的濃情蜜意的。比如成就了一彎西湖水的白蛇，就像江南的煙雨一樣，讓人迷戀。紅樓夢裡的林妹妹不也是一株絳香草嗎？還有晴雯……
說來說去，還是猴子精叛變了族類，大鬧天宮才是他人生高潮
《西遊記》裡邊神也不是神，《聊齋志異》裡怪也不是怪。我們國人心存善念，塑造的都是我們心中的鬼怪。同樣心存可愛！
雲行風動
你好，很榮信回答你的問題，僅供參考《西遊記》其實主要傳頌的是一種佛教思想，其師徒歷經九九八十一難最終修成正果，這其實就寓意著人要歷經千難萬險才能修成正果才能成佛，既然傳頌的是佛教精神，佛教中又強調“善良”，比如在三打白骨精中，唐僧不願相信孫悟空殺得是妖精，他只覺得世界是善良的
小錚說影視
《西遊記》是我國第一部神魔小說，它主要描寫的是師徒四人，四人西行路上的表現是小說主要的描寫，對妖怪的描寫相對少於對四人的描寫。但是也是有的。
《西遊記》第75回：獅駝嶺骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮粘成氈片，人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海，果然腥臭難聞。東邊小妖，將活人拿了剮肉；西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽，第二個凡夫也進不得他門。
看了這段，仔細想想，發揮想象力，人間地獄，嚇人不？
獅駝城
攢攢簇簇妖魔怪，四門都是狼精靈。斑斕老虎為都管，白麵雄彪作總兵。丫叉角鹿傳文引，伶俐狐狸當道行。千尺大蟒圍城走，萬丈長蛇佔路程。樓下蒼狼呼令使，臺前花豹作人聲。搖旗擂鼓皆妖怪，巡更坐鋪盡山精。狡兔開門弄買賣，野豬挑擔幹營生。先年原是天朝國，如今翻作虎狼城。
這是獅駝城，一國的人都死了，城都被妖怪佔了，細想恐怖不？
流沙河
一頭紅焰發蓬鬆，兩隻圓睛亮似燈。不黑不青藍靛臉，如雷如鼓老龍聲。身披一領鵝黃氅，腰束雙攢露白藤。項下骷髏懸九個，手持寶杖甚崢嶸。
這個描寫還不恐怖麼？小說還是需要想象力的，不像電影那麼音形並茂。或者是對古代神魔形象見的少？
盛京楊員外
我個人覺得原因有二。
其一，現在我們看到的《西遊記》都是經過刪減的版本，古本《西遊記》中的一些描述與現在的版本有所不同。
其二，《西遊記》並非一本古代恐怖小說，而是一本神怪小說。作為神怪傳記式的小說，如果一味的要求陰森恐怖，那麼其本身就不具備成為名著的資質。
（PS.《西遊記》中運用運用大量的環境描寫來襯托妖怪的殘忍和兇殘。詳見獅駝嶺。）
玄山小道
因為那些妖精太笨了，天庭裡有個謠言，說吃了唐僧肉能長生不老，結果一個個都信了，都跑來在唐僧取經路上，等著抓唐僧吃，唐僧肉要是真能吃了長生不老，那唐僧自己怎麼不吃一塊呢，還跑來取經。哈哈⊙∀⊙！
你說吃就吃吧，為了長生不老，你抓到了倒是趕緊吃啊，可倒好，一會還要抓個豬先墊墊肚子，一會又想吃個猴腦補補，結果沒一個吃的著，反白白送了性命。
所以，你一路看下來，本以為是耍猴呢，結果都讓猴給耍了。你以為看的是人仙奇遇記。其實是耍猴記。
你以為是耍猴記，其實是動物世界，就是講了一個人和一頭豬和一隻猴還有一匹馬和一個挑夫的故事。（純屬娛樂）
柏楊同學
為啥，唐僧是西遊記裡的頭號鮮肉，貫穿全書都是妖精想吃唐僧肉。按現在分析，妖精無恐怖感覺，其實很多妖精都是唐僧粉絲，她們是要把唐僧含在嘴裡不是真的想吞進肚子裡。就像現在粉絲追小鮮肉，見得小鮮肉，很不得上去啃上一口，展示她們內心愛之入骨的瘋狂思念，看上去很瘋狂，但不恐怖是一樣道理。
