信佛爱茶喜欢你
肯定不是。
上面有为朋友以13年的，经验来看，我从92年开始接触茶叶，而且是从种植加工到批发品鉴二十多年的经历来看肯定不是。
中国茶叶在明清时代是茶叶加工技术的分水岭，唐宋时期的茶叶加工东西南北大致差不多，蒸青，榨汁去苦味 ，晒干或烘干，压砖压块便于运输和储存 ，到明代中期以后，特别江南一带文化经济的繁荣，从朱元璋的废团茶诏令开始，慢慢得形成于北宋民间的叶茶片茶，在工艺上得到大幅度的改进，到苏州的虎丘茶，天池茶等这些被文人们追捧的新工艺萌芽，到大方和尚将虎丘工艺在松萝茶上发扬光大 从而形成了以绿茶为主的各类工艺。（除开黑茶）
而黑茶工艺由于中原王朝通过对东北西北的以茶制约的方针，继续使用鼓励落后的加工方式，这个一直延续到清代的万里茶路以及广州十三行的外贸交易 ，直到西方在印度斯里兰卡非洲等殖民地用现代红茶发酵工艺，黑茶（包括普洱）这种落后工艺，卫生极差的茶类才逐渐退出茶叶外贸的舞台。以2018年为例，中国出口茶叶36万吨，包括普洱在内的黑茶不到三千吨 在茶叶出口中已经是微乎其微。
直到2000年以后，以港台茶叶骗子为首的金融茶叶的炒作，才让这种口味极差，工艺极其落后 卫生极差的低档边销茶走入大家都视线。茶叶从本质上是农产品有机物碳水化合物，是食品副食品饮品，应该符合食品安全的要求，试想一下，不要保质期，可以长时间氧化发酵，不需要恒温低温密封的食品，你想安全吗？
龙井茶痴
看了三张照片，以个人存茶13年的直觉，说几句真心大实话哈。
一，从图一可以明显感觉到，这是一款年份不长的做旧茶。表面看起来，茶面呈现灰暗的老黄色，像是有些年份了，可内飞却新鲜着呢。
二，再看图二，茶面虽然基本煳成一片，有点陈茶的模样，但撬散以后却明显表里不一，此处不多说，都能看明白。
三，最后来看看盖碗冲泡过的叶底，茶叶比较细碎，关键是条索单薄，找不到油润壮硕的芽叶。
综合以上几点，个人感觉，这只是普通做旧茶，无论口感如何，都算不上好茶。
我的答案或许过于犀利，但全是一家之言，说得不对的地方还请各位大神多多指教哈😄
高山流水150610568
从您这三张图片来看，我认为不是什么好茶，因为
第一从茶的底叶来看，有点像做旧的，而且略带发黄，一般好的茶底叶都较为均匀，而且茶的颜色不会这么的不均匀，
第二从你跑出来的底叶看，芽尖略少，也就是说明这款茶它不是高质量的茶。
第三好的茶饼一般都是底叶和外面的叶片是一样的。
第四，从你的标签来看这款茶和实际的年限不符。所以我冒昧的鉴定这款茶喝起来会有些做旧的味道，如果坐杯的话容易发苦。如果有回答的不当之处尽请原谅。谢谢！
煮茶谈酒论英雄
茶友们的回答非常棒.茶文化博大精深.凭看茶饼的外观和条索是非常难判断茶叶的品质和价值.我们应当客观的判定.这样对茶才公平.茶叶分山头.分季节.看做工.还看存放地点和仓储情况如何？这些都是建立在品尝的前提下.因为普洱茶无论是什么山头，什么好茶.如果存放出现问题都是没价值了.严重的都不能喝啦！
西双版纳易武天普茶叶
2013年易武境界，可有茶友品过，古仓阁高货
守拙文玩馆
王霞是勐海厂的老技术员。如果是王霞做的茶 那相当不错。我自己也收藏她做的01年的昆兰铁。最后告诉你。王霞喜欢做五六级的料子拼配茶叶。一二级料子她不喜欢干。从你发的照片来看 属于她喜欢做茶的风格。至于真假 喝了才懂。
王大锤156242019
虽然说，人不可貌相，茶亦不可貌相。但是面由心生，也不是没有道理的。
喝茶，先看外观，再尝口感。外观特征和茶汤口感，都是茶内在品质表现。
既然喝不到，就只聊外观感觉吧。
1.看照片，茶面色泽和里面茶的色泽不一致。年份应该没有那么老。
2.说是易武的茶，看干茶和叶底都不太像。云南的茶地域性特别明显，易武的干茶色泽会更黑些，茶柄更长些。
这些特征在这款茶中，看不到。
吃茶
茶，喝便知其所有。看而不尝，只能知其貌而不得知其质也。[偷笑][偷笑][偷笑]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e87f0004360443ac6175\
西双版纳老班章茶农
看着芽叶还是比较干净匀整的，但是即使是普洱茶届的大佬们，也只有品尝过才能，作出一个主观一点的评价，不过在我个人看来，茶叶属于楼主个人的，如果不是拿去售卖，好与坏，并不是很重要的啦，你喝着喜欢就好，不喜欢，就压箱底或者送人咯[耶][耶][耶][呲牙][呲牙][大笑][大笑][捂脸][捂脸][捂脸]
云南普洱茶熊珈
从图片这样看评一种茶叶的好与坏是其本判断不出什么来，这有点像隔山卖羊的感觉，喝茶喝茶喝了之后才懂好不好。
