母親強勢,是對兒子的負面影響大還是對女兒的傷害大?為什麼?

微風拂麥浪


只要是母親強勢的,不管是兒子還是女兒都會性格上懦弱做事無主見,但也不全是,有一部分的強勢的母親也不會事事都替兒女做主


搜有


這個問題我覺得應該都各有影響吧,重點看母親是不是講道理。

我有一個強勢的母親,還是個老師,好在她很通情達理。一般對的事情,我們都要聽她的。如果她做的不對,她就會不說話,由著我們數落她。可能由於工作的關係,母親對我們有點像對學生,特別是對父親,母親的話,父親一定要言聽計從,對我還好,總是和我商量著來,所以,這些年,我和母親從某一方面來說更像是姐妹。

不過,母親的強勢多少還是會影響到我,比如我也有些強勢,不知道是遺傳還是環境的影響,也可能,現在的女人都比較強勢吧。但是,我也延承了母親通情達理的優點,對我的兒子採用先溝通的原則,我當然不願意我的兒子成為媽寶男,我可不希望在我兒子將來的生活裡有我的烙印。

所以,強勢的母親在一個家庭裡說一點沒有影響是不可能的,但是凡事都有兩面性,如果意識到母親是這樣的性格,還是通過溝通來解決,讓母親意識到自己的性格上的缺點,逐步的完善就好了。任何事情都是相輔相成的,我們都會更好的。


情感小姐日記


母親強勢,兒子的性格就會弱,因為父親的軟弱直接影響到孩子。女人本來就事多,那麼對於兒子的事,那肯定是大大小小的事都會參與,而且還會佔主見權,慢慢的,兒子什麼事自己決定不了,都要經過母親。我小叔子就是什麼事都聽他媽媽的,到現在32歲了還沒結婚,就因為自己做不了主。


萱軒貝兒



用戶8599254356209


強勢和蠻不講理是兩個性質的問題。蠻不講理,對周圍的影響必然是不好的,不管兒子還是女兒,都不能夠從蠻不講理這個行為上得到什麼正面的借鑑意義,同時也喪失了接受和風細雨教育的機會,大概率到社會上,是會被撲面而來的打擊重新改造。

就強勢這個問題來講,後果是好的還是不好的,取決於多種因素。如果這一個人群裡面,大多數或者所有人都模稜兩可,沒有一個正確明確的主張,那這個團體就不可能有共同明確的目標。不管是一個家庭還是一個單位,沒有目標或者沒有一個告訴你目標的那個人,這個單位會迅速瓦解。那麼這個強勢的角色,如果由母親來承載,結果必然是不好的麼?當然是否定的。要看父親是否能強勢的起來,或者父親靠譜不靠譜。現在大家耳熟能詳的喪偶式教育,我想你很清楚這樣一個存在感幾乎沒有的父親,就別提強勢了好吧。那父親的角色都消隱了,母親再不站出來,兒女會混賬成什麼模樣,我們都很清楚了。

最理想的家庭模式是成員平等,共同參與家庭事務,然而。。。。必須是父母勢均力敵互相欣賞,且情商高,互相包容接納。這種家庭希望未來能夠越來越多。。。


沉默有時念想有時


幾次看見這樣的問題是想說又不願意說,可是總是有人在說。就說一說吧,女人強勢的原因是什麼呢?是爭權力嗎?非也。

女人強勢是因為男人的軟弱,男人撐不起這個家,女人只好出面。

有的人說女強人,女漢子。實際上沒有那個女人會願意這麼做,出頭露面,吃苦受累圖什麼。

她們只是指望不上而已,誰不想享受?

說到對孩子的影響,全在於孩子自己,與母親沒什麼關係。

我自己就是例子,到二十多歲還挨母親打呢,因為她是母親,我豈能怨她恨她。

父親是天下第一老實人,不敢出頭辦事。家中大小事都是母親操心,她是家中的大功臣。


懶螞蟻29


父母是孩子的第一任老師,是孩子的榜樣!一個家庭裡,如果父弱母強,往往兒子跟他爹一樣毫無原則,沒有底線,懦弱無能,撐不起事來,典型的“媽寶男”!最終是一無是處,一無所成!為什麼說女權猖獗的家庭,女權猖獗的社會,男人往往都是受害者,最終女人也不能倖免,就是這個道理!那些標榜自己什麼“妻管嚴”,“耙耳朵”的愚蠢男人該醒醒啦!那些喜歡以調教男人為能事的愚蠢女人也該醒醒啦!不想讓你兒子重蹈你老公的覆轍,就做個溫柔賢惠的妻子吧!


健康衛士262


母親對一個家庭有著舉足輕重的作用,引領著這個家庭幸福的走向。在我所見到的家庭中,不乏強勢的母親。通過觀察發現,強勢的母親對子女的影響有著驚人的相似。

強勢的母親大多有一個軟弱的兒子。因為一些男孩從小過分依戀母親,以保護的姿態和媽媽黏在一起,有困難時會第一時間向母親求助,這也容易養成孩子缺乏主見和進取精神。如今社會上出現的“媽寶男”,他們背後大多都有一個強勢的母親。

恰恰相反,強勢的母親大多會有一個和她們性格相似的女兒。當母親在家中佔有主要地位時,女兒就回潛移默化地認可並向母親學習,久而久之,女兒也會變得越來越強悍。

無論是兒子還是女兒,母親的強勢勢必會給他們帶來一定不利影響。作為母親,不是獨裁者。家不是戰場,而是存放溫情的地方。都是第一次為人父母,為人子女,虛心求教,邊學邊做才是正解。


80小白兔


強勢的母親好不好。取決於方向和方法。孟母斷織,強勢不?有錢人家的家庭主婦要織布嗎?就是因為家裡面並不富裕,“斷織”才能刺激孟子心疼,才會使孟子用功讀書。徐母懸樑,命都不要了強勢不;熊母焚身,強勢不?在兒子背上刺字,不強勢的人會這麼做嗎?孔木不亞於這四位,她深深的知道,那個男尊女卑的社會里,改嫁了,孔丘就不可能有機會讀書了。為了讓孔子上學,她堅決不改嫁,一個沒有學歷沒有技術的女子,只能靠幫人洗衣織布來賺錢,一般的人能把孩子養大就不錯了,她還要化很多錢送孔丘上貴族學校,那個時候只有貴族才能上學。三十幾歲就把自己活活累死了!越強勢的母親給到孩子的慈愛能量的加持越強大,孩子也就越容易有出息。得弄清楚這個強勢是為培養孩子,還是隻是為自己這一會兒的面子而暫時的爭強好勝。另外就是培養孩子的方向是否正確。


tiger鍾虎


母親的強勢對孩子的成長往往是弊大於利的,因為強勢下的孩子的潛在意識容易受到壓抑,做事畏縮不前,很難有大的作為。但這樣的母親只要引導有方但不要太強勢,讓孩子沿著正確的方向發展,對孩子的成長一定是十分有利的,即可成人才也可成孝子。


分享到:


相關文章: