阿宁聊农村生活
相似处
1.滥用民力，导致失去民心。
秦朝修建长城，营造灵渠，北抵匈奴，南征百越。
隋朝开挖京杭大运河，三征高句丽。
2.农民起义揭开反抗序幕，但最终的胜利者依旧是原势力。
刘邦最终击败西楚霸王项羽，建立了大汉王朝。刘邦所依靠的力量仍是关中秦国旧部，楚汉争霸实质是在刘邦的带领下，秦国再次攻灭了山东六国。
李唐王朝最终终结了隋末的混战。李渊是隋炀帝的表哥，同属关陇集团。关陇集团自北魏崛起，纵横中国百余年。
不同处
1.灭亡原因不同
秦朝更多的是因为郡县制代替分封制导致的反噬，所以刘邦后来采用郡国并行制来缓和。
隋朝灭亡的原因就是隋炀帝的穷兵黩武和大兴土木。唐初的制度大多承袭隋朝，科举制这一制度更是在唐朝得到发扬。
2.统治阶层
秦朝灭亡后，帝国的统治阶层有过去的古典贵族变成了刘邦及其一大批平民出生的武功勋贵。
隋朝灭亡后，统治国家的仍旧是关陇门阀，势力并未改变，只是换了一个代理人罢了。
楼船夜渡风涛急
相同点：
政权更替上：
1.秦朝与隋朝都短短数十年而亡，且都是由于农民起义，但是下一个朝代的开创者并不是农民起义军的领袖：秦朝被楚地贵族项羽所灭，而汉朝的建立者刘邦是秦朝一个小官吏，并不是农民起义；隋末同样是农民起义，但唐朝建立者李渊为一方大吏。
2.秦朝与隋朝都开创了中国史上的大一统时期（秦汉时期与隋唐时期），其后的汉朝与唐朝都是延续了很久的辉煌王朝。
灭亡原因上：
秦朝和隋朝都是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝，外表强盛至极，在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流，统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种政权本身固有的缺陷，才是两个王朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。
不同点：
秦朝：
灭亡的直接原因：秦二世胡亥即位后进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”，导致民怨四起。
秦朝时国家的状态：农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。
隋朝：
灭亡的直接原因：隋炀帝大业年间围绕封爵勋官制度而推行的政治改革。
秦朝时国家的状态：中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期，当时中国是世界上最强大的国家。当时的东亚邻国包括新罗、渤海国、日本等国家的政治体制、文化等方面亦受其很大影响，这个朝代是唯一让日本对中国称臣朝贡的朝代，大隋帝国与倭国(即是日本)是宗主与藩属的关系。
小灰LX
虽然说，秦和隋都是在二代灭亡，但是儿者有不同也有相同。
首先说不同
1，秦二世时，赵高办了李斯从此权倾朝野，秦的制度完善而又苛刻，战争，徭役压的百万民众不得安心，后来因为陈胜吴广因雨误了时间而造反，一时天下英雄，六国贵族便纷纷响应，当时二世年幼且无实权，赵高虽有权但无才，仅仅凭借一个章邯是挡不住项羽刘邦等。
隋时，在开国时便比较富裕，二代时国家更是经济繁荣，也没有什么大的战乱，二代皇帝初期还是比较敬业的，后来便开通大运河，游山玩水，劳民伤财，便爆发了大规模的起义。
相同点，
无论是秦还是隋，起义都与一个词有关，“民心”百姓吃不饱，便活不下去，活不下去，就会造反，所以得民心者得天下。
勿忘心安117
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
隋朝与秦朝的相同点：
（1）隋、秦都是统一的多民族中央集权制封建国家.秦结束了战国时期割据混战的局面,在公元前221年建立起历史上第一个统一的封建国家.隋结束了南北朝对峙的局面,在公元589年重新统一中国。
（2）秦、隋都是因暴政而导致了农民战争,成为短命王朝.由于秦二世的残暴统治导致秦末农民战争,秦朝历经11年。由于隋炀帝的暴政导致了隋末农民起义,隋朝历经37年。
（3）秦、隋都有一个闻名于世的宏伟工程.秦朝人民修筑了一条长达5000多公里的万里长城；隋朝劳动人民开凿了全长四五千里的大运河。
栋栋说史
首先这个问题提得很有质量，值得肯定。
一、相似之处：三点
第1点 【灭亡时间都是经历二世，开国之君都励精图治奋斗男；秦始皇（嬴政）、秦二世（胡亥）VS隋文帝（杨坚）、隋炀帝（杨广）】
第2点 【亡国之君都是第二子且都被各自父亲不看好以及 哥哥都是被弟弟害死（史书记载的…姑且说被害死）。】
第3点 【都是结束了纷争的局面，大一统且为后来王朝树立了基本框架；秦朝为中国大一统奠定了基调，一定程度上促进了民族融合，为后来者汉朝搭下框架；隋朝开创了中国的科举制度，为更多寒门学生打开局面，为唐朝的民族制度开了先锋。】
二、不同点：
第1点【秦朝本身是诸侯国，立国很久，且几代国君历经几世苦心经营，到了秦始皇这代取的大成，隋朝不一样，杨坚出生贵族，是取而代之成立的隋朝。用今天的话说：秦朝是成立很久的老字号企业，而隋朝不过是应运而生的创业型公司。可想而知，隋朝谋国更困难 创始人更辛苦，秦朝相对容易的多。】
第2点【秦朝更加具有划时代的意义，它是封建制度的改革者和创新者，秦朝改变诸侯分封制为中央集权制，属于第一个敢吃螃蟹的人。秦朝结束周朝（春秋与战国时代）诸侯王分封制，建立统一国家，且元首称“皇帝”、而不是以前的“大王”；还有文字、公路、货币、户籍管理等等不一一赘述；隋朝则是地主阶级大家族的胜利，转换为唐朝不过是资源的异位，本质上没有变化。】
以上是仅代表我个人的观点，总结的不是特别全面希望跟大家交流。历史很有趣，谢谢大家！
天府阿南哥
秦朝和隋朝的相似之处：
一、都结束了中国长期的的分裂状态，实现了大一统。
二、都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。三、都是亡于二世，秦亡于胡亥，隋亡于杨广。
四、都是因为搞超级工程，劳民伤财导致百姓不堪重负，造反起义。秦朝的万里长城、阿房宫、秦始皇皇陵，隋朝的京杭大运河，动用百万大军三征高句丽，每一个工程都是用百姓的血肉去填的。
五、秦和隋灭亡后，中国建立的王朝都是当时世界上最强大的王朝，汉朝和唐朝。
秦朝和隋朝的不同之处：
一、对待知识分子态度不同，秦朝焚书坑儒，隋朝行科举，选拔人才。
二、造成王朝灭亡的责任皇帝顺序不同，秦朝灭亡主要责任在于第一任皇帝秦始皇，隋朝灭亡主要责任在于第二任皇帝隋炀帝。
三、推翻王朝的势力阶层不同，推翻秦朝的主要势力是旧的六国贵族势力，推翻隋朝的势力是既得利益阶层的贵族士族势力。
平头哥vvip
人们都说历史的车轮滚滚向前，却又周而复始，秦朝与隋朝，很明显刚好就是两个轮回，两者有太多的相似点，他们的灭亡又有很多的无奈。就灭亡原因来说，秦朝和隋朝有什么异同？根本原因是什么呢？
一、源起西北，胡汉交融。秦人是周穆王时期造父的后代，直到周幽王时犬戎攻入镐京，有护卫周王室之功才正式成为诸侯国。当时秦人所在的西北地区实际被异族统治，经过无数代人的奋战，才逐渐打败异族得以立足。而在与异族交战的同时，也有着文化上的交融和影响，因此在春秋战国时，在中原各诸国眼中，秦国更像是蛮夷。南北朝时期，拓跋北魏分裂为西魏和东魏，西魏的领地差不多正是当年秦国的位置，后来宇文氏篡位建立北周。
隋朝建立者杨坚的父亲杨忠正是北周开国功臣之一，出身汉人的杨坚却有着一个鲜卑名字普六茹那罗延。直到后来，杨坚逐渐掌握北周政权，最终建立隋朝后，才改回汉族本名杨坚。可以说两个都是发源于西北边陲，深受戎狄异族文化影响的政权，最终却反而建立了华夏正统的大一统政权。潜藏的灭亡因素：也许都是受此影响，秦隋两朝的基因中有太多武力因子，能统一却缺乏战后的休养生息，这不是单个帝王的问题，而是整个政权统治层面的惯性。
二、改革变法，大乱终结。可能都是因为受到外来文化的影响，往往能够从旁观者的角度更好的找到问题所在，完成变法，找到分裂症结的所在，最终完成统一。春秋战国开始于公元前770年，结束于公元前221年，动乱持续了约550年，虽然分裂的原因众说纷纭，但归根到底是商周以来封而建之的制度已经不再适用，只有变法改革，是能找到新的代替制度，谁就能统一天下。所以各诸侯国也纷纷开始寻找正确的变法道路，其中管仲、士匄、子产、李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害、乐毅、剧辛都是各国变法派的代表人物。
最终，秦国任用商鞅找到了正确的道路，正是从秦孝公开始，六代秦国国君贯彻变法，才最终到秦始皇统一天下，此外六国无一人能如秦国。同样，汉末开始中国陷入动乱，虽然经过西晋短暂大一统，但很快就陷入了更长的分裂，算上整个汉末、三国、两晋，以及南北朝时期，中国经历了400年的大动乱。看上去导致动乱的原因可能是宦官外戚干政，黄巾起义，八王之乱，五胡乱华，但实际上这个是因为汉末门阀制度的逐渐形成。
皇权，门阀，寒门之间无法形成平衡而导致的，西晋因为九品中正制的出现而短暂的和平。但终究是治标不治本，很快更大的动乱重新开始，直到南北朝时期，门阀的势力逐渐被削弱，隋朝用武力暂时统一中国，又找到了通过科举消灭没法整治，中国才又能重新统一。潜藏的灭亡因素：数百年的分裂，突然被之前的敌人所统治，不光是原上层士人就是普通百姓都很难接受，各种危险深藏水地，伺机而动。
三、千古一帝，二世而亡。中国历史上真正能称的上是千古一帝的实际上只有两个人，他们正是秦始皇和隋文帝杨坚（成吉思汗本人破坏大于建设，被某人本能屏蔽）。秦始皇的贡献不在于统一中国，而是在于统一后，废分封设郡县，书同文车同轨，统一度量衡，为中国之后的统一奠定了基础，此后无论多动乱的年代，统一是所有中国人的梦想。
隋文帝在逐渐掌握北周政权后，彻底去鲜卑化，提升汉人和汉文化政权，使北方汉人重新掌握政权，是北方汉族真正的拯救者。在统一后，他设立了五省六部制度，后世逐渐发展为三省六部制，一直沿用了一千多年直至清朝。还修订《开皇律》，大量废除宫刑、车裂、枭首等残酷刑法，制定死刑复奏制度。最重要的是开创了科举制度，为寒门提供了出头的机会，为将来彻底终结门阀政治打下了基础。
可惜的是两位千古一帝，或许有太多的想法需要实所以无暇顾及其他，又或许是命运的安排，他们最终都在继承人的选择上犯下了错误，所以最终导致二世而亡。潜藏的灭亡因素：现在的大多数观点都是把秦朝和隋朝的灭亡归罪到单个君王的身上，但是实际上两朝在长时间的分裂后实现统一，如果想要长治久安的话就要进行改革，但这些措施都会触及到很多集团的利益。所以继承人选择的问题可能会加速两个朝代的灭亡，但不是根本原因。
四、人心思安，继以盛世。有趣的是，无论是秦还是隋的二代君主，亡国罪名都是暴政，一心想要重新汉武盛世的杨广不提，胡亥可是一个只知道吃喝玩乐的主，难道满朝文武都会被这样一个人玩弄于股掌之中吗？更多的还是整个国家上上下下都还处在乱世时的好大喜功当中，上行下效，变本加厉。再加上有心人的推波助澜，如我们知道陈胜吴广因为过期当斩的秦法而起义。
失期只是罚款而已，而如果遇到雨水是不需要处罚的。但当大多数乌合之众被挑拨起来后，产生的破坏是巨大的，当新一次的战乱来临后，百姓又开始怀念之前的大一统和平时期。因此无论是秦还是隋，灭亡后的分裂都是极其短暂的，当那些挑动者或成功，或失败，利益通过重新分配，消耗了最后一次力量，国家终于再次归于和平。由于秦、隋两朝的基础，接下来的汉和唐朝都是中国古代盛世的顶峰，而秦隋的政策基本都被完整的保留下去。
总结：综上所述，？本人认为只能只能说秦朝和隋朝的整个结构和人员组成，都是为了统一而准备，而不适合长治久安。最终，与前朝遗民间的矛盾，统治者之间的矛盾，再加上统治者和平民之间的矛盾，后来种种矛盾一起爆发出来，也就导致了秦、隋的灭亡。
开着电动跑滴滴
秦朝（公元前221年－公元前207年），是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。
隋朝（581年－618年）是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统王朝。
相似之处：都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝 ；都建立了一些开创性的制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役；都有举世瞩目的伟大工程，如秦朝万里长城，隋朝大运河；统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域；都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡；都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取政权，建立隋朝，后灭陈统一南北；时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期；开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。所以，秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响；隋朝则为唐朝制度提供规矩，为封建社会的繁盛打下基础；对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒，箝制思想；隋朝实行科举制，笼络读书人；秦朝和隋朝另外一个雷同之处就是紧接它们的，是中国历史上最为强盛的两个王朝——汉朝和唐朝。秦朝和隋朝都给中国留下了无比丰厚的遗产。
陈小二do
秦朝个隋朝都是短命的王朝秦朝15年，隋朝37年。在者秦朝是结束了战国以来几百年的分裂完成一统。隋朝也是结束东晋以来几百年的分裂完成一统的。都是结束分裂时的大一统。秦朝和隋朝都不是嫡长子继位的。胡亥诛杀扶苏，及众宗室，杨广诛杀杨勇。都有短暂的辉煌。得国不正，秦隋皆遭天下人讨之。不同的是，二世较之杨广，无半分权力。事事受赵高控制。杨广虽有才略，但是穷奢极欲，穷兵黩武。最厚也不免灭亡。
一生随他去
1、它们都是统一了大分裂局面，完成了中国历史上的大统一。秦朝是结束了春秋战国，而隋朝是结束了十六国南北朝的局面。
2、它们都是在历史上存在年代比较短暂的朝代。秦14年而亡，隋37年而亡。
3、都是在如今的陕西境内建都。秦朝是咸阳，隋朝是长安。
4、都是二世而亡。秦朝是胡亥，隋朝是杨广。
5、都是废长立幼。秦朝废长子扶苏而立胡亥，隋朝废长子杨勇而立杨广。
6、都大兴土木，改善交通。秦朝有阿房宫、长城，隋朝有洛阳宫，大运河。
7、都有暴君，滥用民力。秦朝嬴政，隋朝杨广。
8、都进行了民族大融合。
9、都有对外战争。秦朝是匈奴，隋朝是突厥和高丽。
10、对它们后面的朝代贡献很大，以达到中国历史上少有的盛世。秦后为汉朝，隋后为唐朝。
11、都是汉人统一了中原。
12、都是受到农民起义影响推翻了政权。
不相似：
1、开过皇帝改朝换代的方法不一样。秦朝是吞并诸侯，隋朝是杨坚篡位。
2、政治体制不一样。秦朝是三公九卿，隋朝是三省六部。
3、对于读书人的待遇不同。秦朝焚书坑儒，隋朝实行科举制度。
4、亡国皇帝一个是昏君，一个是暴君。胡亥是昏君受赵高鼓弄，杨广是暴君，一心享乐，一心想建功立业却不在意民间痛苦。
5、灭亡的直接原因不同。秦朝灭亡是内部矛盾的必然——这种野蛮统治实在是太残暴了，而致使隋朝灭亡的主要原因是第四次征讨高丽，可以假设隋炀帝不急于开疆拓土的话，隋朝还不至于灭亡的那么快。
6、政权更迭不一样。取代秦朝的是汉朝刘邦，一个亭长出生。取代隋朝的是李渊，却是杨广的表哥。
7、社会体制不一样。秦朝是半奴隶半封建社会，隋朝是封建社会。
