朱小坤1998
当年的非典虽然没有封城，但是在疫情严重的地方，不少小区也是封闭了的。
此次的肺炎比当年的非典要严重10倍以上，特别是病毒的潜伏期长，有的长达14--21天。如果不进行封城，大批已经感染但没有出现症状的人自由流动，会造成更严重的后果。
皮三9099
非典距离今天已经过去了17年了！很多人都在拿这次肺炎与当年的非典做对比，为何这次封城非典却没有呢？
说起非典，那年我才5岁多，我在老家，但是我的爸妈都在深圳！还记得当时爸妈在电话的那段说：你们在家保护好自己，别随便走动，跟我们说醋、板蓝根多买点！
为什么当时没有封城呢？
那段日子应该也是比较难过的，17年前，那个时候其实交通还不是那么的便利，所以这可能是没有封城的原因之一吧！
另外当时好像也不是出于春节期间，人口流动不是很大，但是这次肺炎刚好赶上了春运，人口流动太大，再到后来事情比较严重，没办法了政府只能选择封城，我想说封城肯定是大家都不想看到的，但是事情到了迫不得已了时候了，只能这样。
虽然武汉封城了，但是这并没有影响到武汉内的市民的正常生活，祖国各地送温暖，各种物资运往武汉，一方有难八方支援！我相信我们会早日度过这段艰难的日子！加油中国，加油武汉！
研路有我
你好，希望我的回答对你有帮助。
作为一名80后，我也亲身经历了非典时期，我认为这次封城，主要有以下几个方面的考虑。
1.病毒传播比非典要快，从这次疫病传播的速度来看，比非典病毒传播的要快得多，加上春节期间农民工和学生大量返乡，走亲串友，人口流动加快，造成短短的期间就快速传播，目前已经达到六万多人，也只有封城才能有效斩断病毒传播。
2.非典采取了封城措施，可能各地地方采取的措施有所不同，当年我在老家县城读高中，我们河南是封城了的，不让回家，吃住在学校，村里也不让外出，我们村的打工的回来不能进村，要在野地里隔离14天，这也为河南这次一声令下迅速封城积累了很多经验。
3.目前的交通设施完善，随着近年来高铁和机场的建设，交通日益发达，给人口的快速流动创造了条件，再加上赶上春节和春运，不封城无法控制人口流动，就无法斩断疫情传播渠道。
4.疫病防控体系更健全，当年非典过后，国家开始重视疫病防控体系建设，迅速搭建了疫病防控体系，尤其是传染病的预警和防控，这也为这次各地采取封城措施创造了条件。
当前，武汉肺炎疫情的拐点还没有到来，确诊人数还在不断增加，我们每个公民都要听从和响应国家各项措施，不添乱，不乱跑，为疫情防控贡献自己的一份力量。
濮大阳
作为人到中年的我，对17年前的非典记忆犹新，并不是因为非典有多严重，而是方式正在上大学的我不能出校门了，这一个本来是完全开放的大学生活到封闭，很难适应！
当然的非典确实没有封城，不过人们对非典也很重视，记得我的几位同学去外地参加考试（好像是疫区），回来时直接被隔离观察了！
非典时期，当人很多人并没有戴口罩习惯，对人们的生活也没有太大影响，大学课程一点也没有改变！
为何如今的新型冠状病毒闹得人心惶惶呢？导致很多地方都封城了！
非典的传播能力远不如肺炎病毒强，这是两者最大的区别，也是为何武汉等地区的感染人数出现激增的情况！
而且如今交通更加发达了，还有恰逢春节假期，人员流动非常大，如果武汉等城市不事实封城，后果不敢想象！
不过，好在如今的肺炎病毒感染人数开始出现下降趋势，一切向好的方向发展！！
宇宙探索
亲身经历，从四月二十几号到七月初，那时候我在北京一家私人博物馆工作，公司宿舍在三元桥凤凰城，三元桥不管是十几年前还是现在几乎24小时车水马龙，非典第一天（具体那天我忘了四月二十几号）突然早晨起来三元桥半小时没过一辆车，超市什么都没有，现在咱妈超市买点菜方便面什么的还有，那会家乐福国展店什么都没有（涉及到吃的和消毒用品）不敢出门，后来公司派人送菜，送来的菜我们自己都要用八四喷一下（那会八四十块一瓶）后来突然就没了，就好了。
77黑山老妖
为何当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城？
03年的非典于这次的冠状病毒是同一类病毒相似度在80%。非典发生在3月中旬。大家都在上班，学生在上课。流动性没这次大。这次遇到春节所以爆发的快。这次病毒一个特点的传染性比非典强，死亡率比非典低。加上潜伏期长14天一般很难知道自己被感染。所以这次压力大。上次非典我基本没戴口罩，。天天在上班，也没考体温什么。就是学生封在学校里不能出来。
郁金香137652766
03年的非典确实没有达到封城的地步。由于那时候是在春节之后，农民工流动大潮已经结束，各地人员流动性很小，所以管理措施没有今年这次疫情严格。但是各地方也出台了不少管理措施严加管控。出入登记，消毒等管理措施也很严格。我记得当时电视台报道我所在市有一名非典患者，当时已经发热，为了回家，隐瞒了发热情况，躲过卡口管理人员的检查，从田间小路偷摸偷偷回家，还是被本村的村民发现并举报，对他进行了隔离和治疗。
而今年这次疫情由于发生在春节前夕，返乡大潮已经开始，再加上通讯发达，很多人知道了疫情之后，都急于离开武汉，人员流动性增大。武汉封城滞后，造成了一部分携带病毒的人离开武汉，流向了各个省区，给疫情控制带来了困难。这种情况下，武汉带头封城，封锁了病毒向外输送。随后各地纷纷行动，采取严格管控措施。封村封路，严格进出，商铺关门，工厂放假，交通管制，学校推迟开学，这些措施都有力有效地遏制了病毒的传播。现在疫情形势愈发乐观，战胜新冠肺炎指日可待！
徐州小潘
前几天，我看过一个报道，家长们的冒险行为。有一批外省的人在武汉做生意，放假的时候，他们的孩子到武汉跟父母团聚。那时武汉封城的消息已经有些泄露了。他们想，自己的孩子需要上学，不能封在武汉，就紧急包了一辆中巴车，准备把小孩送出去。
封城命令下达后，他们让司机提早上路，一路上遇到了各种关卡，查体温。在路上，有个小孩还真的发烧了。他们把那个小孩藏到后备箱，继续上路。小孩们又紧张又害怕，有个小朋友把这件事告诉了老师。老师惊呆了，上报，层层报告。等这辆车在离开湖北的时候，被拦了下来，隔离了。
我这段话写得干巴巴，那位作者写得非常生动。如果学生不报告给老师，这次行动估计也会传播出去不少人。现在他们安全离开了湖北，又被安全隔离。
很多国家撤侨，基本上是100人里面有阳性的2~3人，所以，如果不封城，病毒会传遍国内和世界。
从目前来看，封城应该是对的。主要基于几个因素，第一，这次传染性要超过非典。非典极为烈性，潜伏期短，而且在潜伏期里不传染，有症状就好隔离，所以传染源头特别清晰。
这次一般说潜伏期是14天，但已经有好几个超过14天，到20多天的病例了。而且在潜伏期内也能传染。还有人根本不发病，但有传染性。这个传染性极有隐蔽性。
从现在的数据看，湖北确诊了5.8万例，武汉有4.1万例，武汉死亡1309例。如果按确诊就需要隔离10倍量级的人算的话，武汉已经需要隔离40多万人了。
武汉死亡率远高于其他地方，其他地方不到2%，武汉刚开始超过5%。后来大家说，有可能是医疗挤兑，很多人拖死了。但也有人说因为一开始的混乱，很多人没有统计进去，也许武汉地区的病死率应该跟全国其他地方差不多，算上医疗挤兑和病毒发源地的烈度比较大，假定是2%。那么如果我们按这个反推回去，会发现武汉的患病人数将达到6.5万人。这是一个庞大的数字。应该可以达到封城的要求了。
第二，现在的交通过于发达，高铁、飞机和私家车，世界是平的，也是小的。不采取雷霆手段，非常容易从一点到世界。
比尔盖茨就说过，为什么埃博拉只在3个国家流行，没有流行到全世界？因为埃博拉爆发在农村，不在大都市，而且不是空气传播，等有传染性的时候，患者已经快不行了。但这次新冠一个是可以通过空气传播，而且在大城市，这是非常危险的。
如果处理不好，很容易造成类似西班牙大流感那样的惨状。当然，武汉和武汉人民做出了巨大的牺牲。
2月15日，世界卫生组织总干事谭德赛在慕尼黑的安全会议上发言，也接受了记者的采访，高度赞扬中国的封城政策，做出了很大的牺牲，为世界其他国家抵抗了疫情。
在封城的时候，钟南山接受记者采访，含泪说：武汉是一座英雄的城市，武汉人民是英雄的人民。
事后，大家才明白钟南山院士的话的含义，当然，世卫总干事说的也是差不多的意思。
但封城是不是百分百对，我估计没人敢说这话，因为大家都不知道这个病毒的烈度，传染性，一切都是未知，而且没有假设。
希望我们人类最终能攻克这个病毒！
五道口的颜学姐
非典sars感染后会立刻发病，没有潜伏期，病人能立刻收治，不易造成传播；
而肺炎病毒具有14天的潜伏期，潜伏期内会造成接触者的感染。
在03年非典sars爆发的时候，全国也进入了紧张的抗疫情阶段，非典的致死率，要远高于冠性肺炎，但是非典并没有采取封城的措施。
这是因为: 非典病毒sars感染人之后，能立刻表现出发热等症状，没有潜伏期。
所以一旦有别感染的病人，会立刻被医院收治，采取隔离措施，并且进行救治，没有时间去感染别人。
所以，在非典期间，主要对对人群的症状进行监控，一旦有发烧患者，立刻进行隔离，就不会传染给周围的人，所以也就没有采取封城的措施。
而肺炎病毒比较狡猾，感染之后不会立刻表现出症状，有14天的潜伏期。
在这14天之内，感染患者像正常人一样到处走亲访友，造成很多人被感染。
所以，钟南山院士确定肺炎病毒能进行人传人之后，立刻建议对武汉进行了封存措施。并且给出了14天的隔离期。
第1个14天的观察隔离期，所有人在家自我隔离，因为不知道谁是强带的感染者。
这主要针对武汉市内的感染者，如果在14天内发病就会被医院收治，如果14天内没有发病就说明没有被感染。
第2个14天的潜在观察隔离期，持续到二月底，所有人仍然需要在家隔离，不要去密集的场所，学校不能开学，工厂不能开工。
这主要针对跟武汉有过接触的外地感染者，如果在14天内发病，就会被医院收治。如果是在前面没有发病，就说明是安全的。
所以，新冠状肺炎病毒太狡猾了，虽然致死率没有非典那么高，但是它有很长的潜伏期，很容易造成传播。
牵牛花牵牛郎
此一时彼一时，17年前非典爆发没有封城，但各地区也是严加防控。那年4、5月间，笔者正在河南郑州、开封、洛阳和少林寺等地旅游。
2003年4月20日公布了非典实情，国内外一片哗然。
20日前风平浪静，20日后风声鹤唳。所到之处，许多人戴上了口罩。回沪后，居委会也要求笔者登记备案，尽管没有封城封路，那种形势也是十分紧张的。
这次新冠肺炎疫情，自1月23日武汉带头封城封路开始，全国各地纷纷效仿，一时间各自为战，处处成了孤岛。
为何非典没有封城，新冠疫情却要封城？原因如下：
一、新冠肺炎病毒比非典病毒致死率低，但其传播速度要快得多，同样几个月时间，这次疫情病例和死亡人数已经远超非典十倍之多。在没有搞清楚病毒来源，也没有研发出有效的疫苗和治疗手段前，只能封城封路，阻断病毒扩散。
二、非典大范围爆发于4月的广州和北京等地，人们该返程上班的上班，该外出旅游的旅游，已无法也不可能实行封城措施。而这次的疫情发生在吾国的春节之前，1月20日钟南山院士宣布新冠肺炎确定“人传人”，三天后武汉宣布封城，趁几百万务工者还没有全部离汉，控制人口外流，防止疫情扩散。
三、武汉是九省通衢的枢纽，有着超千万人口，其中有500万外来务工人员，之前许多人闻讯已经纷纷逃离武汉，且现在的交通工具，已不仅仅是轮船列车飞机等“海陆空”出行方式，很多人有小汽车，各显神通奔赴外地，只有封城封路，才能阻断人员外流。
四、因为新冠肺炎病毒比非典病毒传染快，受感染人数范围大，只有武汉和湖北一地封城封路，还不能有效阻击疫情的扩散，只有各地封城封路，把人流控制在最小范围，如上海华山医院张文宏医生所说的“把病毒闷死”，才能把疫情围而歼灭。
五、人是动物，好动是人的天性，仅靠政府宣传不要外出不要聚集，是不能禁止人员流动的，非常时期只能采取非常措施，彻底的封城封路，以严格的行政和法规措施，约束人们的流动，才能完全彻底的阻击新冠病毒的扩散传染。
当前，虽然湖北和全国的新冠肺炎病例逐步减少，但疫情拐点还没有到来，确诊人数还在不断增加，令人揪心。
现在又逢返程复工时期，每个人都要执行各地区的封城封路措施，不添乱不聚集不乱跑，“闷家里”就是把病毒“闷死”。
这样举国上下万众一心，才能取得抗疫斗争的最后胜利，早日摘下戴在面庞上的口罩，重新享受阳光下的自由。
