百花争春我为先
01 疫情对生活的影响方面，农村占绝对优势
疫情如果3个月内解不到缓解，摆在人们面前最大的问题应该是生活问题。日常生活中的米、面、油、蔬菜等，会成为人们的头等大事。因为只有填饱了肚子，才能进行其他的事情。
对于农村来讲，这些应该都不是大问题。因为农村家家户户有存粮，有的甚至会存贮1年的粮食。自己家地里种的花生、油葵榨了油，往往1年也吃不完。而且家家地窖里贮存的大白菜、萝卜、土豆和大葱等蔬菜，也可以吃很长时间。
城市居民相对就差多了。因为条件所限，人们往往贮存不了多少。再加上超市供应丰富，很多情况下都是随吃随买。有些不擅长厨艺，经常外出就餐或是点外卖的年轻人，贮存的粮食就更少了。
虽然国家会想办法保证人民的菜蓝子，但非常时期总会有方方面面的不利条件，所以城市居民的生活物资会相对紧缺。
02 环境对情绪的影响，农村相对占优势
如果疫情3个月内不能得到有效缓解，人们长期宅在室内不得外出，相信会对情绪造成一定影响。但是比较而言，农村会相对好一些。
城市居民每天宅在室内，从这屋到那屋，来回不过100平左右，空气相对密闭。虽然可以开窗通风，但城市高楼林立，空气流通及清洁能力较差。而且每天闷在有限的空间里，会让人产生郁闷不适的心情。
农村相对就好得多。就人口密度来说，农村可以说地广人稀。就算每天宅在家里不出门，但最起码家家户户都有个不小的院子。
现在越来越暖和了，在院子里晒晒太阳也是一个舒服的享受。等院里的桃树开了花，柳树冒了新芽，生活在一片新生的春光里，相信农村人的心情会好很多。
03 经济方面的影响，城市相对会比农村大
在这个世界上，人人离不了钱。衣、食、住、行，方方面面都围着一个钱字转。如果疫情3个月内得不到有效缓解，对城市的影响应该比农村大。
农村人有自己的房子，有吃的，有穿的，虽然日子比平常要艰苦一点，但坚持坚持就过去了。
但是城市居民难度就大了。米面粮油需要钱，蔬菜水果也需要钱。如果房子是租住的，那房租也是一笔不小的开支。而3个月不上班，就预示着3个月没有收入，那这些开支从哪里来？用老百姓话说：只能啃老本了。
由此可见，如果疫情在3个月内不能有效缓解，受冲击最大的应该是城市。
我是@红尘一朵莲，优质美文领域创作者，欢迎大家关注并留言评论。
红尘一朵莲
肯定是城市哦，我是送快递的，现在城里各个小区都封锁了，各个店铺都关门了，只有药店和一些超市在营业，出行的人也不多，菜市场也还开着去的人也不允许太多。所以整个城市相对来说是比较安静的。现在卖菜的都把菜送到小区门口，超市也通过同城配送到门口，我们快递也一样到门口打电话喊客户出来拿。农村里虽然买东西不太方便，但大多数都能够自给自足的。自己种的菜，自家养的鸡鸭鹅，还有鸡蛋，虽然有些村是封锁了，但对生活好像没有什么影响，就是比往常闲一点而已。我们这边有无聊的就去挖葛根，洗葛粉，快活得很哦
经久不开的梅花
城市和农村都会收到影响，我认为还是城市大一点，因为城市里现在好多人都是贷款买房，其实已经是负责累累了，加上没有出去上班，没有什么经济来源，物价又很高，农村的人，有自己建的房子，不用还贷款，地里有蔬菜，家里有大米，影响应该会小一点
龙城小威
疫情如果得不到解决，我觉得受影响最大的应该是城市。城市人口密度大，流动性大，而且城市的物资供应大多数都需要农村支持。我生活在城乡结合部，疫情之前，这里的农贸市场上部分的蔬菜生鲜都是周边村子里的农民来售卖的，而且超市里的蔬菜有很大一部分也是从农民手中收购的，很新鲜。很受欢迎。现在疫情期间，很多地方都封了，物品流通受到了很大影响。
一生有你30036586
我觉得还是城市里影响要更大，因为每个国家的经济都是要靠城市带动的，城市的企业多，大公司多，商场多这些没有进账就是亏损，城里人支出费用更大，物业费，暖气费，有的还房贷，车贷，吃的喝的都要去买，做生意的要给员工发工资，交房租，而且城市里的房租更贵，主要是没有收入只有支出。
农村就不一样了，没有物业费，没有暖气费，多半都是小生意，自己干，不牵扯工资只不过没有进账而已，吃的有自己家的存菜（像我们家存的白菜，土豆，萝卜，辣椒，苹果）最近也不出门，不给国家添乱，都住家里不用交房租，而且家里都有院子可以转转。所以短时间农村受到的影响很小，城市里的影响会更大。
攀哥自乐111
兆源物联
冲击最大的是城市，首先生活方面，城市人员所需生活物资都是不能自给的，疫情初期还不是出现超市买不到大米和蔬菜的，这个你有再多的钱也没有办法的。其次是经济领域，生产制造类，餐饮服务类及商城店面都会由于疫情而导致开工延期或半生产，店铺关门等，特别是刚报道奔驰停一个月生产就损失4个亿，由此可见一斑。
农村都能自给自足，吃的都自己从田地里种出来的。在农村就这几个月里只要不生大病，日子就会过得很滋润，这段日子他们不能打麻将可能是他们最大的痛点了[呲牙][呲牙][呲牙]
二石头
如果这次疫情的重灾区，三个月之内还得不到缓解，那受到冲击的还是城市大于农村！
为什么这样说呢？原因是，农村地区，往返人员不是太多，向平时，偏远农村，村子里全是老人孩子，中青年人连个身影也见不上，即便是疫情期间，凡是回农村的年青人，全都是为了和父母团圆过大年，这些人群当中，根本就不存在外来人员，就是疫情严重时，一家一户的农耕生产，也不会务亊。
与之相反的是，城市里的工人待在家里不能上班，不上班就等于无挣钱之处，而各种经营商户，只要一时一刻不开门营业，损失的不只是每天收入的利润，还有租金水电费等等，时间只要一长，谁能承受的起？
疫情期间，中小企业，不能正常复工，损失将更为严重，即便是政策扶持，因疫情带来的损失将不可避免。
在就是，城市里的居民，因为疫情，菜价肉价高涨不降，本来不挣钱以经十分的难过，食品涨价，更是雪上加霜！
李德才21
如果发生这种情况，有的人会觉得城市居民收入会减少，受冲击应该较大，但我反而觉得受冲击较大的是农村。主要是表面看来与农民土地有关的产品几乎年年如此，品种、数量、质量都变化不大，收入貌似不会减少。但实际上农民养的猪、牛、羊及生产的蔬菜、水果类等都会很难难卖出去的，再加上农药、化肥等的涨价因素，使农民的收入会雪上加霜的。
一时5
三个月内缓解不了我认为损失最大的还是城市，毕竟各行各业集中在城市，公司企业卖场都 将亏损严重，并且城镇化进城将大大放缓，居民失业没有收入每天的吃喝拉撒一样要支出，当然农村也会重创，数以亿计的家民工失业家中，好一点的情况是菜不用买能坚持时间长点不用开支，当然损失最大的是种植业和养殖业，社会活动停摆需求大大下降可能会有很多大户无法经营亏损严重，进一步打击从事家业的积极性，面临田地荒废无人种的局面
