如何判断交易策略的可靠性?

天际雪


1.复盘训练,做样本统计。

2.坚持执行,不断应变。

3.补充完善,复有真知。

4.交易技术+哲学思维+持续执行=交易体系。


星火燎原dp


其实我从内心中认为,只有实践才是检验真理的唯一标准。交易市场更是如此,只有实盘交易之后的盈亏更能验证交易策略的可靠性。更确切的说,稳定盈利才是唯一验证交易策略是否可靠的唯一标准。

我分享下我认可的交易策略的可靠性:

1. 买卖核心理念的合理化

销售市场并不是任意穿行,假如确实任意,长期性来讲,谁都赚不上钱。并且有许多状况,表明了销售市场并不是任意的。这一难题到时候絮叨。

交易策略理应是以销售市场的非实效性出发,譬如说,你将会发觉某一货币在某一時间点之后出現攻克的概率远比回调函数高,那麼你将会刚开始有一个买卖核心理念,在该時间点后做发展趋势追随。再渐渐地具体化股票建仓,强制平仓对策。

2. 胜点和赢亏比的合理化

假如有些人他的买卖胜点150%,抱歉,听见这句就可以了,只能有着無限资产的Martingale能够 保证这一点儿。

胜点和赢亏比为2个必须互相殉职的系数,要想胜点高,必然要殉职赢亏比;相反也是。假如说胜点60%,赢亏比2:1,抱歉,因为我避而远之。

3. 买卖频次

股票短线系统软件沒有30次,股票短线沒有150次,全是耍流氓。

4 不一样销售市场标准的认证

交易策略务必要历经这种销售市场状况的认证,例如增长的趋势市,降低发展趋势市,横盘整理市。这一关键是防止单一化销售市场标准对交易策略的清理。例如你也是发展趋势追随对策,假如买卖都产生在强发展趋势全过程中,必然赢利许多。因此务必要有横盘整理市的认证,看其主要表现。

4. 赢亏买卖遍布的合理化

理想化状况时赢亏遍布差别并不是非常大,较为恐怖的是那样的状况,例如1年买卖150次,绝大多数买卖都赢亏1%上下,但是几笔赢利30%,随后系统软件月底的主要表现就是说30%。

6. 年收益与较大回调函数的占比

有一个统计数据能够 参照,我见到我关心的买卖权威专家,上年较大回调函数10%,赢利20%。这一占比值理应超过2比较合适。



汇市飞翔


文|交易札记

交易策略我们可以理解为交易模型或交易逻辑或交易思路,交易策略制定后需要测试和实践检验,凡是可以稳定带来收益的就是可靠。


可靠性实际就是风险管控,简称“风控”。风险是指所有影响既定目标的不确定因素的总和,是一种客观存在的、损失的、发生具有不确定状态,是不以人的意志为转移的。虽然在市场的系统风险中,风险各方可能概论均等,但在以资金为主导的市场情况下,主力资金风险转移意识很强,进一步增加了散户新手的风险。风险在任何行业领域中都存在,我们这里所谈的是指交易风险,每个人都必须充分重视风险管理。


交易中我们要明白以下几点:


  1. 交易的重点和难点
  2. 所涉及学科和专业门类
  3. 学习时间规划
  4. 交易策略的对应系统
  5. 系统外干扰

首先解答交易策略


交易策略的制定,首先必须具备全局的认知框架,然后才能建立正确的思想观念或思维,最后才能指导实际行动。

认识框架

必须穷举交易策略的点,构建交易逻辑的思路,最难的是找到根本,如果开始就错,那么结果可想而知,除非修证重启。

其次如何判断可靠性

交易策略这里不讲程序化交易。判断的方法很简单,就是从哪里来到哪里去,到市场中去考验一下就明白。模拟测试的效果可能可以,但最终还是要实盘考验,往往很多人模拟盘做得非常好,一到实盘就乱,因为这涉及心智系统的建立和完善。结果是对就对,是错就错,不会模棱两可,似是而非。假如你用日线级别来测试,那等于慢性自杀。

试验再试验

交易策略的测试,不可能一蹴而就,必定经历四五年,甚至七八年以上或者十年的时间来完善,实践出真知。正如《礼记·大学》所说:“致知在格物,物格而后知至。”

如果喜欢欢迎点击关注,将分享更多精彩内容!


交易札记


我们每做一笔交易好像是一场战役,打仗之前我们要做到知己知彼才能百战不殆,先要去敬畏市场敬畏我们的对手,对于盈利的预期保持不贪心就好了,知足常乐这句话总在交易上最合适不过了。

对于风险控制,我们需要牢牢把握,要考虑我们的账户最大可以承受多少风险,做交易之前先要设定好止损位,也就是风险位置。

判断一套交易策略是否可靠,关键是有两点。

第一,是否具有普适性。股票市场能用吗?商品期货市场能用吗?外汇交易市场能用吗?如果不能同时在三个大的金融市场,得到同样有效的验证,那么就说明你的交易策略有很大的局限性。换句话说,就是不可靠。

第二,是否经得起时间周期的检验。从大的周期说,你的交易策略牛市有效,但能否有效的规避熊市的风险?从小的周期看,你的交易策略,到底是适用于小时级别的波动,还是日线级别的波动,亦或者周线,月线级别的波动?

一套行之有效的交易策略,需要千锤百炼,经过反复检验才能够逐步成型的。



指微金融


一套完整的交易体系需要时间不断的验证不断的改进,判断可靠性第一需要时间,第二要看熊市的时候回撤幅度,和牛市的时候赚钱的幅度,所以说一套完整的交易策略是需要最少2轮大牛或者大熊市的考验,我们每个人刚开始的时候都会有一些小的策略,比如买入一个股是因为股价跌的多了,我买入了,刚开始并不知道这个是下跌中继,反弹了一天,我觉得我的策略是对的,但是第二天冲高没走,接着新一轮下跌开始了,这个时候就要重新审视交易策略了,而我们经历了一年的熊市,突然有一天因为一个利好大盘放量拉升了,这个时候的熊市思维是不可能马上转变过来的,我们都会认为是超跌反弹,可能反弹了半个月,赚了20个点就走了,然后所持股票翻了几倍,盘中肯定有好几次想加仓的时候,却因为自己的策略不敢,而且安慰自己说赚钱走的,什么时候都是对的,那么我们也要改变策略了,至今为止世界上也没有一套完美的交易体系,所有成功者的交易体系都是赚的多亏的少,我们要判断顶和底需要的是经验和时间,其实体系的成功就是不断的把错误改正,而金融市场又是一个随时变化的市场,所以我们的体系和策略也在不断变化,如果你的体系现在能让你赚的多亏的少至少现在就是一个成功的体系了,至于完善到极致那还需要市场验证,我自己认为的成功体系就是赚的多亏的少,而不是百分百的成功,如果你交易3次盈利一笔亏损2比但是你的亏损比盈利少,不能说明成功只能说明一般,一般测试交易策略我都是按月开始的,我是做短线的所以要按月来。当然策略都是一点一点改进验证的,你要知道让你赚钱的那几条是什么不让你亏钱的那几条是什么,如果策略失败了也不要都给否定了,从原来策略里有用的上进行改进推倒重来是需要勇气和时间的。


投资新势力


判断一套交易策略是否可靠,关键是有两点。

第一,是否具有普适性。股票市场能用吗?商品期货市场能用吗?外汇交易市场能用吗?如果不能同时在三个大的金融市场,得到同样有效的验证,那么就说明你的交易策略有很大的局限性。换句话说,就是不可靠。

第二,是否经得起时间周期的检验。从大的周期说,你的交易策略牛市有效,但能否有效的规避熊市的风险?从小的周期看,你的交易策略,到底是适用于小时级别的波动,还是日线级别的波动,亦或者周线,月线级别的波动?

一套行之有效的交易策略,需要千锤百炼,经过反复检验才能够逐步成型的。


黄大鱼


判断交易策略的可靠性主要看有没有合理的盈利预期和风险控制。我们每做一笔交易好像是一场战役,打仗之前我们要做到知己知彼才能百战不殆,先要去敬畏市场敬畏我们的对手,对于盈利的预期保持不贪心就好了,知足常乐这句话总在交易上最合适不过了。对于风险控制,我们需要牢牢把握,要考虑我们的账户最大可以承受多少风险,做交易之前先要设定好止损位,也就是风险位置。

有明确的盈利预期和止损风险控制的交易单子才是合理的交易策略,可靠性也相对比较好。


陈198686187


任何的交易逻辑或者体系都有赚钱和不赚钱的时候,主要看行情配不配合。

关键点在于交易逻辑的抗风险能力,

1就是这套逻辑历史操作上资金最大的回撤,这个很重要,

2仓位占比和分控执行,虽然一直在讲百分多少的回撤和百分多少的利润 ,但没有一个严格的分控执行策略就会带上人为的主观判断


期货价值投资


如何判断一套交易策略的可靠性?1,是该策略在目标条件达到时可执行性。2,该策略执行后具备高确定赢利性 ,3,该策略执行具有可持续性,4,该策略具有条件适宜时的可复制性。仅供参考。


分享到:


相關文章: