专业评论员一级
一天一个人一个口罩，按五元算，按三百人的厂算，就是一万五，这才是口罩钱！！！我只是说了一个费用。
草民草灰
复工恢复生产要有七个鲜红的公章！各地的政策，要求，规定也不尽相同。老板们的自身条件千差万别，不可勉为其难，根据自身的情况和条件量力而行，来选择适合自己的情况条件和时机，待条件成熟机会允许了，万事具备良好👌🏻了再开工也不迟，以上建议仅供参考。
中医徐承恩
有的企业在观望不敢复工，是因为疫情还没过去，国家通知延迟企业复工时间，虽然国家的相关通知中是没有明确告知企业未遵守执行的法律责任及后果的，，但是企业也不敢在疫情才有点转折点时期复工，毕竟有关员工的生命安全，如果出现严重后果，企业也是要负相对应的法律责任的。如果企业不执行该规定导致传染病传播或者有传播严重危险的，老板是要负责任的，如果复工的话，员工回到办公地也要单独隔离的，隔离期间吃饭工资怎么办？如果有员工在工作时间，发生了交叉感染新型肺冠状病毒，国家规定是工伤，企业是要负责的，有的企业觉得利大于弊，所以有的企业在观望。
用户漫步人生
面对当前严峻的防疫形势，尽管企业想复工，但是想想人命关天，也是不敢轻举妄动。
表面上看，企业复工很简单，不就是让工人上班吗？仔细想想可没有那么容易。且不说复工以后的各种防控措施，各种局限性，就算是按部就班的照办，又谁敢保证疫情不找上门呢？万一运气不好，摊上一个得病的，真的是负不起责任，所以很多企业迟迟不敢复工，就在这里这么等下去，直到疫情彻底解除的那一天。
京漂追梦人
疫情向好发展，这确实是件好事，可是企业观望不能复工！我想原因存在以下几点：
第一：疫情现在好转，但没有好转。传染性还很大！加强目前药物没有生产出来，防疫针也没有！如果盲目开工，要是发生疫情传染，这结果谁来承担？员工的人身安全是最重要的！让员工防护好，对企业也是安心！
第二：目前政府没有明确复工，复工是需要审批的！企业没有直接复工，也会因为他们没有满足可以复工的条件，审核通不过！等待，是最好的方式！疫情之下，牵一发而动全身！
最后想说，向好发展是件好事，完全消失才是目标！等一切要好，政府会公开复工，多好！
会计小白冲冲冲
大家好，我是乡野清风！很高兴在这里回答你的问题！
疫情凶猛，创始人作为企业的领航人，牵挂和焦虑的不仅仅是个人及家人的健康安危，更多的是整个企业的生存，运营和发展所面临的一个个问题和难关。一方面要保障员工的身体健康，另一方面要抗住巨大的经营压力，积极思考和决策，将疫情带来的损失和负面影响降到最低。
然而并不是说企业想复工就能复工的。
“工人进不来，企业怎么复工”：封村限制人员流出并不是个例。即使出村了。镇上的很多大巴也停运了。更何况现在一边是不准出，一边不准进。尽管在2月7号，国务院办公厅已打印通知，要求严禁擅自封闭高速出入口，严禁阻断国省干线公路，严禁硬隔离或挖断农村公路等规定。但是在村镇层面，多地市级限制流动的举措仍在继续进行。
复工后可能出现的疫情风险，成为许多工人老板不得不再推迟复工的原因。
“我们这里所有复工企业需要签订疫情防控承诺书，保证风险和责任自担”。上述日化工厂老板郑龙向《中国新闻书刊》展示了一份“企业确保不出现疫情承诺书”，“说实话，企业不敢承担，也担不起这个责”。
所有很多企业都还不敢复工。这是我个人观点，如果大家有更好的意见和建议欢迎留言。
乡野清风
疫情：仍未到拐点，防范需坚持
.
2月14日，针对疫情发展现状，钟南山院士明确的表示现在的拐点还没有到来，因此大家不能够放下戒备，依然要保护好自己，同时也要早发现早隔离，这样才有利于边惩的防控，而在药物的研发方面，则表示现在对药物的研究，只是有了一些苗头，具体的效果以及其他方面的影响是怎么样的，还需要进行观察。而对于目前已经患有此种病症的重症患者来说，现在最主要的治疗方式还是采用生命支持的保守措施。
根据数据统计来看，现在全国确诊的病例人数依然是上升的，但是新增的确诊病例却下降，对于这种现象是否有重大意义，是否可以说明拐点到来？
钟南山给出答案，他认为这种现象并不能确定拐点已经到来，要想确定拐点还需要几天的时间，虽然新增病例的人数是研究疫情的重要指标之一，但是对于出院病例的标准是不一样的，什么样的标准可以出院？全国目前没有一个统一的标准。
经济信息速递
人的生命安全为主，要是工厂真的发生疫情感炎，那他的可能大麻烦了。
