偶偶iiooi
论屏幕硬件规格，小米不如一加，一加与三星同等。
论屏幕综合素质表现，小米不如一加，一加与三星无法对比，因为双方的调教思想不同，具体体现到产品上也有很大区别。
论屏幕对行业的推动能力，三星第一、小米第二、一加第三。
论对屏幕产业的布局：三星第一，一加第二，小米第三。
一句话总结：除过三星外，要论业界谁的屏幕最具看点，目前只有一加手机一个了，因为其布局最早，去年1亿成本的投入所获得的资源支撑，比前几年vivo独家取得三星的曲面屏（vivo XPlay系列搭载的那款）所获资源看着还要高。
李丽丽257
这问题问的小儿科的，这么明显的参数还用比吗？
小米10Pro的屏幕规格是90Hz刷新率1080P分辨率，而三星S20系列和一加新屏幕确认已是120Hz刷新率2K分辨率，这完全是两个级别以上的区别了。
当然，屏幕的综合素质表现也不能简单就用这两个指标衡量，比如小米10Pro的JNCD指标就比一加新屏幕还要高。但是，正如笔者所强调的屏幕综合素质要看全面表现，单从行业地位而言一加和小米都是无法与三星相比的。再从硬件规格及行业布局，以及总体表现来说，小米两样大大不如一加手机的。比如一加去年发布的一加7Pro手机的屏幕规格级别都要比现在的小米10Pro高一级，今年的最新产品肯定要至少占领国内市场的最高标准。
要莉莉668
先说结论，一加和三星现在处于同等水准，至少也是三星一人之下万人之上的水平；而小米相比三星，则至少差距一个级别以上。
单就看最关键的几个参数规格，小米10Pro屏幕的表现为：90Hz刷新率、180Hz采样率、1080P分辨率。
而一加手机去年的一加7Pro旗舰，已经使用了90Hz刷新率2K+分辨率的三星AMOLED屏了。至于今年的新屏幕，已经确认的已有120Hz刷新率、240Hz采样率、2K分辨率等，与三星S20 Ultra上使用的那块屏幕规格基本上完全相同。
不过需要考虑到，屏幕的综合素质表现，除过硬件规格外也有软件优化及做机思路因素影响。就比如色彩准确度，不论是一加还是小米都强调“色准”，而三星S20系列则是以用户喜欢方向为调教思路。另外针对于一加新屏幕来说，其还有个用户无负担感体验的做机终极理念追求，所以此屏幕上还有个Smooth Chain全链路优化技术以及手机界首款搭载硬件芯片的MEMC技术等举措。
总结而言，不考虑三星本身自产自销的绝对优势，论屏幕综合素质表现，一加绝对排名国内市场第一位置。
花鸡关
三星的屏幕是最好的，自家的好东西都不会给别人吧。
三星的AMOLED和京东方的LCD是现在的两大屏幕厂商，LCD相对的便宜且对眼睛的伤害小，但色彩没有AMOLED的好。总之三星的屏幕最好，其次的得看内部消息。
