看到3月2號高初中畢業班恢復上課是假新聞,可能成真麼?有何依據?

手機用戶74793082079


最近,一個標有市教育局的文件上提出,高初中畢業班將於3月2日率先恢復正常上課,高初中其他年級延遲1子周開學,小學高年級延遲2周開學,開學後實行錯時上學。

不過,很多地方都出來闢謠,說沒有發過這樣的通知。但真經認為,這樣的一份材料絕對不是空穴來風,這樣的事情是有可能成真的。

第一,我們也可以看到,這是一份市委常委會的彙報材料,是市教育局向市委常委會彙報開學工作安排情況的彙報。毫無疑問,在教育部發表意見後,這項工作各市都會部署開學的工作。所以,這個材料的出現時間是非常合理的。

第二,這份材料的行文措辭,以及採用的分批返校、錯時上學的思路都是比較靠譜的,就算這份材料只是某人無聊編造的,那也是非常有水平的,絕對是專業人士。除了開學時間外,這份材料也將會成為很多地方發文的借鑑。

第三,這份材料只是彙報材料,常委會是否通過也不得而知,所以,即便這份材料是真實的,也不代表就是最後的結果,只能說,某些地方正在考慮在3月2日開學的問題。所以,各地闢謠也是沒有問題的,畢竟還沒有正式文件嘛。而這份內部材料居然這樣洩露出來,還造成這麼大的輿情,恐怕與會人員裡面有人要挨處分了。

還有些網友發現,南通中學近期發出的給全校師生的一封信裡,也初步明確了3月2日開學。

這可是屬於官方的正式行文,但仔細看也能發現,3月2日開學應該是根據此前教育局“2月底前不開學”的通知來確定的,因此後面括號裡又加了一句“屆時根據市教育局的統一要求另行通知”。也就是說,3月2日,只是一個預通知,不是最終時間。

所以,不管是上面已被闢謠的材料,還是南通中學的這一封告師生信,都不是最終的結果。但是,可以肯定地是,全國很多地方已經在謀劃在3月2日分批開學的工作了,只要教育部不發再次延期的通知,恐怕很多省份就要按照3月2日開學了。



以上都是站在教育管理者這個角度來分析的。如果讓真經站在學生家長的角度來看,我認為3月2日這個時間還是早了點。疫情比較輕的地方,高三、初三、大四、研究生可以考慮在這個時間,其他年級學生還是再等一等吧,其實大家都不急於這十天半個月,安全健康才是第一位的。


高校人才真經


有人在網上說,確定了3月2日要開學,但也有記者寫文章說,這是假新聞,網上傳的文件和通知都是假的,已經跟有關部門查證過了。於是,有人問,3月2日開學是不是假新聞?

矛盾的說法

我在網上看到了好幾個文件,其中一個是江蘇南通中學的通知。裡面寫到了開學安排,3月1日教職工開學,3月2日學生開學。


我有親朋好友在江蘇其他城市,他們學校的安排跟這個類似。3月2日畢業班先開學,過一週後,中學其他年級開學,再一週,小學高年級開學。


因此,你可以說是真的。


但是,昨天又有記者去教育部門求證,教育部門否了這件事,說現在的通知是2月底前不開學,這個通知沒變,其他的等後續通知。

於是,很多人認為網上流傳的3月2日上課的新聞是假的。


看了這件事,我腦海中出來的是量子理論。


量子理論

量子理論裡面有平行宇宙理論、多歷史理論和觀測坍縮理論。大家最熟悉的量子悖論應該是薛定諤的貓,那隻貓被薛定諤設計在一個毒氣箱裡,毒氣箱按一定概率釋放毒氣,貓又死又活。但如果人打開的話,只能看到一隻死貓或者一隻活貓。


剛開始大家都覺得這種狀態很荒謬,現在都承認了,這是合理的,並由此發展出了平行宇宙和多歷史理論。按照平行宇宙理論,其實貓兩種狀態都存在,在一個宇宙裡,它活著;在另一個宇宙裡,它死了。既然在兩個宇宙裡,貓的狀態不一樣,那麼它的活動也不一樣,這就是多歷史理論。


雖然貓有兩種狀態,但如果我們人去看的話,只能看到一種確定的狀態,貓只能是死或者只能是活,這叫觀測坍縮。


現在這件事也是如此,3月2日上課或者不上課,是兩件事,這兩件事在不同的空間裡都是同時發生的。在大眾,媒體上,教育部門說2月底前不開學。但在老師內部,教育部門又讓老師提早做好準備。這就是平行宇宙的多歷史。

本來這件事跟薛定諤的貓一樣,疫情就是毒氣室裡的毒氣。大家看南通中學的通知,“初定”、“根據市教育局的統一要求另行通知”,而教育局的通知又取決於疫情的發展。所以貓是又死又活,學校是又開學又不開學,這兩種狀態都存在。


如果沒人關心,那這件事兩個歷史都走著,偏偏有個多事的記者去問教育部門,這就是去觀測。那麼好,按照坍縮理論,只能一個結果,所以教育部門說網上流傳的都不是真的。



五道口的顏學姐


01

老劉家的閨女曼麗,今年就是高三,上午她給她們男班主任發微信:“老哥,咱們班什麼時候開學呀?我都快發黴了!”

她們的班主任回覆說,3月2號就能開學。

曼麗說:“你可別逗我樂了,網上都說了,那是假新聞,謠言。”

她們班主任,就給她發過來了一張當地教育局的通知照片,文件上清清楚楚地寫著:“初定高中開學時間為3月2日……”

02

看到3月2日高初中畢業班恢復上課是假新聞,可能成真嗎?有何依據?

有真也有假!還是真的多!

為什麼這麼說呢?

1、 有假的。

以這張照片為例,這就是一個標準的假新聞,因為這份稿件上數第二行,清清楚楚地寫著:市委常委會議討論稿,而不是紅頭文件的正規通知,對於沒有通過的討論稿,有人急著拿出來晾曬,很顯然就是假新聞。

2、可能成真嗎?當然能!

我在全省各地市都有師範校的同學當老師,在全國也有很多教育領域創作者的朋友,我們幾乎天天在微信群裡溝通,各地各學校都什麼時候開學?

得出的一致結論是:絕大多數學校,都是原定3月2日開學,至於具體開學時間,都在觀望疫情,等待另行通知。

3、有何依據?

要問有什麼依據,現在絕大多數學校,不大可能接收到紅頭文件的通知,當然,南通中學是個例外,他們在大南通網上發了這樣的通知。(下圖)

還有很多學校,都是在微信群裡通知,暫定按照3月2日開學做準備。

當前在疫情尚不完全明朗的情況下,全國絕大多數地方和學校,只是初定和暫定為3月2日開學,至於具體開學時間,還得視當地疫情情況而定,請大家隨時關注當地教育局和學校的通知。



小馬爸爸說教育


真的假不了,假的真不了!

關鍵時期不造謠、不信謠、不傳謠!

延期開學已經有一段時間,作為一名高三畢業班的老師,我期待開學的心情和大家是一樣的,一天比一天強烈。

部分學校把開學日期初定於3月2號。

其實,現在已經有部分學校把開學日期初步定為3月2號這個是真的,並不是什麼假新聞。比如南通中學初定於3月2日開學。但是細心的朋友會看到是初定而且屆時會根據市教育局的統一要求另行通知,也就是說具體開學日期可能還會變化。

其實,學校通知3月2號初定於開學是有一定道理的,並不是異想天開的。

也就是說根據現在的疫情發展,3月2號開學還是很可能的,學校是先讓學生及家長做好開學時的準備。

疫情在不斷好轉,3月初開學是可能存在的。

根據昨天的數據全國除湖北以外地區新增確診人數連續13天呈下降趨勢了。很多省份新增確診人數及新增疑似病例已經連續有十多天為零了,比如西藏、青海等省份。


按照現在這個趨勢發展,如果一個省連續半個月以上沒有新增確診人數及新增疑似病例那麼省內的中小學在做好安全措施的時候是有可能分批開學的。

比如我們貴州省從2月15日0:00起省內所有交通暢通,也就是沒有什麼關卡了,對於省內的人員流動限制小了。

現在離3月2號還有半個月左右,如果在這半個月內我們省沒有新增確診人數及疑似病例,那麼我們省的中小學是可能在3月2號開學的。

當然,省內的大學開學日期可能要晚於生源在省內的中小學學校。因為大學涉及跨省人口流動,我們這邊省內交通暢通了,但是出省及進省還在處理嚴格的管控,這保證了外省的病毒攜帶者不能輕易的再傳進來。

所以,我認為:

部分學校把開學日期初步定於3月2號,那並不是什麼假新聞,那是可能實現的。當然那個日期也是會隨著疫情的發展,可以適當調整的。

我們期望在3月初的時候,我們能夠完全戰勝病毒,我們能夠開學了。但是具體的開學時間我們要看當地教育局下發的通知。

什麼時候開學由教育主管部門確定,相信開學的時候我們的師生是絕對安全的,疫情也是得到完全控制的時候了,大家認為呢?


地理視角看教育


上午,就看到在微信群裡有人轉發關於3月2號高初中畢業班恢復上課的一張圖片,細看裡面的內容,便感覺有很大的問題。

其一,找到假文件,讓我們分析一下問題都出在哪些地方。

大家都知道,在重大疫情期間,學校開學日期必須要經由省委或市委研究,並經過相關專家論證,並提出嚴謹的方案,而後才能由各省教育廳(局)以文件形式下發通知。在這份網上流傳的圖片中,可以查出問題來。

問題1:未標明是哪一省哪一市,這說明該討論稿就不符合行文格式規定。

問題2:該討論稿中標題是彙報稿,但是向誰彙報並未表明,這是行文的最大一個漏洞。

問題3:彙報稿未加蓋單位公章。

這三上問題皆表明,這是一份人為編造的假文件。

其二,不管文件真實與否,在沒有通過官方渠道發佈之前流出,皆可視為假新聞。

當我們認真分析這份假新聞時,會發現有些人缺乏紀律性,即便這份彙報稿可能是真實存在,但是也僅是彙報稿,並沒有通過某市常委會最終決議。也就是說,對於私自曝光這份文件的人,是要追究其責任的(黨紀國法)。如果這份文件並不存在,而是人為編造,那問題就更大了,屬於違法行為,因為這是在擾亂社會秩序。因此,大家必須要有一個常識,有關於開學時間的大事,在沒有通過官方渠道發佈之前,任何小道消息,大家皆不要輕信。

結束語:通過上面的分析,大家可以看到,有些人隨著疫情逐漸減弱,開始不安份起來。在這裡可以明顯地講,疫情一天不除,學校開學時間就不會輕易被提上日程來。因為這關係到廣大師生的健康與安全,更關係到社會秩序的穩定。所以,不管是家長,還是教師,都要耐心等待,不要輕信網上所流傳的一些有關於開學的假新聞。


寒石冷月


秉著負責任的態度,老穆上網搜索了一下相關信息,發現有不少3月2日開學的新聞

,也有出來闢謠的,真的是“假作真時真亦假”……

網上有這樣一份文件流出,各個教育局都紛紛出來闢謠……

老穆估計,這份文件應該是“討論稿”,而不是定稿!

不過,老穆真的是看到一所學校發佈了初定3月2日開學的通知,那就是南通中學。

這份文件的落款是“江蘇省南通中學黨委、校長室”。

我們來看一下南通目前的疫情狀況,如下:

南通昨日新增確診人數為0,這是非常好的消息,暫時無人死亡,治癒17人。

老穆認為,南通只要繼續做好疫情防控措施,3月2日開學,不是不可能!

當然,文件說得很清楚,只是

“初定”,並且後面還做了說明: 屆時根據市教育局的統一要求,另行通知!

由此可見,南通中學3月2日開學也只是暫定文稿,還不能算真正意義上的定稿!

老穆希望此次疫情早日被攻克,師生們能早日重返校園,恢復以往的朗朗讀書聲,恢復以往的歡聲笑語……

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


假作真時真亦假,無為有處有還無。

這是《紅樓夢》中的一句話,大體意思是真真假假,實在很難辨別。有時候真就是假,假就是真;有就是無,無就是有。

一篇內部文件在網上瘋傳,大意是高三和初三年級要在3月2日開學,其它年級會延遲一週開學。由於只是署名為“市教育局”,記者問了幾個市教育局,都否認有這樣的事,於是,這個消息自然被定義為謠言。

那麼,這個文件到底有沒有可信度,我們不清楚。因為市太多了,除了設區市外,還有很多縣級市,沒準有某個縣級市有這樣的想法,只是不敢承認罷了。

另外,從標題第二行來看,它也僅僅是一個討論稿,還不具有執行的效力,即使是真的,也不能說明什麼問題。

但是我們從中也感到一點就是,關於開學的意願越來越強烈。特別是隨著疫情得到逐步控制,尤其湖北外,確診病例出現了十二連降,這大大激發了一些地方急著開學的積極性。3月1日,原本是為限制開學而設立的日期,現在,卻成為很多地方假定的開學日期。

那麼,題主說的3月2日開學會成真嗎?

我認為大概率會成真的。儘管我之前一直認為開學應該放到4月之後,但是,從目前的氣氛來看,我覺得不會等到那個時間的。

很多地方已經從2月15日開始,甚至還早幾天,就對師生進行14天體溫檢測工作了。有的學校甚至讓外地老師在2月15日之前回城,進行居家隔離。

一些地方,有疫情控制的跡象,疑似病例不再增加,這些情況使得自上而下開始在心理上有所放鬆,覺得疫情已經和自己沒有關係了,可以馬上開學了。

疫情雖然得到一定的控制,可以說,除湖北外,很多地方已經取得了階段性勝利。但是,一定要戒驕戒躁,不要被暫時的勝利衝昏了頭腦。在抗疫沒有取得完全勝利之前,一定要保持一顆清醒的頭腦。

不要那麼急著開學,再等一等,看一看吧。


愛河北人


我們學校的預案就是3月2號開學,相信很多學校也是這樣預測的。當然,一切都僅僅是估計和預算。如果現在任何通知確切開學時間的新聞,我們都可以判定為假新聞。因為開學通知必須由省教育廳統一發布,任何學校沒有獨立開學的權力。

網上網友討論比較多的江蘇南通中學公佈的也是初定的開學日期為三月二號,到時還會根據教育局統一要求另行通知。那麼3月2號恢復上課能成真嗎?我認為是有可能性的,依據如下:

現在的發展形勢和鍾南山院士的預測基本上是一致的,疫情的傳染已經進入了下行通道,防控工作做得好的地區3月2號開學很有可能夢想成真。

最近令全國人民比較高興的就是確診人數和疑似人數人數開始出現了13落,除了湖北地區其它地區出現了疫情的平穩下滑態勢,甚至沒有出現鍾南山院士所猜測的平段,幾乎沒有任何的反彈,就直接進入了下行通道。如果按目前的形式發展到二月底,控制的好的地區很有可能在3月2號開學,例如西藏、甘肅、吉林等。

當然,開學也不可能是一窩蜂的。初步預測開學會在復工的後面,開學的層次應該是初三,高三先開學,非畢業班推遲開學。小學幼兒園延後開學,大學最後開學。各年級小和放學的時間也會分開層次,會有專職的老師在學校門口進行體溫檢測。




醫學工作者的努力,半個月時間也有可能讓疫情得到有效的抑制,為復工和開學提供可能。

目前數據是比較樂觀的,而醫務人員的努力也讓我們對疫情防控看到了曙光。前天,網上公佈了鍾南山院士指導研發快速檢測盒,15分鐘就可以獲得檢測結果,已經在實驗室和臨床階段完成初步評價。如果這種檢測能夠得到推廣,就可以快速的把確診和疑似人員排查出來,進行隔離和治療,大大減少傳染率和死亡率。

現在醫務人員正在對病毒的體和病毒的疫苗進行研發,現在距離3月2號還有大約半個月的時間。如果能在治療和預防方面實現一個醫學上的突破,那樣3月2號開學也就成為了可能。

總結:雷神山院長王行環在接受央視專訪時指出,疫情實際的拐點已經到來。這樣的消息無疑是非常振奮人心的。本著謹慎和務實的態度,我們不傳播謠言,不輕信謠言,而應該耐心等待教育廳的消息。作為教育工作者也應該提早為開學做好相應的準備。


軒老師談教育


感謝@平淡是真oymlq 老師的邀請!

今天早上看到一個文件說初高中畢業班的學生將在3月2號開學,我還認為是真的呢!並且我認為也有可能成真!



3月2號能否開學取決於各地疫情防控的實際情況,就我們連雲港地區來說,開學是可行的,今天是2月17號,距離開學還有整整兩週的時間,而就今天,我們江蘇省乃至連雲港都出現了自從發現新型冠狀病毒肺炎以來的利好消息,這一消息為我們能否開學獲取了可靠的保障!

根據抗擊肺炎疫情報告顯示,就今天,江蘇省新增病例是個位數,並且都是在可控範圍內的。而連雲港的新增新型冠狀病毒肺炎的人數是0,就前幾天有新增的病例顯示患病者也是因為與確診患者有密切接觸的關係,早就已經被隔離了,後來確診的!



從這一點就可以看出我們連雲港目前除隔離者偶有確診新型冠狀病毒肺炎的病例以外,沒有其他的新增病例,這種情況已經堅持了一個星期了,也就是說我們普通的民眾都是安全的!

照這樣的趨勢,再堅持兩週的時間,在大家都是絕對安全的情況下,亟待學習的畢業生開學上課是不是成為真的可能呢?

並且我們早從2月4號就開始統計學生年前年後的出行情況,基本都是在家無外出;以及每天的體溫檢測報告,目前得到的信息也都是一切正常!

所有的信息顯示,我們的環境已經趨於正常,我們的學生狀況也在掌控之中,我們的老師就更不用說了,老早在家裡在線給學生輔導功課,哪也沒去!這是不是預示著萬事具備呢?所以在可防可控的前提下,開學是不是真的成為可能了呢。期待ing……


平衡一樣


從目前的疫情發展來看,全國除了湖北之外的省市病例人數已經連續12降,甚至很多地方連續一週都是零確診,零疑似,在局部疫情控制效果較好的大背景下,3月2日初高中畢業班恢復上課並不算什麼誇張的事情,有些的地方真的是初步確定了3月2日上課。

為什麼是假新聞?

未經過官方發佈,這並不是人家學校發的文件或者說是非正式文件,那自然就成了假的,但是文件的內容並非毫無依據,3月2日的時間點來的並非信口開河。

這份文件裡分輕重緩急,進行了分批開學,高三,初三的畢業班是3月2日開學。而高一,高二,初一,初二則是延遲一週開學,這些規定都是符合大多數地方分批開學預案的要求的。有一定的科學性,但發文方不承認,那這個新聞自然就成了假的。

3月2日開學能成真嗎?

我認為3月2日開學,在局部地區的確是可以具備條件的。江蘇南通中學的校長最近給全校師生髮了開學一封信,在這封信中明確寫道初步確定3月2日開學。我想這肯定是有自身考慮的,而且也制定了嚴密的防控措施,要求師生在返校前自覺隔離兩週,從16日開始計算,確保3月2日前具備開學條件,但是這也還是初步確定,最終還是要看情況。

雖然南通中學沒有確定這件事,但是在我看來這是完全有可能實現的,只要能徹底阻斷外來的風險,內部經過連續多個週期的觀察後,繼續出現病例的可能性非常小,甚至不可能出現。

總結語:

關於3月2日是否正式開學,我們還是要等待最後的通知,就目前來說最重要的事情還是要積極支持和理解疫情防控,大家都在家搞好孩子的教育,不要添亂,能上學的時候絕不會讓孩子在家多待半分鐘,不要為爭取這點時間而冒無畏的風險。


分享到:


相關文章: