如何看待國內明星高收入?

愛音樂的藤原拓海


演藝界的明星是中國老百姓捧出來的,他轉的是人民的錢,他轉的錢多也不是按國家規定納稅了麼,各行各業有它的尖端,有為國家作貢獻的不同,以上是我個人觀點是否?


黃永堯246


很高興回答你的問題

國內明星的高收入近期也是上了熱門話題,主要是奮戰在疫情一線的李蘭娟院士在近期的一段話,原話內容是:“從這次疫情以後,希望國家給年青一代樹立正確人生導向,高薪留給才德兼備科研,軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的“明星”動 則上千萬的片酬。只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才 。”

很多人,甚至孩子的價值觀已慢慢發生改變,追星,不顧一切要當明星,很多是因為明星收入高,來錢快,學生也不在是想著投身科研等大量需要人才的工作。科研力量或者其他領域的人才力量減少,這樣也會間接影響著國家的發展。一個合理的社會應該是:一個人給社會創造了多少的價值就應該得到多少的回報,這裡的價值分為物質價值和精神價值。如今是給社會創造物質價值的科研人員,工程師,醫生,軍人等,他們工作幾年,甚至一生的收入不值明星一天的收入,嚴重的不平衡。

不是反對當代國內明星拿高收入,而是現在已經過高,甚至離譜,一名科學家的名聲和收入甚至不如一個三線小演員,中國明星一天的收入有時候可能是一位科學家一生的收入,明星片酬遠遠高於為國家科技以及為社會作出重大貢獻的人。

當然不同的人有不同的看法,明星對收入也有不同的看法!

針對高收入,我的看法是要遏制明星高收入,做一個界限標準,把高收入給到應該給的人,也給青少年樹立一個正確的價值觀,少年強則國強嘛。以上僅供參考,謝謝。


大嘴侃娛


隨著互聯網媒體等一系列交流方式的發展,越來越多的人開始追星,跨過追星。說實話,我是真的有點不理解。

以下內容不針對某個明星。

前一陣子王一博火了一會兒。我身邊一個朋友愛他愛的不得了,天天和我說他的好。

“王一博好帥啊。”

“嗯”我不能否認,確實好看。

“王一博好厲害啊。”???跳舞確實比我這個舞痴好。

“王一博會的東西好多啊。

“他都會些什麼?”

“他會唱歌跳舞,還會滑滑板呢,沒想到他滑板這麼好!

“。。。”我只想說,這真不是什麼本領,如果我想學的話,也可以這麼好,但是我不可以,我沒有這麼多時間,我得學習,我得考大學

於是之後,為了王一博,我這個同學也去逼著他媽媽買了滑板,學了滑板,開心的不得了,至於影沒影響學習,我不知道。

很多明星都是這樣,很多時候,他們的收入和努力程度是不成正比的。

也許很多人會來反駁我“你知道他們每天訓練多長時間嗎?!十幾個小時唉!你知道他們每天拍戲多累嗎!五點就要起來化妝唉!”聽到這裡,我不禁想了一下,貌似就算是我們學生也是每天要學習十來個小時吧,貌似是五點鐘起來的化妝師更累一些吧?確實,很多藝人確實辛苦,可是哪一個在崗的工作者不辛苦呢?哪一個白領或者體力勞動者不是一樣的累呢?明星累嗎?是累的,但是他們半年接的戲也夠自己一年的支出,便可以有大把的時間去作騰,去參加慈善晚會,做做“慈善”。而大多數人,只有國慶和過年能休息一下吧。

即使是這樣高收入情況下,很多明星也是在其位不謀其職,淨拍一些毀三觀,或者說是做出一些影響社會的行為。好的演員影視作品應該是有價值的而不是什麼三角戀苦情戲等一些毀掉人愛情觀的電視劇。我看了江一燕那一本英文中文混雜的書,說實話,看我的想笑。

我認為,讓明星交稅是好的賺的多了為國家做的貢獻不應該也要多嗎?有空去做那麼多慈善關心人民,怎麼不去多多關心自己的國家呢?不是很理解。相對於那些整日忙碌的教師,科研人員,物理數學家,或者是真正有能力的人,他們的收入應該要高一些。

每個人都是帶著面具生活的,演戲誰都會



娛樂曲藝


經濟學角度。這是一個收入分配問題。什麼決定收入?先用最一般的供求模型,因為中國超級巨星相對中國的人數來說,供給較少,具有稀缺性;而由於人數多,需求較大。由供求兩股力量產生了高價格,即工資。第二個視角,均衡工資由勞動邊際產量值決定。因為,中國明星的邊際產量值較大(因為中國人多受眾面廣),所以工資偏高。



摯愛喬哥


國內明星收入高應該指的是國內一線明星吧。他們收入之所以這麼高,有一個非常重要的原因是自己都開有公司或工作室參與投資,不管是電影還是電視劇,明星都是有利潤分成的。如今娛樂產業的生產機制,在根源就出了問題。在混亂的行業標準之下,明星有沒有作品不要緊,作品質量如何不要緊,電視劇質量如何也不要緊,最要緊的是自己或者旗下藝人能參與到其中。然後依靠人氣明星和製造話題就能大賣幾億甚至幾十億。近年來,真人秀已經佔據各大衛視的熒幕,邀請的明星也是越來越大牌,節目內容也是越來越豐富,導致了演員行業看上去一片生機勃勃的景象。投資人也是看中了這一點,不管你是一夜走紅,還是實力派偶像派,只要你有話題和賣點,你就可以漫天要價。他們和投資人也是你情我願的,投資人不是傻子,也是經過深思熟慮才會投資的。很多明星吃的也是青春飯,有多少默默無聞的演藝人員,一輩子也沒紅過,紅的畢竟還是少數。

現在明星的競爭市場,不少的俊男靚女都奮不顧身的投入到明星大隊中來,但成為一線明星的數量還是極其稀少,真可謂是萬里挑一。很多時候,我們只看到了一線明星的收入高,卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力,不論是身體上的還是生理上的,常人一般難以忍受,長時間的超負荷工作,易患抑鬱症的群體等等。這和其他行業一樣,處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源,可能就是全部的資源。好了,這就是我對國內明星收入高的看法,歡迎大家也來留下你們的意見!


開心神樂


我們以一種正常的心態去看待,但是希望相關部門加大對演員片酬的限制。

1、以明星商業價值為導向,片酬高,同時影片迎合市場要求,真正有內涵的、反映社會問題的影片太少,爛片太多。

但是對於摳圖就能拿錢,4天6000萬,這樣高的片酬,估計是很多人不能想象的,甚至很多人一輩子都沒見到過這麼多的錢。演員拿的錢多,無可厚非,但是不能高太多。一部戲或者說一部電影,光是演員就拿走近乎一半,那麼電視的質量和電影的質量又如何保障。如今娛樂至死的年代裡,很多小鮮肉僅僅只是憑藉著顏值,就能拿到很多錢。但是做演員的初心卻是一直不能保證。

2、嚴厲打擊,出現相關的制度規範化

演員片酬之所高,一方面是因為市場決定的,但是一方面也是因為沒有合理的制度,導致了演員片酬過高,甚至出現了演員買房,一個房子花上億房子的情況,這讓那些買不起房,甚至為了十幾萬買房的人,拉了不少的仇恨。

其實,相比起一般人而言,紅的演員不是很多,而且要能抗的住紅與不紅時的失落,以及別人對自己的態度。還有被各種評論以及沒有隱私的時候,為此,我想說得到什麼,就要付出什麼,但是面對著高片酬,只能說,減少不合理讓更多的投資用在製作上,從而拍出更好的作品。


Echo120657421


我認為明星的工資太高了,相比其他的行業,我認為成為明星可能是一個暴利的行業,不是說他們不值得,只是他們的工資應該有一個限度,不應該如此的高,明星也付出了努力,他們應得一部分報酬,可是,在這個社會上的其他人同樣付出了不小的努力,可是他們依舊買不起房子,給不了孩子好的教育,他們辛勞一輩子可能也沒有一個明星一部戲的片酬多,我認為政府應該儘快出臺一部法律,平衡這些不平等的收入。富的人越來越富,窮的人越來越窮。


嘻嘻嘻315


明星的高收入誤導好多小孩子,說長大後夢想當明星,而不再是科學家工程師,抖音網紅好多是未成年,他們不再踏踏實實上學工作,因為躺在家裡直播來錢太快了,誰還去努力去創業奮鬥?另外還有一些追星狂,他們對明星的喜愛痴迷已經超過了僅僅娛樂的程度,茶不思飯不想,追星花掉父母的血汗錢,明星的一言一行都會影響到他們,國家應該出臺政策,規定明星的收入。


淺行吧


明星高收入,不都是普通老百姓自己捧的嗎?

在每個行業裡,娛樂行業離老百姓最親近。我們每天除了工作,還有閒暇的時間去娛樂,去接觸外面的世界,或者另一個領域,與日常生活無關的人,無非是通過媒體。長此以往,會過多關注電視裡的某一個人,從而喜歡看。有人看有人捧,就有市場,大家願意為他出錢,就有收入高的底氣,很正常吧。


鍾老師成人古箏教學


明星收入過高的背後是對實體經濟的危害。范冰冰一年的收入竟然比一個上千員工公司收入高得多,一個上千公司能創造上千人的就業機會,能增加上千人的收入從而拉動實體經濟的增長。范冰冰上億收入能起到那樣效果嗎?明星的過高收入會誤導青少年的價值觀。那些青少年只知道有明星而不知道有其他社會貢獻者,著無疑是社會悲哀。我認為應該通過高稅收讓明星的收入回到正常的軌道,因為明星是人而不是神。





分享到:


相關文章: