绿茵十六号
首先，这种行为的可能性很小。当前，中国足协选了一批城市作为足球试点城市，其目的是在于探索普及推广足球的路子，扩大群众参与面。这里的试点城市与题中重点培养足球城不是一个概念，特别是去年足协与体育总局脱钩后，他的性质已经转变为一个具有公益性质的社团组织，其行为在各地已经不能称为是行政行为，只能说是去协调各地，但是各地有没有完全按照足协的思路走呢？不一定，因为各地都有自己的实际问题和特点，加上足协不具备对地方的行政能力，这个事情的难度不小，而且也不是足协考虑的重点和方向。
其次，从重点球市选国家队的球员也不能够完全把优秀的队员召入国家队。不可否认，足球普及得好的地方，其群众参与度肯定高，选材面就会广些，也会隐藏着不少优秀的苗子，比如有足球城之称的大连市。但是，如果我们就把国家队的球员限定在一定范围内，很显然这是非常不合适的，选材这种事情还是要坚持德才兼备、坚持五湖四海的。我国幅员辽阔，不同地域的球员有不同的特点，我们还是要坚持人才的多样化，才会有战术多元化的选择可能性，否则也是巧妇难为无米之炊。
第三，中国足协当前还是要老老实实把普及社会足球和推广校园足球这两件事做好。事实证明，当前我们的足球基础相当薄弱，足球人才相当匮乏，聚集了各年龄段最优秀球员的国字号系列队伍，基本上是从青少年队开始输，一直输到成年队，确实是我们走了太多的弯路。我们唯有正确面对水平落后的现实，扎实搞好足球普及和校园足球推广工作，形成良好的社会足球氛围。在这个过程中，足协应该在政策和社会舆论宣传方面加大统筹力度，及时纠正各地在普及足球中出现的偏差，不断培育中国足球这根幼苗，才有成长出头之日，否则，就是一直在低水平的重复工作中停滞不前。
大湾区创客
大连人总说大连强，国足强，这话确实有道理，大连培养的国脚最起码不会像现在场上的一些出力不出力的软脚蟹，十几年间，本来就不大的大连，经济止步，财力窘迫，大连足球特区的帽子也变的名存实亡，国家体委也是紧跟脚步对大连踏上一只脚，就更别提拔出专款给青训，如今万达重回大连搞青训，应该说5到10年以后中国足球还是大连人的天下，大连这个城市的孩子对足球的悟性格外强，成才率也高，其它地区的孩子，看似身体素质不错，但就是对足球的感觉没有，几乎没有培养价值，这也就是人们常说的一方水土养一方人。
毕氏春秋
中国足球搞不好的根本原因在于教育体制，不论所谓的足球城，或者足球欠发达地区都一样。
80年代90年代，高考还不像如今这么被重视，或者就算很重视，也没有那么多辅导班补习班，大家的学习资源都是平等的，都在课堂上，大家有时间去踢球，而且能选择踢球对我都是真正的喜爱！所以我们的足球在亚洲还是有立足之地的，那时我们的问题大多来自足球本身，比如假球，赌球，或者教练领队吃拿卡要。
如今高考越来越被重视，家长根本不愿意让孩子把大把的时间，牺牲在可能根本没有回报的足球场上。而一些所谓的足球世家，或者体育世家，他们能把自己的孩子送入专业队，但目的不纯，天赋不好，甚至根本不喜欢踢球，只把足球当成赚钱的渠道！如此循环，我们的足球沦落到如今的地步，并不意外！
个人认为，想让足球有长期稳定的好成绩，要从教育体制入手，大学宽进严出，才是我们真正的路！
世界oo
其实，如果单纯论提高水平，就是为了世界杯预选赛，这么做是没有问题的。当然这么做的前提是需要有国家拨款维持运转，要不然这个系统运行不下去。其实，这个感觉是和职业化之前的专业体制是一样的。
那么，说说这个理由。很多人说中国足球发展有一个足球人口基数。这一点小编承认，那就是金字塔模式。可事实上，现在踢球的孩子不少，有几个真正想走职业化之路。球星毕竟是少数，多数都是一般的孩子。即使踢上了职业，在中国的足球大环境下，有几个父母会让孩子去真正投身于足球运动中？这是一个很现实的问题。踢了足球如果踢不出来坏了，孩子的学业也荒废了……
如果打造重点足球城就不一样了，所有的运动员有工资，退役之后有保障，这一点在根本上解除了父母的后顾之忧。同时有了足球城，训练大纲一样，教练员教授的东西是一样的，他们从小一起长大一起磨合，将来成年之后，这种配合的默契性是外人根本就无法比拟的。有人可能质疑，这不是典型的圈养吗？可不是啊！他们就和小学、初中和高中一样，他们是可以回家的，只是训练时间在一起，没有脱离家庭教育。他们是踢好足球，父母是支持他们踢好足球。同时有了足球城之后，国家队在场地设施，以及教练员资源方面进行倾斜。你说这么搞上20年，不能说比现在是体系强，但不一定成绩就更差。
当然这样的决定是不具备可持续发展的，毕竟需要高额投入，且是常年投入。
球哄哄
职业足球，没钱一切都是扯淡！
一个家庭就这一两个孩子，他们是父母的希望，如果练足球根本就没有希望，更没有发展空间，那么，学啥不好，凭啥就一定要练足球呢？
如果职业足球运动员，三十几岁退役，拖着一身伤病，还有继续为生计操劳，为根本付不起给下一代的教育基金发愁，为支付不起父母家人的医疗费发愁，更为自己除了踢球，根本没有啥其他的就业能力为家庭创收，而自惭形秽！那么，家长凭什么去让自己的孩子练足球？
一个孩子从五六岁启蒙，到九岁左右开始接受正规训练，再到12岁后确定是否未来走“职业足球”道路，前期就消耗掉了五六年时间，其淘汰率是百里挑一！
从12岁开始走入青训营，开始接受正规化、系统化、体系化的训练，直至19岁，这个过程又是六七年，如果很幸运没有因伤病中途半途而废，那么，能真正走上职业足球道路的又是百里挑一！绝大多数混迹低级别联赛，甚至是业余联赛！而能够进入一个国家顶级联赛效力的则是千里挑一！
由此可见，职业足球与竞技体育赛场的淘汰率比上大学、学艺术、学手艺技能要高出太多了！并且，竞技体育与职业足球的生存环境和竞争环境则是相当恶劣的，属于遭受容易重伤的高危行业！甚至一次重伤，就此断送职业生涯！
假如，如此恶劣的行业，还是没有什么盼头的、混沌与混乱的状态，又有多少家长愿意让自己的孩子去遭这份儿“人生炼狱班的苦难”呢？
理智悍虎
所以中国足球搞不好，并不是发展职业联赛这个方向不对，而是我们在发展各级职业联赛的时候，没有按照足球发展规律去设计联赛、制定联赛的各种规则！
我们可以举一个例子来简单说明一下。
比如说我们的青超联赛是到19岁，那么当一个年轻球员的年龄超过了19岁，当他离开培养他的足校的时候，他如何才能快速适应职业联赛那？再比如说当足校发现了一个足球天才，青超联赛对于他来说已经没有了锻炼价值，这时候又该怎么办那？
对于这种情况，如果按照足球发展规律去做的话，就是允许青训球员组队去踢职业联赛，保证青训球员与职业联赛的顺利对接。而全世界各足球发展强国也是这么做的，我们可以看到全世界各著名足球俱乐部几乎都有自己的二队在踢低级别的职业联赛。
但我们的联赛却是逆势而行，坚决不允许俱乐部组建二队踢职业联赛，这样不尊重足球发展规律搞联赛，中国足球水平肯定上不去！
所以要想搞好中国足球其实很简单，那就是尊重足球发展规律，扎扎实实的搞好各级联赛。
中超快评
我觉得这种做法对中国足球长远发展并不能起到多大作用。实际上足球城在某时期中国已经多少出现过，比如甲A时期的大连足球，北京足球和上海。那时全国足球火爆，甲A比赛的关注度达到了中国足球盛况空前，同样，作为甲A时期的代表足球，大连，四川，广东，山东，北京，上海，可以说，足球市遍地开花，作为上海人，就拿上海作为例子。甲A时期本人还是在念小学，因为足球氛围浓厚，小学，初中，高中上海各普通学校都有校队，也有正规比赛，各种足球学校玲琅满目，我身边就有好朋友被父母送入此种足球学校，梦想成为球星，靠足球作为职业已经不再是空谈。可以说，这一时期中国出现了好几个此种足球城市，还记得有次旅游，去了大连，凌晨1点还能看到街头很多小孩在踢球。但随着国家队的表现以及各种职业赛场的假球丑闻，中国足球慢慢就没落了。归根结底，中国足球的“底子”太差了，没有持续力。具体表现在哪里呢？首先从足球氛围和国民关注度来看，足球要通过几个城市或是几支队伍去提升国家的足球整体水平，发展需求，短期可以，一旦出不了成绩足球的持续热度就会降低，持续的足球投入也就会减少，任何竞技类体育一旦脱离了成绩，那就没什么多大意义。其次竞技足球离不开持续的经济基础，全国各地足球学校和基地风靡的时候是国家球市最好的那几年，很多父母顶着很大的经济投入压力送孩子去学校，为的就是希望孩子能以足球为业，搞不好就能一飞冲天，但中国足球连亚洲都冲不出的时候谁还愿意去踢球？慢慢的此种梦想就破灭了，国内足球再热闹，我大中华的国家队每每受挫，谁还能觉得足球在中国有戏？其实中国真的想要搞好足球应该还是要学学德国足球。职业联赛有良好的体制，各职业俱乐部除了体制健全，梯队健全之外，软件硬件都会投入一定的成本，国家也会有一定的扶持，不管哪个城市，都有完善的青少年足球培训基地，每年都有选拔球员，各青年梯次联赛。讲的可能有点偏了，总体来讲，要改变我们国家的足球现状，是需要时间的，别想通过某些热点一下子搞起来，不现实也不长远，还是从良好的体制出发，科学的，全面的发展才是王道。
核桃夹子0826
功易升
这个可能在短期内有一定效果，但仍解决不了国足长期存在的问题。要发展中国足球，提高足球水平，最关键的推广足球普及，让足球像乒乓球、羽毛球一样成为大众体育，上至白发老人，下至幼儿学童都能参与其中，乐在其中，这样才会挖掘出人才，提高技术。
君不见我们现在国内的乒乓球氛围，不管是小区里，花园里，河边，路边，各色各样的人，各色各样的球拍，各色各样的打法，花样百出，乐趣横生。这是说明我们过人找到了打乒乓球的乐趣，什么时候我们都像这样的感情、感觉、兴趣一样去打，我们的足球才会发展。而不是搞一个特殊注意，搞一个试点主义，搞一个急功近利的东西。
上观英超
题主说的这种情况更是不可能成为推介足球的样板，只是做一个简单的比列，一个城市少则几百万人口，多则2000万人口，而整个中国是14亿人口，球迷设身属地的想一下便能明白，14亿中选11个人成功机率大，还是几百万人中选11人成功机率大，不用说都知道结果，那肯定是14亿的选材范围更大，成功的机率也就越大，所以，题主所说的这种情况不可行。
