微微讀吧
因為你看到的世界並不是真實的世界。
我來隨便給你列幾條數據，保證跌破你的常識：
1，我國本科以上人士只有4600萬。佔總人口不到5%。（你有沒有聽過一句話：大學生不值錢，中國遍地都是大學生？）
2，有超過10億的人沒有護照。（你是不是曾經以為，出境遊已經成為國人的度假首選？）
3，年收入低於2300元被定義為“貧困人口”。（是的，揉揉你的大眼睛，你沒看錯，是「年」收入，不是月收入。）
4，有約5億人的家庭裡沒有抽水馬桶。（蹲坑，茅坑，任你想象……）
5，月薪超過5000，你已經打敗了95%的人。月薪超過1W，你站在了金字塔尖上。（而你依然會看見，月薪超過三萬的人還在吐槽自己過得多麼慘）
你之所以覺得，現在網上隨便都能看到很多人年薪百萬，有人年薪千萬，感覺好像，土豪真的多啊，遍地都是土豪，大家都好有錢啊。
不，那不是真實的世界，你之所以有這種幻覺，是因為高年薪的群體，正在逐步掌握並控制著網絡上的話語權。
換句話說，我上面列舉的第一條到第五條所覆蓋的人群，他們每天都在為最基礎的吃穿而奔波，根本沒有時間跟我們在網上扯這些閒屁。
有打字玩手機的工夫，都能多掙五塊錢了。
跟網友分享自己貧窮的生活有什麼意義？又不能換來錢。
在手機上看富人說自己年薪百萬千萬有什麼意義？他能分一毛錢給我嗎？不能，那就沒時間聽他閒扯。
無論是什麼社交媒體，你能看到的東西，都已經被千人千面的篩選過了，當然，作為讀者的你我，也都是被篩選過的群體，我們是怎樣一個群體？
首先我們買得起一臺智能手機；
第二我們所到之處都能聯網，方便我們無時無刻都能上網衝浪；
第三我們有閱讀文字的基本能力；
第四我們還會熟練的使用各種App，註冊，登錄，打字，回覆，跟意見不同的網友掐架；
第五，也是最重要的——我們有這個時間和精力。
我們為什麼有這個時間和精力？
是因為我們擁有一份還不錯的工作，這份工作，讓我們每天工作幾個小時，就可以不愁衣食住行，喝得起奶茶住得起小區，進可下館子退可點外賣。
一天幾個小時的工作結束之後，我們就可以輕鬆地躺在家裡享受各種網絡帶來的快樂和便利。
說到這裡，你是不是覺得，這有什麼啊？這不就是我們的日常嗎？不是每天都這樣嗎？
不，再次重複：
這不是每個人的日常。至少，對於本文最開始列舉的，至今還處於第一條到第五條這幾種狀態的人群來說，這不是日常，而是奢望的幻想。
那麼，我們可以再稍微回溯一下：
我們是如何能夠達成「每天工作幾個小時，就可以在大城市過上不愁吃穿的生活」這個狀態的？
大部分年輕人，達到這個狀態的首要因素是：他們獲得了大學文憑，得以在大城市得到一份薪水還不錯的謀生餬口的工作。
再往前追溯，就是這些年輕人的原生家庭，足以支撐他讀到這個文憑。
光是這一條，就已經甩掉九成以上的同齡人了。（如果想不明白，請參考本文描述的第一條：本科生的比例。）
所以題主可否明白？
你在網上看到的內容，絕大部分都是這樣一個群體生產出來的文字，他們有能力，有時間，有文化來炮製這些文字，讓你造成了「很多人動不動就年薪百萬千萬」的錯覺。
而那些不被看見的沉默群體，他們甚至連手機都買不起，終日生活在一個不知網絡為何物的地方，又何來上網訴說自己的生活狀態呢？
這就跟那個火車笑話有異曲同工之妙：
在一列火車上，記者採訪乘客。
記者：請問你買到票了嗎？
乘客：……買到了啊。
不然呢？不買票咋上的車啊？
同樣的，你問上網的人月薪多少，多數人給你的答案肯定不低於月薪四千，因為低於這個數，他就沒法“上車”了，沒法在網絡上回答你的問題了……
人群始終沒有變，二八定律也始終在發揮著作用；
只是，發聲的群體就是這麼一撥人，而不發聲的人，並不代表他們不存在，更不能僅僅用發聲的那撥人所描繪的圖景，去代表真實的世界。
現實永遠比想象的更扎心。
