董Biubiu
疫情面前，每一位中國人都有義務和資格獻出自己的愛心，我很懷疑那些質疑大衣哥的人有沒有為這次疫情作出點什麼。我認為大衣哥沒有作秀也無需作秀，他又不是流量明星，沒有必要作秀博關注。再說了，人家一直在做公益怎麼以前不質疑現在才來質疑？
大衣哥的成名和他本身樸實的氣質和渾厚的嗓音密不可分，他就是一位接地氣的農民歌手。他可以唱到普通老百姓的心裡並且為人低調，是什麼樣的心理讓這些黑子來黑人家的？
端木娛樂
看到這個問題，我很想說一句話：質疑大衣哥作秀的，你怎麼不去秀一把？你捐了多少？我們也歡迎你作秀！
近期，面對全民抗役，很多明星或是普通百姓都捐出了自己的一片愛心，而農民歌手出身的大衣哥朱之文也拿了20萬去捐款了。只不過，他拿的都是現金，於是某些人就說了：捧著現金是去作秀嗎？
眾所周知，朱之文雖然現在紅了，但是他仍舊保持著農民本色，不僅居住在農村，而且生活簡樸。在過去的日子裡，他自己出錢幫家鄉鋪路修橋，在村裡扶危濟貧，哪怕面對一些貪婪的索取者，都沒有改變初心。
而這次他主動捐款給武漢人民，有規定不能用現金嗎？或許他覺得把沉甸甸的現金交到政府手上，會更加覺得安心，這只是反映了一位農村兄弟的質樸罷了。我覺得應該為他點贊！
事實上，大衣哥在捐了20萬之後，回去想想自己的家鄉也一樣需要幫助，於是又去取了20萬捐給了自己的家鄉。其實，娛樂圈裡比大衣哥有錢的明星多了去了，動輒千萬片酬。即使朱之文一分錢都不拿，我想也不會有人說他一句。但現在他主動捐了款，反而被人詬病，請問這些質疑他的人，你的心不痛嗎？
一直以來，網絡暴力的存在讓很多人寒了心，我想有不少藝人不願意輕易捐款也是有顧慮的，捐多捐少都有可能被罵。即使像韓紅這樣的公益楷模，傾家蕩產做慈善，也一樣會被人舉報。所幸她的心是坦蕩的，也有足夠的承受能力，因為這樣的人她看得太多了！但是，人們啊，就不能善良一些嗎？
明星也是人，有時候我們在放出一些不妥言論之前，能不能換位思考一下：你自己做得夠好嗎？
我是曉峰道娛樂，歡迎評論點贊加關注。
曉峰道娛樂
早前，我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣，帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後，朱之文從包中掏出20萬現金，捐了出來。
大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀，大衣哥霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了。”
對於網上這些質疑的聲音，我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源，首先不管人家是不是作秀，這個出發點就很好。朱之文自成名以來，作風一直很樸實，做為一名草根明星，沒有任何緋聞，在公眾場合都很謙遜，這種品質是非常珍貴的，值得我們學習。
朱之文憑藉自己的能力捐出現金，如果是普通人這麼做，大家都會覺得是一件很正常的事情，一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子，這就是在摸黑朱之文老師。
在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊，而不是毫無底線的去摸黑人家，明星也是正常的人，不能因為別人出名就覺得是在炒作，在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康，多為我們唱出更多更好的作品。
重慶雲飛哥
我也經常看朱老師的生活記錄短片很樸實，跟村裡修路，裝變壓器，很接地氣的事，大家還是說這說那的都有，但是支持朱老師的還是站多數，朱老師加油
高峰很萌
朱之文這位農民歌手，我最初是從抖音上了解的。關於他的事蹟我還是有所瞭解的，就像大家常說的網紅大衣哥沒有飄，而他村子裡的人都飄了。
大家可能會說大衣哥一個農民拍那麼多抖音，捐款還要拍抖音。其實朱之文一直很低調，他為人很樸實，而真正高調的是他的鄰居。所以，請相信朱之文，這樣的網紅難得
若柳吟溪
就不能學學那些默默無聞捐款的許多貧民嗎？有多少動人的事蹟，偷偷把多年積攢的錢放到公安部門轉身就走的，你大衣哥還要捧20萬拍廣告，難道不是嗎？？別忘了你出名是國家給了你機會，不是你多有才華，通過這次捐助你會更有名了對於你名就是利，那不就是廣告嗎，收買人心為自己儲備擴大粉絲，對自己大有好處的；如果你是普通老百姓你捐30萬拍照做廣告，還有意義嗎？？但是對於你大衣哥就不同了，你的回報不止是20萬了，也很清楚憑你那點文化你不會有這些思考，這都是你身邊的有心人在操作，還是低調做人吧，你折騰的不輕了，頭條裡你比許多明星都耀眼，我想看看真正的抗疫明星！奉勸你還是低調點吧，當今社會真正能救國的是那些默默無聞不圖名利的科學家，醫師，醫護以及軍人……他她們才是人們心中永不滅的耀眼明星……
金曲視聽
其實朱之文在2月初的時候就捐款了，他第一次捐款是捐給了武漢現金20萬。通過網上報道我們都可以看到，捐款那天朱之文拿著一大摞現金親手交給了慈善部門，並有很多人在場拍照留念。就在第二天，朱之文接著又提取現金20萬捐給了當地政府。總的來說，朱之文在此次疫情期間捐出了40萬元，雖然他跟很多明星大咖、企業老闆沒法比，但作為一個農民歌手來說已經很不錯了。
大家都在為朱之文紛紛點讚的同時，也有人發表了不同觀點。他們認為朱之文這是在赤裸裸的作秀啊，捐個20萬至於這麼大張旗鼓的嗎？捐的比你多的人多了去了，也沒見別人跟你似的這麼高調。其實朱之文本人也注意到了這些言論，他一直都是保持沉默。
就在近日，朱之文接受媒體採訪時談到，別人質疑他捐款是作秀的時候，他正式回應稱：
說我作秀沒關係，歡迎你也捐款來作秀。
同時他也談到能為國家，為武漢做貢獻很驕傲，做什麼事情不用管別人怎麼說，只要對得起自己良心就行了。
其實通過朱之文的這些回覆可以看出，他在回應媒體關切問題的水平是提高了不少，不再像之前那樣支支吾吾，邏輯不清的回答。而是條理清晰，邏輯縝密，切中要害，這些年大衣哥確實進步很大。
再就是朱之文這些年經歷的冷嘲熱諷、汙衊曲解太多了。就拿他這些年為村子裡做了那麼多善事，又是修橋又是修路、修學校，但到頭來村民依然沒個說他好的，依然認為他捐的還是太少。經歷過這些事情之後，如今的朱之文再看社會上的這些質疑甚至汙衊，都會淡然一笑。
其實做慈善是很難的一件事情，做得好與不好都會有人說三道四。比如這幾天網上熱炒的司馬3忌實名舉報韓紅基金會涉嫌違法一事，依然有人在說韓紅過度炒作是在作秀。通過這些事情足以看出，做善事要想讓每個人都說你好，基本上是不可能的，最多隻能做到問心無愧。
朱之文的影響力雖不及韓紅，但他們都是在做慈善的路上，都是在努力幫助他人，都是我們學習的榜樣。他們今天也都遇到了同樣的問題，其實我想說的是，只要人家沒有對你和社會造成傷害，不管人家是出於什麼目的。炒作也好、蹭熱度也好、作秀也好都應值得我們尊敬，因為他們已經邁出了慈善第一步，而我們很多人依然還在原地踏步。
其實我就覺得只要問心無愧，愛說什麼就說什麼，活著不是為了取悅別人的。這是我個人觀點，沒有攻擊任何人的意思。
能撐多玖
在全國上下抗擊疫情的非常期，農民歌手朱之文當仁不讓慷慨解囊，奉獻愛心，1月31日主動向武漢疫區捐款20萬元，為武漢抗疫出力。之後為支持家鄉疫情防控，2月1日他又自願向單縣郭村鎮捐款20萬元，作為該鎮開展疫情防控工作資金。對於自己的慷慨解囊朱之文表示：“這次捐贈，不管是給武漢，還是給自己的家鄉。兩次捐款為了就是讓人們健健康康，平平安安，讓疫情儘快減少下去，才是我最大的心願。”
朱之文如此壯舉卻被某些人指責為作秀，面對無理取鬧他在節目中霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”，還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了"。
沒有為疫區捐款的某些人有什麼資格對奉獻愛心的朱之文指手畫腳，不覺自己是在裝孫子嗎？指責他人作秀說風涼話就能突顯自己有多麼高尚？
朱之文只是一個農民歌手，不能和拍一個電影一個電視劇就獲取幾千萬的一級明星相比，大家可以去網上看看那些明星都捐了多少。二十萬對於一個普通家庭來說是一筆不小的開支，朱之文沒有欠誰的，他想不想捐款捐多少都是他個人的事，沒有人可以強迫他，朱之文對得起武漢，對得起農民歌手這個稱號，更對得起自己的良心。
他捐少了有人說他小氣摳門，不捐說他沒有愛心忘記了衣食父母，捐了還說人家作秀，說這話的人如果你是中國人你有本事捐他個幾十億出來，徹底作秀一次可否？我想在中國找不出幾個和他一樣的農民歌手一次向武漢捐款二十萬的人，抹黑詆譭朱之文的人請捫心自問自己為社會國家都做什麼了，除了羨慕嫉妒無能之外還有什麼值得拿出來見光的東西？
朱之文地道淳樸的草根歌手，通過自己的努力改變了人生軌跡，他心存善念胸懷大愛，在國家最需要的時候挺身而出慷慨解囊，向社會輸出了正能量，比起那些一線歌手絕不遜色，比起那些只會炫富作假炒作所謂的明星要高尚乾淨百倍，希望全社會有更多的人抱著現金去武漢作秀，現在中國就需要朱之文這樣作秀的人。
伯德小姐
這段時間，武漢的疫情一直牽動著全國人民的心，為了支持武漢，很多人都在捐款捐物，作為草根明星的大衣哥朱之文在這次疫情面前也是體現了公眾人物應有的擔當，其實無論明星捐款多少都不應該被質疑，只要我們能對得起自己的良心就行，不為小家為大家，奉獻出自己應盡的一點力量就可以，也沒必要質疑是不是利用捐款作秀，只要是真捐不是詐捐就值得表揚！
大咖來襲
我們不該從別人的善舉中揣摩出惡來！！！
目前朱之文已經對這一質疑說出了自己的看法，他說：也歡迎那些質疑他的人也抱著20萬元去作秀，他的目的是為抗擊疫情做出自己的一份貢獻，他不管別人怎麼說。
我想朱之文回應的這一番話無疑吐露出作為一箇中國人想要幫助自己同胞的一份熱情和愛心。他能抱著20萬去捐款，前提是他有20萬，還有就是他的這20萬是自己的合法收入。很顯然老朱擁有的財富不止20萬，並且這些錢都是自己憑本事掙來的。所以他捐款捐的問心無愧理所當然。
那為什麼還會有質疑聲呢？
1、質疑聲多是說朱之文抱20萬現金有作秀的嫌疑。
首先這個真不怪朱之文，大衣哥朱之文雖然不是國內一線大明星，但自走紅以來長期不乏人們關注。同村甚至全國各地一些人來拍他的人絡繹不絕，有人靠拍朱之文竟然發家致富。而朱之文並沒有嚴厲禁止大家拍攝，他說如果能給別人掙到錢也算是在做好事。
所以大衣哥日常的衣食住行在網上紛紛呈現，包括這次捐款事件，也是被別人拍下發到網上而引起大家的討論。老朱捐款並沒有所謂發佈會或者錦旗表彰之類，人家只是把錢拿著去捐款就被質疑作秀，你說他冤不冤。
2、這種作秀的質疑自成名起一直伴隨這朱之文。
老話說人怕出名豬怕壯，你籍籍無名地過著清苦的日子沒有人會關注你。
而有了名氣的朱之文不僅有了豐厚的收入，還有了千奇百怪的謠言和質疑。老朱作為一名地道的農民，性子剛烈。一開始還直言不諱和質疑較真，慢慢地就習以為常了。看來老朱早已看透了人性。
其實質疑並不是一個兩個人的問題，而是人性的問題。從來都是窮人質疑有錢人為富不仁，不是捐錢少就是靠捐錢在作秀。而窮人並沒有設身處地的去換位思考。當然在這次疫情面前大多所謂明星都紛紛捐款捐物，可是無論別人捐或不捐，捐多捐少，我們都不該從別人的善舉中揣摩出惡來。
