隨著抗疫形勢愈發嚴峻，一方有難，八方支援，國內外單位個人紛紛捐款捐物，為戰疫助力打氣。然而，最近網上，有些人對SOHO中國董事長潘石屹先生髮出詰問，質疑其為什麼到目前為止沒有任何捐款捐物行為？在此，我想替潘董事長說幾句：
第一，有人說潘董事長“國有難，你卻一毛不拔”，其實“毛”還是拔了的。
很多網友憤怒地指責潘董事長在國家面臨這麼大災難的情況下，竟然“一毛不拔”，我認為這是不看新聞不關心國家大事的結果。網絡媒體早就報過，早在1月24日9點25分，潘石屹微博就轉發了SOHO中國的一條微博，內容是老潘給在武漢的中建三局的一封信，信上那可是有潘總的親筆簽名為證。當日18時23分，潘總又轉發了凌雲建築公司給SOHO中國的一封感謝信。請問，國難當頭，難道非得捐錢捐物才叫愛國嗎？再說，寫一封情真意切、文采飛揚的信難道就不需要成本嗎？那秘書不得發工資、加班費嗎？這怎麼能說一毛不拔呢？
我知道，有的人會說，王健林捐款千萬，自斷30億租金收入給中小企業免租打氣；恆大許家印成為第一個直捐2億現金援助武漢的企業，並第一時間自己組建車隊奔赴全國六省採購蔬菜、星夜兼程運抵武漢。而同為地產大佬、旗下SOHO中國年入17億的潘石屹，卻只轉發微博，為武漢加油。
誠然，這些地產大佬的行為固然令人感動，但那畢竟只是物質上的助力，戰勝困難更重要的是什麼？是精神力量。潘董事長的信給中建三局廣大幹部職工親切的關懷、巨大的精神鼓舞，激發了同志們戰勝疫情的鋼筋混凝土般的意志，這能用金錢來衡量嗎？
第二，有人說潘董事長“給哈佛捐、給耶魯捐，為什麼不給中國捐？”其實這是立足全球、放眼世界。
疫情出現後，有人就將潘董事長過去的愛心捐助行動給找出來，一看還真嚇一跳：2014年，潘石屹夫婦向哈佛大學捐贈了1500萬美元，3個月之後，又向耶魯大學捐贈了1000萬美元。我趕緊拿出計算器算了一下，2500萬美元，相當於1.7億人民幣。沒錯這是事實，但這就能說明潘董事長不愛國嗎？只能說說這話的人格局太小、視野太窄。
哈佛、耶魯大學那是世界名校，諾貝爾獎得主的搖籃，為人類做出了巨大貢獻，他們的科學創造、偉大發明，七拐八拐遲早會傳到中國來。那為他們捐款不就是間接為中國發展做貢獻嗎？作為一名生意橫跨中美的地產大佬，潘董事長的國際視野、長遠戰略你們真的看懂了嗎？再說，潘董事長的夫人張欣早就是美國人了，人家為祖國大學捐款有何不可？
當然了，有人還會拿他的兩個兒子在捐款後分別上了哈佛和耶魯大學說事，這就是沒有根據的猜想了。這兩件事有聯繫嗎？你們有證據嗎？人家兒子基因強大，是憑真本事考上了名校，如與受捐大學同名，純屬巧合。
第三，潘董事長兒子說某會“口罩都發不明白，還想碰我錢，你逗我呢？”這個理由挺好的啊。
武漢疫情大爆發後，武漢紅十字會因工作混亂、失職失責飽受垢病，潘董事長的大公子潘瑞在微博上就發了上述感慨，這猛一看似乎還真有道理，本來想捐了，但你某會這樣我不滿意，所以我不捐了，咋滴？但總有一些網友“一根筋”認死理，竟然說潘瑞這是在找藉口，你要是想送就一定能送到需要的人手上，你家的財富也不僅僅是靠努力得來的，也有借國家社會發展的東風和福利。還有網友表示：“可以一對一的支持前線醫院或醫護人員，別為自己的為富不仁找藉口，中國雖有不足和瑕疵，但也在修正不足全力抗“疫”。
唉，只能說這一屆網友優點是實在，缺點是太實在。
閱讀更多 苑中聽雨 的文章
