大家怎麼看待最近蔣大為對農民歌手的言論?

蘆世哲



顧小毛1


我好像看到蔣大為老師的這個採訪了,當時好像是採訪者問蔣大為老師:你對農民歌唱藝術家怎麼看?蔣大為老師回答說:哪有什麼農民歌唱藝術家,充其量就是個農民歌手,不能被稱作歌唱藝術家,你自己創什麼作品?你有自己的創作能力嗎?充其量你就是會唱幾首歌,老百姓喜歡聽你唱歌,這個是國家改革開放的好政策給你的機會,不是你有多厲害,出門都要做飛機頭等艙了等等。

我對這次的採訪呢,有一部分是同意的,有些也不太認同。

首先,說歌唱的好,就是什麼農民歌唱藝術家,這個確實不敢溝通。要說藝術家,那得在歌唱藝術上多大的成就啊,在歌壇得有多大的貢獻啊,現在的中國,能稱得上真正的歌唱藝術家的又有幾個呢?就像郭德綱的相聲說的一樣,沒有幾個是能到藝術家的成就的。有這樣想法或接受這個稱呼的農民歌手,那就是有些不自量力,太飄了,甚至開始耍大牌什麼的,這些人遲早會被社會淘汰的;

其次,蔣大為老師的話語中也有些對這些歌手看不起的意思。言語中透著對這些歌手的輕視。我想說的是,他們雖然不是什麼藝術家,但老百姓喜歡聽他們唱歌,這就足夠了,一些藝術家高高在上,老百姓能聽到他們唱歌也不太容易,這些草根歌手,能把歌聲帶到老百姓的面前沒有什麼不好的,而且這樣的歌手越多越好,至於他們做個飛機頭等艙什麼的,他們只要是沒有花你的錢,喜歡坐就坐吧,誰說飛機頭等艙就是給藝術家準備的!況且現在農民不農民的,沒有什麼區別,農民也沒有低人一等!

個人觀點:不管在哪一行,有所成就,要有博大的胸懷,懂得提攜、鼓勵新人的成長,老子說:“生而不有,為而不恃,功成而弗居,夫惟弗居,是以不去“,你的成就如果你不把他作為你自己的專有,奉獻出來,那才能夠流芳百世啊!


石榴王123


其一,蔣大為也不是針對朱之文的,蔣大為是針對某些農民歌手過於狂妄來說的。但是骨子裡蔣大為有些清高,看不起農民還是有的。

其二,我是農民,我非常敬佩朱之文,雖然是農村人,但是低調,不張揚,為老百姓捐款捐物,修橋補路,這次又一次捐款武漢人民,從這裡可以看出朱之文要比所謂的明星慷慨正義。

其三,朱之文懂感恩,講義氣,很有山東人的豪氣 更有農民的秉性,因此深受全國農民的喜愛。


李治亞文史博客


最主要的是看到農民歌手掙到的錢比他的多,心裡不平恆就亂說一通,當然我們看到農民歌手的水平和專業的是有差別,比如楊洪基和大衣歌兩個唱的《滾滾長江東流去》,一聽就清楚,專業的肯定比農民歌手唱得好,但是專業歌手的出場費和農民歌手的出場尋殊就太大了,所以一般的商業演出肯定請的是價格便宜的農民歌手,這樣請多了,他(她)們的收入就多了,那些沒有收入的就出來說他們這不行,那不對,這是我個人的認識。


山保1


歌唱家這個稱呼如同謀方面的專家稱呼一樣,如音樂家,醫學家,軍事家,文學家……一樣。是有標準的,必須是謀一方面有非常高的造詣和修養,並且做出突出重大貢獻的人,才能被稱為家,比如說醫院裡的醫生很多,但稱為專家.醫學家的很少。朱之文歌唱的雖然很好,但離歌唱家的標準,還是相差很遠的。我們總不能把一個不會識譜,不會創作,只會翻唱別人作品的人稱為歌唱家吧。


用戶9411816430363


在手機上看到那個採訪蔣大為的視頻,聽了幾句,聽不下去,關掉視頻了。來到電腦前看頭條,又看到這個問題,也說幾句。

蔣大為說的顯然也是實情,“黨給你平臺你才有機會”,農民(草根)歌唱家與專業(藝術)歌唱家不是同一個概念,當前的社會現實就是這樣。草根歌唱家靠天賦和愛好唱歌,專業歌唱家靠訓練唱歌;草根歌唱家由聽眾多少決定,有足夠聽眾,平臺才提供給草根使用。專業歌唱家由平臺好惡決定,平臺認可就提供,不認可就封殺。蔣大為也不過表達出了這樣的實際狀況。

蔣大為對藝術的認識顯得很淺薄,也很猥瑣。

以唱歌為例,他認為按照所謂“藝術規範”進行專門訓練的唱法才是藝術,與之不同的自然唱法就不是藝術,並由此把藝術家、非藝術家進行了嚴格劃分。事實上,“藝術規範”只是藝術認識的範疇,相當於學習木工,先認識木工工具,知道哪一種工具派什麼用場。認識到了這些,並不就成為了藝術家,得做出漂亮的木工活才算數。唱歌也是,懂得再多唱法也不算唱歌藝術家,唱出大家喜歡的歌才算數。草根歌唱家未學唱法,但唱出了大家喜歡的歌,就成為了歌唱藝術家。專業訓練出來的歌唱家也唱出了大家喜歡的歌,也成了歌唱藝術家。兩者的不同不在於歌唱藝術,而是在於成為歌唱藝術家的途徑和方法。

而且,從真正的藝術角度來說,專業歌唱藝術家並不比草根歌唱藝術家更藝術,而是相反。


通用漢語研推


我們對蔣大為應該有個正確的評價。在上個世紀後期,蔣大為確實對中國民歌的發展起到了很大的帶動作用。也可以說是當時歌唱界的領軍人物,很多歌曲可以稱其為精典。但是優點歸優點,缺點歸缺點。他對農民歌手朱之文的說法是極其不正確的。朱之文本身是個農民,沒受過什麼音樂方面的各種教育,所以說,朱之文就是個草根歌手,他的歌聲就是一種自然的流露,用-些受過音樂培養的人來說(比如蔣大為,楊洪基),朱之文的唱歌沒什麼技術含量。可我們廣大的農民朋友就是願意聽這種自然而然的聲音,不願意聽那種裝腔作勢的聲音,所謂的天簌之音就應該是這樣。我們大家對朱之文之類的歌者必須有個正確的評價(比如王二妮,阿木古楞等)。正是這一批人才能代表現在的民歌潮流。蔣大為:你我的歲數差不多,都是七十多歲的老人,所以我不能用激烈的言詞來對待你,對於比你後來的歌者,應該鼓歷他們前進,並善意的指出他們存在那些問題。而不能用他們的出身來諷刺他們,這樣做的結果反而貶低了你自己。咱們下面再說說聽眾,中國14億人口,其中三分之=是農村人口,就是當年你演唱的歌曲,也三分之二以上的農民在捧你的場,當年的毛主席都十分的敬重農民,何況你乎?


牛倌17


我看朱之文無論在央視或在當地電視臺亮相,從來也沒有說自己是什麼專業歌手,他自己一直都擺的很正,就是一農民歌手。朱之文的音域寬廣而且渾厚,對於廣大聽眾來說也很願意聽,另外他人看上去也很實在不做作。而蔣大為有什麼資格看不起人家呢?蔣大為早前是學美術的,本來就是一半路出家的歌手,而且唱歌鼻音腔很重,只要是學過聲樂的人沒有願意聽蔣大為的歌的。唱歌朱之文遠比蔣大為強,一個市儈歌手有什麼資格看不起農民歌手?農民歌手遠比他高尚。


于濤5778


蔣大為老師是中國著名的男高音歌唱家,他音色優美,音域寬廣,聲音有著金屬般的質感和極強的穿透力,有幾首歌廣為傳唱:《駿馬奔馳保邊疆》,《牡丹之歌》,《敢問路在何方》,《在那桃花盛開的地方》,都是膾炙人口非常受歡迎。我一直覺得他的心胸應該也像他的音域一樣寬廣,但是近期看到他的某些言論的視頻感覺他的胸懷超出了我的認知。

他說:“近期有個人自稱是農民歌唱家,歌唱家是職業,農民也是職業,你要自稱是歌唱家就不要做農民,你只是一個農民歌手,愛唱歌的農民。”

這個意思是歌唱家和農民有一道不可逾越的鴻溝,農民成不了歌唱家,只能是個人愛好,還無奈的表示多少人都自稱是他的學生,但是他沒辦法,實際心裡是不承認的,這個農民歌手有傍他這個名人之嫌,有著“農民式的狡猾”。

然後又冠冕堂皇的表示“文藝工作者是為老百姓服務的,但有的農民歌手坐頭等艙住套房耍大牌,別忘了你只是一個農民,你不是藝術家,門都沒有,邊都不沾,是黨的政策好,給了你這樣一個平臺。”

這話就是說只有文藝工作者是藝術家,才有資格為老百姓服務。農民歌手只是因為黨需要你成為這個標杆,所以給了你這個平臺,要明白自己的身份:你只是個農民。

”哪首歌是你創作的?你不就是模仿了兩句別人唱歌,老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物,不是因為你唱的好,讓你農民上去唱歌,你出了名,你能掙大錢了,你別想錯了這個問題。”

這一段話直接用農民這個身份抹殺了一切,你不會創作,你只會模仿,你沒什麼了不起,你出名掙大錢,都是因為你這個農民的身份讓老百姓喜歡。

他說的這個人,雖然沒指名道姓,但是讓人一聽就知道是說的朱之文,朱之文是一位農民歌手,穿著軍大衣,首戰山東電視臺《我是大明星》聲名鵲起,又一鼓作氣上了中央電視臺《星光大道》,用他渾厚極具穿透力的嗓音高歌一曲《滾滾長江東逝水》一舉成名,人們都親切的稱他為“大衣哥”,我不知是什麼原因讓蔣大為對朱之文這麼恨之入骨,夾槍帶棒,言辭刻薄,朱之文是搶了他的飯碗還是壞了他的名聲?難道只因為他朱之文一個農民的身份,拉低了藝術家的門檻,降低了歌唱家的檔次,讓他蔣大為不屑於與朱之文為伍。

他感覺農民想成為歌唱家是一個笑話,卻忘了自己也曾經當過幾年農民,然後又去了部隊走上了舞臺。

他感覺農民走上了舞臺是黨的政策好給了他一個好平臺,卻不想想自己也是因為黨給了他平臺才有了現在的名和利。

他感覺農民出了名就去唱歌是為了掙大錢,卻不想想自己這些年走穴商演也不僅僅只是為人民服務。

藝術家要德藝雙馨,藝術家要心胸開闊,人家尊稱你一聲老師,不是為了傍大牌,而是出於對一個前輩的尊重,在收朱之文為徒的那個場合,不管是炒作也好,假意也罷,看你蔣大為說的多好:“……一個人成才需要大家的幫助,現在文化在大發展大繁榮,需要更多人才出現,文化本身是一種傳承,沒有傳承就沒有發展,……曾經遇到一位老演員,儘管你沒有手把手教過我,但你仍然是我的老師……”,到了你這裡,為什麼農民歌手叫你一聲老師,你卻那麼的勉為其難?

大家都知道朱之文幼年喪父,是母親從小i含辛茹苦把他拉扯大,因為家庭困難上到小學三年級就輟學了,所以文化水平低是朱之文的一個短板,但是朱之文有天生的一付好嗓子,憑著對唱歌的熱愛,多年以來一直堅持不懈的多方面學習練歌,經過了重重困難才走到了今天這一步,並且不忘家鄉,憑自己一己之力,捐款捐物還帶領家鄉的人民創建了大舞臺,共謀文化發展大業。

而你蔣大為,黨培養了你這麼多年,等到你名利雙收時遠走加拿大,感覺錢不夠花再回來掙錢養家,本來這也無可厚非,憑自己本事掙錢天經地義,但是為什麼不想想你需要養家,朱之文也需要養家,他唱歌掙大錢就讓你這麼不爽?

無論蔣大為唱歌比朱之文強多少,但是有一點蔣大為遠遠比不上朱之文,那就是情商和遠見,作為一箇中國的歌唱家,離了祖國這塊生你養你的土壤,離開了喜歡聽你唱歌的老百姓你啥也不是,而朱之文,從群眾中來到群眾中去,始終紮根在家鄉這片土地,致富不忘鄉親,不改農民本色,時刻想著為老百姓服務,所以才受到老百姓的喜愛。



微微水暖廚衛


現在蔣大為老師老了思想有點糊塗,而且蔣大為老師自己又不是中國人。跑到中國賺錢,歧視農民,朱之文憑本事出名,但農民的本色沒有變,罵朱之文捐款被罵擺拍,作秀,人在做,天在看。不要欺負老實人。生活不易,眾生皆苦,請不要搬弄是非,搬起石頭砸自己的腳,最終丟失面子的是自己,要學會包容和理解,才能體會別人的處境和心酸。每個人都是有價值,有尊嚴的人,不管發生什麼事,首先要做個有修養的人,尊重別人才會得到別人的尊重,任何事情都有多面性,要學會換位思考,多站在別人的角度想問題,才能知道別人的感受,尊重與被尊重是需要彼此將心比心去對待的。

在網上可以看到蔣大為老師談到農民歌手大衣哥朱之文說:“哪首歌是你創作的?你不就是模仿了兩句別人唱歌,老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物,不是因為你唱的好,讓你農民上去唱歌,你出了名,你能掙大錢了,我認為凡事有一點自知之明的人,有一點道德修養的人,就不會在別人面前斤斤計較別人,在別人面前搬弄是非,讓人尷尬,讓人下不來臺面,這樣的人,自以為了不起,自以為有多厲害,但是聰明反被聰明誤,笑話別人,是一種愚蠢的做法。誰都不容易,凡事不要太斤斤計較,不要把事情做得太絕,有時候成全別人就是給自己留一條後路,即使人生很無奈,即使再多的迫不得已,請記住:做人務必善良,請不要對人指手畫腳,請不要絕人之路。誰都有困難的一天,當別人需要幫助時,你伸出援手還是棄而遠之,誰都沒法保證今後會發生什麼,歲月有輪迴,風水輪流轉,是善是惡,上天看得清清楚楚,誰也無法保證一世都那麼幸運,如果你嘲笑了別人,說不定有一天,拉你一把的,正是你嘲笑的人!
因為這種人往往見不得別人好,不想別人比自己優秀,一但發現別人超越了自己,就會起了嫉妒心,在其他人面前唱衰別人,甚至會因為嫉妒心太強而選擇出賣朋友,讓朋友出醜,自己才有機會上臺。嫉妒心這種東西,好與壞,在於對別人的使用程度,一旦觸及到自身利益時,所謂的嫉妒就會變成蠱惑人心的魔頭,破壞著人與人之間的感情。我認為朱之文樸實無華,心性良善,運氣改變成為了歌手。不忘初心,為大眾百姓認可,有人問他後悔參加節目走紅嗎?他說“不後悔。因為什麼事都是有得有失的,有酸有苦有辣,有付出就有收穫,天上沒有掉餡餅。 我覺得你受點累,你的條件改善了,就是這樣。”我覺得是在農村,沒人再打擾我,想唱歌就唱,想玩就玩,在家能生活是最好,這是我向往的生活。至少朱之文在農村老老實實的老家種地、身份證也是中國,蔣大為老師就不一樣了,蔣大為老師移居海外後花光積蓄,被敲詐90萬,戶籍還是外國,早就不是中國人了。現在又要跑到中國來唱歌又要為女兒買房還要拼盡老命賺錢,近日,心胸狹隘嫉妒朱之文,自從新型冠狀病毒肺炎爆發後,一方有難,八方支援。娛樂圈的明星都伸出援手,捐錢捐物,大衣哥朱之文也捐了錢的,敢問蔣大為老師你捐錢了嗎?
做人心善一點,寬厚待人,人與人之間的相遇就是一場緣,沒必要針鋒相對,沒必要搬弄是非,我們要明白,當我們伸出一根手指指責別人的時候,四個指頭是向著自己的。


分享到:


相關文章: