會展研究社
您提出這個問題，很多人也都這麼想過，包括我。通過學習瞭解相關知識，認真分析，我給您以下參考意見，希望對您有所幫助。
新冠肺炎屬於突發性傳染病，其傳播能力大家通過各類信息已經非常瞭解。傳染病的特性和其他疾病有著很大的區別，傳染病具備三個特性，傳染源，傳播途徑，易感人群。只要徹底阻斷其中一條，也就可以認為完全控制了病毒的傳播！
用飛機將患者轉移到其他城市會出現接受城市和轉移過程中的疫情擴散風險。相比之下將其他區域醫護人員，醫療物資等醫療資源運送到疫情所在地來進行治療效率最高，風險最低，這也是傳染病防控治療的國際通用方法。
另外飛機運輸，存在運力等問題，尤其是大規模的傳染病疫情，飛機運力就顯得坐著杯水車薪了。另外在互送運輸過程中在同樣也會佔用大量醫療資源，尤其是在醫療物資緊缺時期，這種醫療物資的浪費是完全沒有必要的。
注：圖片來自互聯網
老賴依舊年輕
這個問題提的十分好，我相信很多人都有這個疑問：既然湖北醫院緊張、床位緊張、物資緊張、醫護人員緊張，為何不把感染者送到其他地方治療？
我國近些年來不乏大規模轉運病人的案例。
例如1966年邢臺大地震，死亡八千多人，傷三萬八千多人。事後大批傷者轉運其他地區治療。
1976年唐山大地震，死亡二十四萬多人，重傷一十六萬四千多人，輕傷五十四萬多人。這麼多傷病員，別說一個地級市，就是一個省也難以收治。災難發生後，全國緊急動員，遼寧、吉林、山東、河南、江蘇、安徽、湖北、山西、陝西等省，紛紛接納由唐山地區轉運的重傷員。其中遼寧接受傷重病人就將近兩萬人。
2008年汶川大地震，死亡近七萬人，受傷三十七萬多人，失蹤一萬七千多人。災難發生後，公路、鐵路、航空系統齊動員，將部分傷員轉運至醫療條件較好的其他省市。汶川地震災後，為了儘快恢復重建，我國實行了和眼下一省支援一市相同的方法：一省支援一縣重建。
從這些事例可以看出，病員轉運對於組織能力超強的我國來說並不是難事，各方面硬件條件都能應對。
但是這次疫情，湖北省面對近五萬確診病例，醫療條件顯得捉襟見肘，為何當地還要施行封閉管理，不放一人出來呢？
這主要是因為本次疫情我們面對的是看不見摸不著的病毒。感染病毒的患者不像自然災害中骨折受傷的人，病毒的傳染性極強，收治危重症患者需要特殊醫療條件，轉運過程中，接觸人員較多，不可控因素較多，萬一發生傳染，後果不堪設想。
我們可以參考17年前的非典。
當時的北京被感染人數有兩千五百多人，看似人數不多，但是當時的北京醫療系統已經不堪重負，只得新建小湯山醫院。
這次新冠疫情，湖北採取了和當年相同的行動，新建火神山醫院和雷神山醫院收治危重病人，建立九個（目前）方艙醫院（模塊化醫療系統，以醫療方艙為載體，醫療與醫技保障功能綜合集成的可快速部署的成套野外移動醫療平臺）收治輕症患者，而不是選擇將患者轉運到其他地區治療。
說句不好聽的話，當下每一個感染新冠病毒的人，本身就已經成為了病毒庫、傳染源，將其轉運，極有可能增加新的傳染渠道。如果轉運病患，這對於眼下的疫情防治可以說是一場災難，我們這二十多天的努力也會功虧一簣。
這就是目前為何全國地區從物資、從醫護人員方面馳援湖北（目前全國增援湖北醫護人員達兩萬多人），而堅決不讓湖北地區人員向其他地方流動。
眼下，隔離是最簡單最有效的隔絕病毒傳播途徑的方法。感染者可以避免傳染其他人，未感染者可以避免被感染風險。
眼下疫情還沒有結束，雖然長時間憋在家裡很難受，但為了打贏這場戰爭，我們應該堅持堅持再堅持，堅持就是勝利。
別酒流年
這麼說吧，一個村子，有一天突然來了一隻貓，於是村裡面的老鼠不安寧了，因為貓每天都要吃幾隻老鼠，於是老鼠開會，針對貓的解決方案，最終得出一個結論：就是在貓的脖子上掛一個鈴鐺🔔，這樣貓一出現，大家就可以百分百逃命成功。
可是，最後難點就是：如何把鈴鐺掛到貓的脖子上去……
這個故事的典故是什麼？犧牲別人保全自己。何況丟卒還未必能保帥，而且保的也不是帥，遇到新冠病毒這種事情切斷感染源都還來不及呢，還要到處去擴散？樓主說的方案，如果採取此種做法無疑是撿了芝麻丟了西瓜……所以呀，靠拍腦袋的人都是不會這麼幹的，除非有一天，出現拍屁股的不想幹的人了……那就有可能了…
餘生樹先生
關於這個問題，我深刻的思考過，但覺得這種處理方式不可行。理由如下：
1.病人難以承受。這是最重要，也是最關鍵的一個環節。若需要採取這樣轉移的方式，最可能的是轉移重症患者，那麼問題來了，重症患者往往需要全程監護和治療，甚至保持供氧或輸液，那麼就導致了不方便轉移，即便病人自己願意轉移，醫院恐怕也不會輕易放人。
2.風險過於重大。轉移危重病人，這其中的風險可想而知，且不說路途遙遠，哪怕安排專門航班，而從醫院到機場，再由一個城市飛至另一個城市，再接至專門醫院，而機場往往離中心城區較遠。這樣的操作即便再順暢，起碼也得幾個小時，這對病人而言無疑是一個重大的風險。
3.責任相當之大。在轉移病人的過程中，無論是接，或是送，其中都有著巨大的責任，任何一個環節都不能出錯，哪怕一點點失誤都會嚴重影響病人的安危。因此，對於擔負此項工作的所有人員都是一項巨大挑戰，責任相當之大，即便我們願意去承擔如此巨大的責任，而誰又能保證即便全力以赴，病人就一定能安全高效轉移？
4.地方保護主義。截至目前，衛生部門尚未做出這樣的安排，但網絡上這樣的謠言已出現，而相當的反應是擔心和反對，這並不是說湖北以外的省份不願意接納病人，而是大部分群眾出於保護自我的角度，也不願意去承擔這樣的風險。而對於地方政府而言，自然也要十分謹慎的去考慮疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。結合前面的分析，可見這樣的安排需要一系列順利的溝通、嚴謹的安排以及高效的執行，但在付出這一切之後，一定能讓病人得到妥善救治嗎？目前尚未發現特效藥物，救治仍然以支持自愈為主。而且湖北最大的困難仍然是醫療資源和醫護人員的缺口，因此，國家不斷加大外省支援湖北的力度，不斷加快生產和採購，這無疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
以上分析，僅為個人淺薄意見，僅供參考。
透明熱帶魚
這個萬萬使不得，也不切實際，根本行不通，不具操作性。
如果用飛機把這些患者轉移到其他城市，那麼我想問是用客機還是用直升飛機，雖然說客機，容量大載客多，但是客機必須在飛機場起飛和降落的，而把患者從醫院拉到飛機場，這之間肯定會遇到很多人，會給周圍的人帶來很大的風險，只會是越來越亂，而且即使把這些病人拉上飛機，飛機上的乘務人員也可能會被感染，另外，因為他們都是患者，不是我們普通的健康人，有可能還是重症患者，他們是無法乘坐飛機的，而且有些患者坐上飛機還會發生更嚴重的後果，甚至因為氣壓等關係而產生生命的危險，而用直升機運載患者，且不說費用的高低，直升機根本拉不了多少人，更別說他們都是患者了。
傳染病患者切記不要讓他們走動，他們越走動反而會越難控制，試想一下，如果把這些患者分散到全國各地的醫院，管理起來會非常的困難，而現在對這種病毒還沒有特效藥，即使運載到其他的醫院，也很難保證使他們康復痊癒，一旦出現人員死亡，對家屬處理後事也帶來了不便，甚至會引發醫患矛盾。
因此最好的方式是就近治療，或者在當地擴建醫院，各方支援共同度過難關！直升機不可取，火車更不可取，讓我們一起為武漢加油！
鄉村小二哥
當年非典也是在北京建立了小湯山醫院，當年這種模式就是一個成功的例子，因此武漢按照這個思路來救治是正確的，現在提倡的應收盡收想出來的各種辦法也是正確的防疫方向。
用飛機轉移患者，只是一種理論上的設想，實際操作起來難試是很大的。由於新型冠狀病毒的傳染非常快，動用大量的人力物力把武漢的病人轉到其它城市，不僅患者疲備，還特別容易造成更大疫情的擴散。
我們也看到提出應收盡收之前，武漢的雷神山、火神山醫院舉全國之力，幾天的時間建好，不少的病人有了及時救治的醫院。同時，全國各地的醫療隊紛紛來支搖武漢，醫院當地起，全國的醫生向武漢集合這種方式才是最安全和高效的。
事實上在進行應收盡收政策的時候，也分情況對待，對於那種病情很輕微的，不嚴重的，後續建立的方艙醫院就是一個特別好的思路。方艙醫院雖然結構簡單，但是對於輕危患者的治療應該是足夠了，這樣做也不浪費資源，把最重的病人送到條件最好的地方去。
武漢是發源地，如果像樓上想的那樣飛機運送出去，一旦有細節沒做好，產生傳染後果將不堪設想。綜上所述，就地醫治，全國支援的做法才是最可行的。
的雲飄過
我認為可以用飛機，送武漢病人到外地治療，但不能送到外地醫院，直接把外地機場停運，隔離改造成方倉式的應急醫院，病人下機，直接在機場就醫。
這樣做的好處是:機場一般在郊區，方便隔離；現在疫情嚴重，航空客流量也不多，全國關閉20來個三線機場影響不會很大，一個省改造2個機場，10來個省就夠了，一個機場救助2000個病人，一下子就能救助4萬個病人。
風吹雨01
首先我想說這是一場生死存亡的戰鬥。直到今天，新型冠狀病毒仍然沒有特效藥。疫情中心，一線醫務人員都有眾多感染，如果這時候運送感染人員到全國各地，風險實在是太大了。不再傳播感染是幸事，萬一引起新的傳播，那將是無法承受的結果。
武漢疫情的確相當嚴重，但從全國來說，武漢就是一個必須堅守的陣地。只能勝，不能敗，人在陣地在。武漢必須不惜一切代價，打贏這場抗擊病毒的戰爭。
武漢是一座英雄的城市。武漢人民是顧大局的英雄的人民。武漢人民不怕犧牲。有全國人民的鼎力支援，有眾多兄弟城市攜手並肩，有無數的醫療專家和全國各地的醫務人員在一線與病毒殊死搏鬥——作為一個困在家裡的武漢人，我們不怕！我們武漢挺得住！我們武漢，我們偉大的祖國一定能邁過這個坎！一定能在不遠的日子徹徹底底的消滅病毒！我相信！
武漢加油！中國加油！武漢守得住！
朋友們，當疫情消退的時候，讓我們重遊鸚鵡芳洲，再觀漢口夕陽，同聽黃鶴樓中吹玉笛，共賞江城五月落梅花！
華山亮劍62273318
你提的問題很幼稚，如果可以將病患轉移到其他省市，政府一定會安排轉移，沒有這麼做，肯定就是不能轉移。
為什麼不能轉移？因為這個新冠肺炎不是一般的疾病，而是傳染性很強的病毒性引發的肺炎。雖然你的建議是用飛機轉移，但這樣的操作有著極大的風險。首先，運送病人的飛機會被病毒汙染，飛行員也有可能感染病毒。一旦飛機落地，也就等於把病毒從一個地方帶到另一個地方。如果操作稍有疏漏，可能就會給另一個城市帶去更大汙染源，導致疫情大規模擴散。所以，武漢才被封城，目的就是把病原隔離在一定的範圍內儘量不要使之輸出，傳染更大人群。
雖然我們把這次抗擊疫情稱為戰役，疫情所造成的病號畢竟與真正的戰爭導致的傷病員完全不同。如果是戰場上的傷兵，無論轉移到哪裡治療都可以，因為他們無外乎都是一些槍傷，沒有傳染。新冠肺炎則不同，是傳染病，這樣的疾病不利於轉移治療。因此，將武漢患者轉移到其他城市治療的想法顯得很幼稚。
若愚趣談
截止到2020年2月12日上午9點41分，湖北新冠病毒的確診病例已經到達33366例，武漢已經逼近兩萬例，增長的不僅僅是數字，更是一個個數字背後帶有無盡煎熬和些許希望的個人和家庭。
雖然增長數字有所下降，但湖北的疫情防控依舊嚴峻，全國各地已經有超過兩萬醫護人員前往湖北，希望拐點儘快出現。
從這次新冠病毒強大的傳染力來說，將武漢，乃至湖北的患者轉移到其他城市治療不太可行，原因主要有二：
首先，全國所有省份都有確診病例，雖然確診數量遠沒有湖北那麼高，但防控也不容鬆懈，各省恐怕都無心也沒有能力來接納湖北的患者。
其次，從病毒傳播的角度，將新冠病毒儘量控制在一個地方，是目前最好的方案，將患者帶到其他省份治療，會增加新的傳播風險。
