农村集资支援肺炎病情合理吗?

用户430088680681


非常合情合理,农村其实让最后一道关口。农村如果沦陷了,后果不堪设想,作为国家,农村防疫也是头等大事,但是农村也是薄弱环节,很多防护措施不能像城市一样好,所以自己集资采购,做好防护给国家减轻了很多的负担,是好事!也是很合理的!


搬砖男神


您好,我做过类似的事情,我来回答这个问题吧。

针对您提出的农村集资支援肺炎病情合理吗?

其实这个问题你改个词语就可以,捐款支援疫情这样就比较妥当。合理不合理,事情就在于你是否合理的宣导,比如捐款的话这个是存在自愿的,捐多捐少就是一个心意,如果一定要求每个人必须捐多少这就属于不合理的,如果都是自愿的形式,这个属于献爱心,应该要大力支持,大力宣传,让每个人都为疫情献爱心,多少尽点绵薄之力。支持你的做法,我们朋友刚开始也发动大家捐款来给本次疫情尽绵薄之力。都是本着自愿的大家献爱心的出发点去出发的,这样大家都会发动爱心来共同抵抗疫情。相信我们很快就能战胜疫情,中国加油!



三好小哥


个人觉得农村的老百姓集资支援新型冠状病毒肺炎,不合理,首先国家不会用到这笔钱,这些钱支援的话也是杯水车薪,只能说村上会用到,但是用的合理不合理就不知道了,个人捐献的钱村里会怎么合理分配,能不能公示,我相信也就有极个别的村上能做到!所以不建议捐献!



于寺90后


农村农民自己集资支援肺炎是一项善举,非常合理,但是也要注意几点。

村民集资应该由发起人张贴告示或以别的形势告知大家,让人们知道集资的目的,大家各自自愿捐款,不能强捐或者道德绑架,有的人积极捐款是好事,也难免有人不愿意捐,或者是条件不太好不想捐,这些都是需要考虑到的,谁捐了钱的不要看不起没捐的,没有捐款的也不要说三道四,总之要把前期工作做好。

集资完以后应该按照集资前说好的款项用途去实施,并且要有两个或以上人去执行,如果可以的话由政府人员出面也可以,涉及到钱的事情越清楚越明白就越好,要做到资金透明,以免有的人胡说八道,最好做了好事自己再落不好。

加油!


河南向涛


合理,就看这个钱去哪里了,如果去捐出去了就是好事,但是你觉得有几个可能……应该是那些村口站岗的开销了,我们这里就是,村长谢谢捐赠人


乡村小贰哥


农村集资支授肺炎病情合理吗?这个集资大家一起购买防疫物资,给本村进行防疫消毒,我觉得比较合理。

在农村需要集资,一般都是为了更好的做好本村的公众事业,我认为应该支持。就拿这次冠状肺炎疫情来说,有的村庄就会提议集资,大家一起凑钱买口罩、消毒水,口罩发给村口站岗值勤人员或家庭经济困难者使用,消毒水供全村街道角落消毒使用。

有的人,可能对公众事业并不热心,整天都在打自己家的小算盘,觉得自己家受益小,出的钱又多,太不划算。当别人说要集资做公众事业时,第一个就跳出来反对了。

其实,我觉得大可不必这样,你舍不得出钱的话,你就出力呗!像农村这种情况非常正常,只要你出力参加劳动,劳力一样可以顶集资的钱,别人也不会说什么。怕就怕有的人既不想出钱,也不想出力,什么都想捞现成的,还整天在那叫嚷嚷的,好像全世界都欠他的一样。

总之,只要集资为了公众利益,不是为了某个人的利益,只要能做到财务公开,公正丶公平,我觉得大家都应该支持。何况,你这还是在这个非常时期,为了抗击冠状肺炎而集资,应该全力支持才对。


坏男人说小龙虾


当然是非常合理的,都说“天下兴亡,匹夫有责”其实几乎每个人都是有民族荣誉感的。

只有国家强大了,稳定了,才能给人民幸福稳定的日子提供强有力的保障。中国公民在自己有小康生活的同时,走出国门也会受到别人的尊重。

所以,维护这样的局面是非常重要的,也是需要每一个公民出力的。今年肺炎不仅仅是湖北一省一市一区的难关,而是整个中国的时艰。一位位赠送口罩的人民,一位位免费开着自己的或者援助武汉的卡车司机,都是农村人的缩影。

那没有上述条件的农村人民在自己的能力范围内,自发自愿的集资支援国家也是合理的,家国情怀,毕竟有国才有家嘛。


霍山黄芽小陈


农村集资支援肺炎病情非常合理。国难当头,匹夫有责。当今社会每个人都要伸出无私奉献的精神。有钱出钱,有力出力,支援抗灾。19年“利奇马"刮台风,我们山东受灾严重全国各地人民群众也是集资送来金钱和救灾物资。渡过生活和物质,及生产难关吗?并题现了一方有难,八方支援的社会主义的优越性。


609927476895l


这次我们村也组织捐款了,基本上该款的都捐了。一方有难 八方支援,能为国家做贡献老百姓是打心底高兴 谁也不差事。希望红十字会能够透明 公开吧。


lol小七


合情合理,自觉自愿,但不要有任务,有钱的多出,没钱的少出,也可不出,总之,随自己心愿,不强求,舍得舍得有舍才能得,但愿疫情早曰结束。


分享到:


相關文章: