起緣優生活
這個不是絕對的，但一般理論會認為，股東人數減少是利好，因為證明有大資金介入了，小散戶人數減少了。
遠航法經社
股東人數連續減少是利好還是利空？這個沒有辦法判斷，要看投資者如何擇股。
如果從中長線角度選股，一般是選擇股東人數減少的個股，股東人數減少，意味著散戶離場，機構大資金進場，未來股價上漲概率更大，機構大資金建倉完畢，不會不想盈利，只要想盈利，就必須拉昇股價，
像茅臺、五糧液等股價過去上漲，就在於散戶的籌碼都進入到公募基金和北上資金手裡，機構也就會不斷拉昇股價，最近的一些高價科技股不斷新高，也是因為機構抱團持股，如果機構持股很少，籌碼都在散戶手裡，機構怎麼可能拉昇股價，這不是給散戶賺錢嗎？不可能的事情。
因此中長線選股，還是要看籌碼的變化的，籌碼越集中越好。但是要注意股價沒有經過大肆炒作。
但是遊資炒概念，就不會選擇機構重倉股，而是選擇籌碼分散，散戶成堆的股票，因為散戶持股不堅定，一旦遊資拉昇，散戶有了盈利，遊資一震倉，散戶就會驚慌失措，稍有盈利就會拋售籌碼，把籌碼交給遊資大佬，但是另一方面，很多散戶看到遊資拉昇，又會奮不顧身的追進來，遊資拉昇股價相對容易，。機構重倉股就不同，機構也是人精，看盤能力更加良好，很有可能會把遊資搞死，遊資希望機構賣，機構不賣，但是關鍵時刻，遊資不希望機構賣，機構可能傾巢而出，把籌碼全部拋售，這樣的話，遊資就會被機構暗算。
杜坤維
需要辯證看待該問題。股東戶數減少反映了此狀況：股價下跌，中小散戶出逃，籌碼集中。也就是說，將來若遇股價回升，和你爭奪利益的人少了。應用交易行為學邏輯作出判斷可定是利多。但是，從價值投資的邏輯去看待該事件，這又是個偽命題！因沒有人可以確定股價什麼時候回升，可以保證你買到的股票不是贗品～
撥雲弄日
一般來說，股東人數減少，但股票總是除非遇到回購類的操作才會減少，所以一般股東人數減少意味著持股更加集中，籌碼集中意味著現有股東的平均持股數量增加，一般是有利於短期走勢的。
但不要單獨去看這個指標，要綜合很多因素來分析。單以股東來說，需要觀察這幾個方面：
1、持股股東中，有沒有大的機構如：證金、匯金類的國家機構、QFII等外資持股、社保基金、險資、公募、私募，以及其它的一些投資機構。
一般來說，有這些專業大投資機構介入的個股基本面是有看點的，大資金也不會做頻繁的短線操作。
2、要分析本季度機構持倉的變化。
有沒有機構大規模賣出？還是機構在新增？
一般如果大資金加倉的個股，對企業未來是看好的。如果開始大規模撤離的，要警惕。
3、控股股東、經營管理層是否有減持。
一般如果控股股東、經營管理層的減持，或許代表著經營上的一些問題。但也不能一概而論，有些是正常的減持，那無需擔憂。但有些如果是大比例減持的要去審視是否企業經營發生了什麼。
趨勢價值投資
股東人數減少，人們第一個想的是籌碼集中，肯定是主力在吸籌，絕對的大利好，我告訴你這種想法只對了一半，理由如下:
1. 如果是做中長線(這裡的中長線以半年到一年時間為準)，則算是一個利好，但如果是斷線，則不一定，因為短線受到大盤和個股消息的影響，籌碼越集中則可能跌的越猛，因為主力裡面很多遊資，他們是一個大散戶，一有風吹草動，跑的比誰都快，如果他們割肉，則股票跌起來如滔滔江水連綿不絕啊。
2. 看到籌碼集中的時候，也會有很長一段時間的洗盤，因為主力不會一下子就買很多，當主力手裡有一定的籌碼時，會上躥下跳，有時候還會暴力洗盤，所以做短線的兄弟們，籌碼集中是一個好事，但也要時刻注意主力動向，把握好自己倉位。
希望以上回答對你有幫助，謝謝
股哥之道
一般情況下，股東人數增加，說明機構投資者在不斷地將股票賣給個人投資者；而股東人數減少，則是個人投資者拋售的結果。利用股東人數指標進行選股分析時要注意，在上市公司股東人數開始有明顯減少的時候就要及時介入，而等到股價漲幅已大，股東人數減少到極限時，反而要果斷交出，以免被主力資金利用股東人數指標達到欺騙目的，
股東人數越少，表明籌碼越集中，主力持股數上升幅度加快，往往會產生主力引導性大行情。這樣的股票是短線高手拋開大盤選個股的首選品種。下面還有幾種股東人數變少的情況， 當股東人數由多變少時，說明主力開始進場收集廉價籌碼，大盤可能轉好。 當股東人數在某一時段內連續下降且股價也不上升，說明主力在打壓建倉。 股東人數持續下降後突然再次加速減少，股價卻小幅企高後橫盤不漲，說明主力洗盤將結束．可能步入拉昇階段。
飛黃騰達666666
這個話題，缺乏條件限制。不同的條件會導致不同的結果。
股東人數為什麼會多？一個基本的原因是企業需要更多的資金、更廣泛的資源，更深入的經營。所以會在發展過程中邀請更多的股東加入。但負面的效應就是股權分散，股東權益分配的人多，參與決策的人多，在某些時候也會影響到企業的發展；可如果股東人數減少，現有股東的股權集中了，股東權益增加了。但是資金與某些資源，也會被離去的股東帶走。
所以，如果股東人數連續減少是被動的，那就是利空。因為這可能是企業有問題造成股東連續出走；如果股東人數連續減少是主動的，那就是利好，比如企業大規模融資，這時資本進入購買的是若干小股東的股權，讓其套現離場。這時企業現有股東權益增加，企業資本雄厚，離去的股東得到良好的報酬，那這就是利好！
再多說幾句題外話，如果你是創業公司，最好創始股東不要超過3人，創業之初求的是增長速度，“快魚吃慢魚”，股東太多不利於決策；如果是3名股東的公司，也不要股份三三開，那很容易就出問題，企業創始人做大股東不要讓自己的股權低於51％，這都是實戰中血的教訓得出的經驗。
還有，企業發展中慎用股權激勵。別總想模仿馬雲，你背後沒有蔡崇信。這是忠告。
孫長夫
正常情況下，股東連續減少肯定是利好。是籌碼集中的表現！
但是現在的莊家太精明瞭，他們會做一些假象迷惑人。
如何分析股東人數的變化
上市公司股東人數的變化與其二級市場走勢存在著一定相關性，股東人數越少，表明籌碼越集中，股價走勢往往具有獨立個性，並常常逆大勢而動，這是短線高手拋開大盤選個股的首選品種。股東人數越多，表明籌碼越分散，股價走勢往往較疲軟不具有獨立性，跟著隨大盤隨波逐流。
然而，隨著主力對股東人數這個信息的重視，利用一些手法或交易規則的漏洞，正使得這個指標變得不那麼可信，常見的貓膩有一下幾個：
1. 股東人數分析數據的滯後性
股東人數的數據，目前絕大多數股民只能從年報、中報、季報中獲取，年報的數據往往滯後3-4個月，中報也要滯後1-2個月。幾個月的時間已足夠主力莊家完成籌碼運作的某個特定階段，股民必須注意這段時間內的盤面變化，特別是量能變化，根據這些變化判斷股東人數的有效性，一般來說，如股價波動不大，量能沒有劇增過，股東數據較為有效，因為這表明大資金沒有大規模進出。
2. 股東人數分析數據的混淆性
上市公司年報中公佈的股東人數為總持股人數，並未單獨指出A股股東人數、B股股東人數或H股股東人數，股東人數分析過程中一定要注意這些因素的影響，不準確的統計數據是無法推斷出正確的分析結果的。
3. 股東人數分析數據的欺騙性
隨著股東人數分析技巧的普及，越來越多的投資者參與應用，主力機構也開始利用這種分析方法誤導散戶，掩護其操作方向。其具體操作是往往在期末採用突擊重倉或分倉的方法，改變持股的數量，另外，近些年利用兩融賬戶也能隱藏股東身份，由於信用擔保賬戶這一集合賬戶的存在，會在技術上使得上市公司的股東人數較實際情況減少，從而使得持股趨向集中，這就使得原本可以根據籌碼集中度來炒股的投資者會被欺騙。
4. 股東人數分析數據的片面性
股東人數的增加與減少並非股價漲跌的唯一因素，股東人數分析研究的是個股的一個方面，並沒有考慮到其他方面。如：大盤走勢、政策、國際形勢、資金狀況、業績好壞、題材多少等因素的影響。僅憑股東人數來研判行情遠遠不夠，還需要配合其他基本面分析和技術分析，多角度全方位立體化的研判個股和大勢，才能取得最佳效果。
創業王魯泰
這個問題是沒有固定的答案，因為股東人數的減少有多種情況，比方說小股東套現，大股東壟斷，等，不好說是利空
繁華落盡不居廟堂
謝謝你提的問題，股東人數減少是利好還是利空，大多數人都會說是利好，按理說是肯定沒錯的。為什麼？
因為人數連續減少，說明籌碼越集中，籌碼越集中說明主力吸籌越積極，15年的一些牛股，在籌碼集中這些數據裡面表現得淋漓盡致，尤其是一些小盤股，本來盤子就很小。只有幾千萬的流通盤，股東人數少得可憐，持股數卻大幅增加，這些牛股一般都是在領漲板塊裡面出現，在提倡科技炒股的今天，股東人數的減少肯定是很多投資者用以參考的一個重要的指標。
現在是2020年了，15年的牛市後，又走了五年的熊市，都說熊市時間越長，牛市行情越近。儘管我們現在面臨重大疫情的考驗，但是，節後的行情，給我們帶來很大的希望，疫情一旦結束，投資者的信心會得到進一步的加強。
