是不是一個市連續14日不增加確診病例,就證明這個城市控制住了疫情?

張啟林8


筆者認為,如果一個城市連續14日不增加確診病例,雖然不能證明這個城市就完全沒事了,但是,至少可以證明,這個城市確實有效控制住了疫情的蔓延,因為,正常情況下,新冠肺炎的潛伏期,也就在6到14天之間;



當然,根據鍾南山院士團隊最新研究成果,該病毒的最長潛伏期,可能在24天左右,但是,這也僅是極少數的,就當前情況來看,此次疫情確實已經出現了拐點,全國絕大部分地區的新增病例,都呈現了下降趨勢,這也符合鍾南山院士此前的觀點;


之所以要說,連續14日不增加新的確診病例,不能證明這個城市就完全沒有事了,那是因為,作為一個單獨城市來講,就算自己14日不增加新增確診病例,但是,如果臨近的城市依然出現著新增病例,那將意味著,該城市依然有被輸入性患者傳染的可能,再加上,新冠病毒最長潛伏期為24天;

也就是說,就算該城市連續14天沒有新增確診病例,但是,這並不代表這個地方 已經實際上沒有攜帶病毒種患者,因此,最穩妥的做法是,還要繼續一輪14天的自我隔離措施,才可以鞏固此前的努力成果。



關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


連續14天不增加確診病例是控制住疫情的一個重要條件,但並不能就此認為疫情被徹底控制住了。其實就目前的情況來說,疫情已經出現了重大轉折,拐點也出現了。


鍾南山院士早先曾預測拐點將在2月6號和20號出現,正常情況下,20號基本就可以結束疫情。就這兩天的疫情發展來看,疑似病例已經大幅下降,局面已經被控制,形勢非常樂觀。

那麼是不是連續十四天不增加確診病例就意味著疫情結束了呢?


早先大家按照國家要求都在家自行隔離14天,這是為了把傳染源和被傳染者從人群中篩選出來的最好方法,畢竟14天是新冠病毒的潛伏期限。但人與人的體質不同,為了避免有些免疫力很強的無症狀感染者感染其他人,必須再加14天,這樣才能更為保險。

綜上所述,連續14天不增加確診病例只是控制住疫情的一個重要條件,並不能證明這個城市就控制住了疫情,必須再加14天,才能更為保險。不過,隨著氣溫升高,病毒存活率下降,也許觀察的時間不需要太長,但短期內,疫情的防治工作還不能鬆懈。


墨雪問心


今天是2月17日,目前疫情形勢可以說是已經到了決勝階段,就連疫情重災區的武漢,雷神山醫院的院長也指出疫情的拐點已經來臨,而很多城市,甚至是省份,已經連續幾日報道確診病例為0了,有朋友提出了這樣的問題,是不是一個城市如果連續14天不新增確診病例,就證明這個城市的疫情已經控制住了呢?對於這樣的問題,目前還不能說的這麼絕對。

14天確實是一個比較重要的時間點,這是新型冠狀病毒常規的潛伏期時間,也是我們對相關接觸人群的採取隔離的隔離週期,但是不是一個城市如果連續14天沒有新增確診病例,就能夠說明這個城市的疫情已經徹底成功了呢?仔細分析一下,我們就能發現,僅從這一點來判斷,還不是足夠科學。

天天關注疫情,我們都知道,除了確診病例以外,目前各個城市都還有一定數量的疑似病例、醫學隔離觀察人員,在這14天中,確診病例沒有新增,但仍然有可能出現新的疑似病例,而新的疑似病例到確診的過程,時間也往往無法確定,因此,即使14天內未出現新增病例,在目前的疫情形勢下,也很難確保在後續時間內不會再出現其他的疑似病例轉為確診病例的情況出現。

此次的新型冠狀病毒,也可以說是比較“狡猾”的,通過口咽拭子核酸檢測,有一定的假陰性幾率;而目前各地也都出現了一些無症狀感染者,在目前的防疫形勢下,核酸檢測陰性的漏診患者、無症狀感染者也會成為疫情防控期間的一些“不確定傳播源”,可能會引起疫情控制的小幅波動,14天不出現新增病例的城市,仍然無法排除這些不確定傳播源的徹底消除,因此,仍然有可能出現一些出現反覆的情況。

在目前的疫情形勢下,雖然從報告數據上來看,不論是湖北地區還是湖北外其他地區,所有的數據都是向好發展的,這也說明了我們對於疫情的初步防控已經取得了初步的成效,但我們還是應該從整體上來看問題,不管是否出現疫情控制拐點,湖北地區的疫情控制形勢仍然嚴峻,全國其他地區雖然有多個地市出現0增加,但每天新報告的確診病例仍然有100多,疑似病例雖然逐漸減少,目前仍然有7000多人,因此,在全國的疫情防控數據沒有全面降下來的前提下,由於人員的流動性,如果單單一個城市連續14天沒有出現新的確診病例,也是無法確認疫情已經完全得到控制的。

這樣的情形,就需要我們在目前的大好形勢下,繼續加強防控,繼續做好自己的個人防護,再堅持一下,直到全國的新增病例都連續多天為0,疑似病例全部排除,治癒病例越來越多的時候,才能說明,我們對這場疫情的防控戰,取得了全面的勝利。在目前的形勢下,如果因為所在地的疫情出現了幾天或十幾天沒有新增病例,就放鬆自己的防護,這樣做的結果,如果疫情一旦出現反覆,首先受害的就是自己,您說是不是呢?


李藥師談健康


是不是一個城市連續14日不增加確診病例,就證明這個城市控制住了疫情呢?

我雖然不是專家,但我覺得:即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例,也不能放鬆疫情防控。理由有三:

一、據鍾南山團隊的研究表明,新型冠狀病毒的潛伏期一般為1-14天,但極端個例表明,最長潛伏期或達24天。所以,即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例,也不代表這個城市就控制住了疫情,如果放鬆了疫情防控,在第15-24天的長達10天的潛伏期內,不斷傳染其密切接觸者,導致疫情重新暴發。

二、即便潛伏期只有14天,一個城市也連續14日沒有增加新的確診病例,但周邊城市如果仍然不斷增加新的病人,因人口流動原因,周邊城市疫情仍然有可能會蔓延至該城市,導致疫情死灰復燃。

三、即便一個城市連續14天沒有出現新的病人,但如果該城市的醫院裡還有沒有治癒的病人,這些病人仍然可能通過傳染醫務人員的途徑傳染新的人群。

當然,還有其他原因會導致疫情的重新蔓延,作為一個非專業人士,我也只能告訴你這些了。

總之,單個城市連續14日沒有增加新的確診病例,並不代表這個城市就控制住了疫情。


人來風16


隨著高速公路和主要的道理開始恢復,出行、復工也慢慢的得以恢復,而且從17號開始,所有收費道路實行免費通行,直至疫情結束為止,也會促進運輸、外出的增多,多地也開始解除了封閉,這些都是因為除了湖北之外,其他地區已經連續十幾天沒有明顯增加帶來的結果,這也是舉國上下努力下實現的形勢好轉,道路封閉、村莊、小區封閉,很多地區隨著疫情的發生,進入了一級響應級別,這也是最高的級別,形勢的嚴峻程度可見一斑,隨著這麼多天的封閉,效果還是很明顯的,每天的新增數量減少,治癒率增多,都是直接的變化。

一個城市或者地區連續十幾天不增加確診病例,也側面的說明了病毒在這個地區,已經有了很好的抑制,情況也有了明顯的改觀,這也是為什麼這幾天很多地區開始解除封閉的主要原因,今天是2月16號,根據鍾南山院士的分析,在2月20號左右,情況會有明顯的改善,按照目前的發展趨勢,鍾南山院士的推測是很有道理的,除了湖北之外,很多地區已經連續十幾天持續下降,有的地區也有很多天沒有出現了新增病例,距離拐點的出現越來越明朗,時間也會越來越短暫。

雖然說一個城市、地區連續十幾天不出現新增,就是情況得到了很好的控制,但隨意復工的開始進行,道路的暢通,人員的流動也開始越來越多,其中也隱藏著一定的風險,而且隨著時間的推移,專家分析現在的病毒已經繁衍成為第三代、第四代,雖然活力已經明顯減弱,但還是具有傳染的作用,隨著人流增加,外出的增多,有的城市雖然已經情況明顯好轉,但隨著人流的逐漸迴流,城市之中需要防護的措施還要繼續,決計不能掉以輕心。

隨著血清治療方法的使用,對於治癒病毒的方法也越來越多,而且疫苗和特效藥相信也會很快的出來,用於病毒的治療,這些都是減少疫情發生時間的關鍵,這麼就的封閉措施,疫情也有了明顯的好轉,數字的持續下降,也側面的說明了情況的好轉,而且有專家分析,病毒怕熱不怕冷,隨著氣溫的日漸升高,環境的變化對於疫情的遏制也是有一定的作用,除了湖北之外的其他地區,在三月份的時候,形勢就會出現很明顯的變化,根據最新的復工時間:不晚於3月16號分析,疫情在三月份就會有根本上的改善。

目前形勢雖然有所好轉,多地也都開始解除封閉,有的農村也已經取消了封閉,只需辦理健康證就能夠外出打工,情況確實一天天的變好,但也不能鬆懈,畢竟真正的拐點還未到來,歡迎大家補充評論留言。


棒奔霸


最近幾天,雖然新型冠狀病毒肺炎的確診人數在增加,但是增加的幅度已經有明顯的降低了。截止到今天晚上,全國確診的總人數是68594,今天新增的確診人數是2009人,其中這些新增的確診人數僅僅湖北就佔據了1843人,從這些數據來看,廣大醫務人員和政府以及個人的努力取得了明顯的成效。


可能大家不太理解,人數在增加,但是怎麼就說努力取得了成效呢?這個並不能單純看總人數的變化,還是需要結合每天新增人數來看,因為任何事物的發展都是有一個過程的。就拿跑步來說吧,你加速跑步,剛開始速度增加的幅度大,但是隨著你體力的消耗,後面的速度會變慢,但是你人還是在往前走,按照這個趨勢,用不了多久就能停下,而新型冠狀病毒肺炎的發展趨勢也類似這個。

根據目前的診療指南,新型冠狀病毒肺炎的潛伏期是14天,因此就有一些喜歡思考的朋友得出結論,一個城市14天不增加確診病例,就是控制住了疫情。那這種說法對不對呢?今天我來幫大家分析一下這個問題。

1.疫情是否能控制住,單純從14天內沒有新增病例來判斷是片面的:

在新型冠狀病毒肺炎剛剛爆發的時候,說這種疾病的潛伏期是14天,因此根據這個,對於疑似病人的隔離時間也是14天。但是隨著專家們對於這種疾病的研究的加深,發現有的病人的潛伏期可以達到24天,雖然是很少的一部分人,但是仍然是存在這種情況的。

根據這兩個月的疫情的變化和每個地方採取的嚴控措施來看,新型冠狀病毒肺炎的傳染性還是比較強的,如果14天內沒有新增病例,就徹底認為瘟疫結束了。萬一有一個人的潛伏期是24天,那也是有一定可能再次爆發的,因為人群對這種病毒是易感的,也就是每個人都有可能會被感染。

2.新型冠狀病毒肺炎是能被打敗還需要從全國來看:

隨著時代的發展,我們的出行都變得很方便和快捷了,地球好像縮小了一樣,這樣也就使人口流動性變大了。如果只是某個省份戰勝了病情,而還有別的省份依然存在疫情,新型冠狀病毒肺炎依然是有可能死灰復燃的。

就拿西藏來說吧,這個省份從疫情爆發到現在,僅僅有一例患者,而且這個病人已經出院了,那是不是就認為西藏控制住了疫情?就不需要再採取防控措施了呢?很顯然不是,因為別的地方依然存在疫情,如果有外來人員進入西藏,還是有可能造成當地人員感染的。

純屬手打,實屬不易,若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄,如有疑問可在下方留言……


醫者良言


如果一個地方(縣或市)連續14天不增加確診病例,理論上這個地方應該已經控制住了新冠肺炎的疫情,但事情還遠遠沒有結束。

連續14天沒有確診病例,並不代表這個地方已經實際上沒有這個這種患者,可能還存在其它多種可能。

第一,這個地方比較小,處於封閉或者半封閉狀態,與外界接觸交流不多,很早就對外來人員進行檢查、登記,確實沒有發現輸入性病例的情況。對市內發生的一些發熱病人也進行過大範圍的篩查,也沒有發現新的病例,可能確實說明當地沒有疫情。

第二,這個地方的醫療技術有限,可能有一些患者被隔離,但是得不到確診,或者當地對疫情報告比較謹慎。或者有一些無症狀或輕微症狀的患者並沒有去就診,一時半會難以發現,疫情正在醞釀當中。

不管是哪一種情況,只要當地是按照國家推薦的防控新冠肺炎指南工作,至少都可以說明這個地方屬於新冠肺炎的非流行區。

把這個話題,推廣到全省或者全國的範圍來看,連續14天沒有確診病人,也能說明控制了疫情,這也是肯定的。

當年非典的流行,正是從發病數逐漸減少到連續多天沒有新患者,到最終非典疫情完全控制,不再出現新病人,就是很好的例子。

但現在的問題是,新冠肺炎早已超出了非典的流行範圍,發病數遠遠超過當年那場非典的病例數。而且,武漢等湖北各地市的疫情還是不能樂觀。

隔離14天,是以這個疾病的最長潛伏期為依據的,通常認為潛伏期平均為3~7天,最長為14天。最近有報道說,個別潛伏期達24天的,其實這個說法不太嚴謹,對個案的調查也沒有確切的依據證明患者在發病的14天內,沒有接觸到其他的病人。

目前的新冠肺炎流行現狀,就算是全國人都隔離14天,也無法把這個疾病在短時間內消滅,因為傳染源始終是存在的,而且波及的範圍越廣,這種傳染源就越有可能造成發病數的波動。

新冠肺炎的流行,給了我們前所未有的危機感,之前並沒有處理過類似的事情,很多人對遙遙無期的隔離和限制活動感到很迷茫。龍醫生要說的是,新冠病毒感染目前在中國已經是一個流行病,就像流感一樣,或許在不久的將來它也會成為一種普通的傳染病。

流行病學上,有一個這樣的理論,一種疾病越致命,其傳播的範圍越有限;當這種疾病不在那麼致命,它的傳播範圍才會越廣。

如果新冠肺炎再這麼繼續下去,死亡率控制在一定的範圍內,很可能這種蔓延狀態會持續一段時間。最好的結果是,多數人感染後逐漸具有了免疫力,病毒也對人體的破壞力也逐漸變得低,病情也變得緩和。

引起肺炎的病毒,還有很多,比如說流感病毒、腺病毒等等,它們引起人體的病變和新冠病毒肺炎有相似之處。病毒性肺炎的死亡病例,大多數是有本身有基礎疾病或者沒有及時救治的患者。

與嚴格管控相對應的,還有另外一種呼聲,認為現在的新冠肺炎的發病率如果持續上升的話,將來的處理應該主要把醫療資源給重症患者、老人、孕婦和兒童,讓輕症患者回家做院外治療和保健。這樣的話,可以逐漸恢復正常的生活。

龍醫生的溫馨提醒

也許終究有一天,人們會逐漸接受這個新冠病毒感染是個流行病的現實,就像流感一樣司空見慣。大多數人感染後,獲得免疫力人群會形成強大的免疫屏障。在此基礎上,新冠病毒疫苗也逐漸開發、使用,從而使新港肺炎的預防走入正常的軌道。

最後,請大家保持冷靜,對於網絡上的消息不要過分恐慌,也請一些媒體不要過分渲染疾病的恐怖。因為,畢竟目前的新型冠狀病毒感染,絕大多數都屬於輕症疾病感染,如果沒有進一步的加重,其實並沒什麼大不了的。


龍大夫的肝病課堂


第一種情況,就是如果這個城市確診的人數很少,而且也比較快的治癒了,如果連續14天再沒有出現確診病例,那就可以證明這個城市的疫情控制住了,人們的工作和生活也能恢復到正常狀態了。比如西藏自治區的首府拉薩市,自從疫情發生以來,就有一例感染患者被確診,而且還是武漢去拉薩旅遊的遊客,屬於輸入性病例。同時,在西藏不到10天就被治癒了。到2月15日為止,除了僅有的一例治癒後,拉薩市以至於西藏自治區已連接10天沒有再發生確診病例和疑似病例。這就可以證明拉薩市乃至西藏自治區的疫情被控制住了。

第二種情況,就是如果這個城市確診病例的基數較大甚至很大,那麼,儘管連續14天沒有出現新的確診病例,也不能證明這個城市的疫情控制住了,而是要更長一些時間才能證明。比如,截止2月16日,浙江省溫州市的確診病例達到502人,成為湖北省屬地級市以外全國範圍內地級市確診病例最多的城市。像溫州市這種情況即使是連接14天不再增加確診病例,除了說明這個城市防控成效顯著,已向積極向好的方向發展外,也不能完全證明其疫情控制了。因為這麼大的確診病例基數很可能還有第二代、第三代傳染的人,這樣就需要2~3個潛伏期(28天~30天)才能完全釋放出來。所以說,類似於溫州市這樣的城市是需要至少一個月才能證明疫情得到完全控制。


潤友


剛剛頭條報道,山東出現一例隔離結束後十天發病的新冠患者,而且其妻女被檢測核酸陽性,無症狀。這是一起典型的家庭聚集傳染。也就是說,如果在活動過程中接觸了確診病人,而且接受了十四天的隔離觀察,但是仍然有可能是被感染者。現在如果一個市連續十四天沒有出現新病例就認定這個市就控制了疫情的結論,個人認為不能一概而論。這個冠狀病毒的潛伏期可能由於受受感染者的體質、對病毒敏感性的強弱等因素影響,從而會出現超過十四天潛伏期後再發病或者根本沒有症狀的病例。為了從安全出發,我們還是要響應國家號召,減少外出,儘可能不往人多地方聚集,牢記出門一定要戴口罩,養成勤洗手等良好的個人衛生習慣,共同為打贏這場疫情防控阻擊戰做出應有的貢獻。


我端個板凳看熱鬧


首先來說如果一個城市真的14天連續不增加確診病例,也不代表完全控制住,只能說目前得到緩解。

目前除了湖北以外地區連續13天新增確診病例下降是一個好現象,但是並不代表控制住了,只能說疫情有所緩解。所以說明地區封閉措施是有作用的。

而且病毒潛伏期這段時間是空窗期。目前減少更說明的輸入型病例都已經陸續出現,但是否本地感染還是需要時間驗證。

疫情存在三個階段,開始的上升期,中期的平臺期,後期的下降期。每個時期防範的措施不同,但都不能放鬆警惕,一定要堅持到徹底戰勝疫情。


分享到:


相關文章: