給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

我國每年舉辦的奇石展會比較有規模的就有幾十次之多,幾乎每次石展都有給奇石評獎的環節,這也是個人作品參展最重要的目的:讓自己的奇石作品被業界權威賞識,搏得一個好名次,讓奇石作品獲得更大的知名度,如果轉讓的話也能賣一個好價錢。參展作品能不能獲獎,除了作品本身要足夠優秀以外,最重要的就是看作品能不能引起石展評委的青睞和賞識了。我們知道評委評鑑奇石的依據是參照《觀賞石鑑評標準》和自己對賞石理論的理解。我們也知道標準的界限也不是十分明確,再者標準的尺度每一個人的把握的也不一樣。每次的石展評獎結果一出來,總是有人歡喜有人憂,也有少數人質疑評獎的公平性。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

對於藝術類作品的評估常常會出現這樣的情況,好多參展者認為自己的作品明明比獲獎作品優秀許多,覺得評獎不公。這是一種非常正常的現象,因為每個人的眼光是不一樣的,再者自己對自己作品的理解比較深刻,也對自己的作品比較偏愛。這種現象讓一些評委感到委屈,自己盡心評出的作品還是會被極少數人質疑和謾罵。當然也有一些評委利用自己的身份去評出一些“關係獎”和“好處獎”,反正藝術類的標準是有巨大彈性的,更別說觀賞石的評鑑標準了。但是獎該評還得評,評獎是不是公平、公正就看評委的業界良心了。石展的評委是有觀賞石評鑑師、協會領導、業內專家組成的,當然評委會成員越專業越好。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

那麼怎樣才能在評獎過程中做到公平、公正呢?一,評委會要權威專業;二,評獎流程要規範;三,石展籌委會要做好監督工作。以上三點都是石展委員會要解決的問題,這裡不做過多的討論。二哥在這裡只是給參加評獎活動的鑑評師和專家提出一些個人建議,當然以下5條建議也代表了不少石友的心聲。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

1,不以個人喜好作為品鑑奇石的主要標準。有的石頭可能比較合自己的眼緣,自己看著舒服就會心中喜歡,但是級別可能不夠。面對這樣的奇石作品,評鑑師一定要理性對待,對作品負責就是對參賽者負責。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

2,不以連帶關係去評鑑石頭。每個人都有自己的人情,但是要有自己的原則,對於打招呼的奇石作品夠評獎資格的就評,夠不上的就不評,評委又不是你一個。當然夠上資格的也不能為了避嫌而不平,要“舉賢不避親,唯才是舉”。評委要正直,不要拿人家的好處費去評獎,這樣會讓自己喪失人格。

3,不要因為某個石頭被權威點名就隨便附和給評獎。作為觀賞石鑑評師,肯定是比較專業的,相信自己的能力,不能隨風搖擺。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

4,不以石種來作為評獎的主要標準。我們知道觀賞石的主要價值在於觀賞性,觀賞性是評定觀賞石、奇石等級的主要標準。評鑑師不能以那個石種著名而降低標準,也不能以那個石種比較小眾而提高標準,要抱著“英雄不問出身”的態度去評鑑石頭。比如靈璧石、大化彩玉比較有名就比較容易獲獎,一些不知名的奇石作品很優秀卻不給評獎。只有“英雄不問出身”的評獎方式才能讓一些新石種和小石種被大家認可。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

5,不以石頭的價值高低為主要標準去評鑑石頭。我們知道奇石的價值除了跟觀賞性有關以外還跟奇石的質地和稀有程度等因素有關。比如和田玉原石,本身就比較珍貴,但是其觀賞性、藝術性很一般,我們不能因為它很值錢而給它評獎。再比如藏瓷因為數量稀少而價格奇高,我們不能因為它稀有珍貴而降低審美標準。因為你是觀賞石評鑑師而不是寶玉石鑑定師。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞

以上5條建議提到了5種不合理的觀賞石鑑評方式,希望作為石展評委的專家和評鑑師可以參考。各位石友你們覺得二哥說的有道理嗎?歡迎給二哥的文章點贊和評價。

給觀賞石鑑評師的一些建議,這5種鑑評方式不可以

精品奇石欣賞


(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)


分享到:


相關文章: