能否用大數據分析中藥配方從而提高中醫藥的效果與價值?

拾遺補漏


大數據是按指令幹活,中醫靠的是經驗,積累進行辯症,症狀靠大數據識別,呵呵!


DLJS以觀滄海


中藥研究是大有前途的

首先,應該研究中藥精細化,將所有中藥打粉然後單味小袋包裝,就如袋裝茶,這樣藥材不易被汙染,更不易發黴。由此,醫生在作配方時,單味幾集合即可,這樣可以節省大量中藥資源,甚至提升中藥質量,減少浪費。

因為現在中藥粗放化,往往有些半吊子中醫開大處方,一開幾副十幾副,如果不對症了,就完全浪費了,很可惜啊!


神樂東方


中國的傳統文化,無需西方來證明正確與否。作為中華文化的靈魂,中醫有她獨立的運行方式,是其他什麼“先進"、“科學"東西無法證明的,也是無法比擬的。不懂中華文化,不尊重老祖宗為我們傳承下來的寶貴財富,或者是崇洋媚外,用浮躁的心理解釋甚至是歪曲中醫,那是無知、愚昧!


凌雲龍嘯119


當然能,中醫本來就是大數據,是千年經驗積累

要發揚光大中醫中藥,關鍵是正確認識中醫中藥,

一是不要迷信妙手回春的“老中醫”,要將中醫個人名醫觀念揚棄,要統一推廣計算機處理病歷、處方,方便數據採集

二是要理直氣壯為中醫中藥正名,中醫中藥是五千年傳承,是大數據,包含文化基因。西方字母文字,是邏輯推理思維,東方是象形文字,記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論,因為算命看風水也是用陰陽五行,但是可以從另一個角度看問題,中醫是對病例的歸納總結,用陰陽五行命名而已,精髓在於借用其相生相剋表達相互關聯的內涵

三是五臟六腑和人體器官不完全對應,那就對應上,理論要符合實際,不要墨守陳規

四是面對不科學的質疑,中醫界打出“治未病”旗號,這是不敢直面現實的表現,什麼是“治未病”?那就不是治病,就是保健了,中藥就是保健品了!認清中醫是對病症的歸納總結,就要用現代科技成果,運用人工智能、傳感器把千千萬萬的方劑盤活,用大數據把藥方和症狀對應,為中醫診斷治療設計出現代儀器設備,方便科學採集數據

五是研究中藥的有效成分和治療機理,是西醫的思維方式,但不能拘泥於有效成分和治療機理,要探索中醫理論現代化,中醫的症狀表現和用藥效果用大數據建立新的聯繫,可以革新現有理論


寒冰箭


沒辦法,我們現代人就這個能力,有些東西就是搞不明白。就是現代科學,這個世界上不還是有很多東西沒搞明白嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~

中醫就是這樣一個東西,理論在那裡,一些人會用這套理論來解決問題。就像我們不知道誰寫的《內經》一樣,更不知道《內經》裡的理論怎麼來的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

當我們不知道這套理論是最初怎麼建立的,也自然很難搞懂它。以現在的人類技術,還不能。

~~~~~~~~~~~~~~~~

有人,包括外國人,曾想分析中醫組方的化學成分,想通過化學成分來探究背後的作用機理,但是失敗了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為組方的成分太複雜,現代科技手段無能為力。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

後來就搞了中藥提純,來走西醫的路子。提純的中藥注射液,想必你也知道一些。但這樣的藥有問題,效果不好,甚至副作用大。青蒿素算是另類吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

在研究中藥的治療效果的背後機理上,世界上很多學者,包括中國的,都想搞明白,但真的力不從心,沒這個能力。

~~~~~~~~~~~~~~~~

所以,目前,只能是這樣,療效說話。

~~~~~~~~~~~~~~~~

不是中醫不科學,是現代科學無法理解中醫。

~~~~~~~~~~~~~~~~

雲南白藥,是個例子吧。戰爭年代那麼有效,但,它為什麼有效,搞不明白。可以用中醫理論解釋它,但,現代科學理解不了。

~~~~~~~~~~~~~~~~

中醫裡還有18反藥,也是這樣。

~~~~~~~~~~~~~~~~

以現代科學來說,傅立葉變換大家經常用,但是,傅立葉變換的推導過程,怎麼來的,會用的人可能就不知道怎麼去推導。假若,這個推導過程失傳了,大家會用傅立葉變換,但,你解釋不了它為什麼這樣搞。難道傅立葉變換就不科學了?


自由搏擊王者教練


普通中醫可以,更深層的中醫就難了,要不是末端技術,科學也不會承認電磁波的存在和後來的諸多應用,由此可見,科學一詞很有侷限性,而深層中醫對藥物自身生物構造物理屬性在治療疾病中的採集應用是除藥性之外第二大要素,這一點用有限科學一詞無法證實,也就是說還是一個空白,這怪中醫還是怪科學呢?事實證明沒有它,疾病的治療效果必然打折扣,大數據又怎麼能做到這一點呢?除非大數據具備人的智慧,所以 ,目前的大數據只能做到普通中醫層面。


guanshanyhhy


藉助先進的儀器對中藥成分進行定量分析是非常必要的。這種分析不是要去改變古老的藥方。

流傳剛下來的古中醫藥方,其藥方中的用量,是古人按照天然生長的藥材設定的。而當今,很多藥材是養殖的。那麼,天然的藥材和養殖的藥材其物質有效含量和微量元素能相同嗎?

我們以天然人參和養殖人參作療效比較。天然人參成分很複雜,也含有大量的微量元素。大家都知道天然人參療效號好,從最簡單的實驗泡水喝就能分別出來。,用同樣的劑量泡水,天然人參喝了“上火”。到底是什麼原因。一般人不知道其中的科學道理。

所以在古藥方中用5克(假設)天然的人參。而用養殖的人參要達到相同的療效。就不會是5克了。

所以說,中醫藥材藉助先進的儀器做分析,對自身的發展會起到積極的推動作用。


劍雨1358


當然可以,不過數據庫要包羅萬物和自然界的數據,包括氣候,地理,水質,植物,動物等等,而且還要運算的速度,估計量子計算的枝術發展和大數據庫的數據發展很快就能讓中醫在人類健康中起到具有劃時代的貢獻。


四海順豐


不能,中藥材以天然植物,動物,蟲類為主作藥。我們以知一年四季變化,萬物隨季節變化而變,同是一種藥物,因時令不同而變化,藥性更新,用後所產生的效果不同。

藥物本身,因生長期不同, 年論不同。層次就不同,尤其稀有藥物作為君藥藥效更不同,使用的藥物品種,量劑所產生的效果,對人因人而異,這是中醫對人辨症論治的原因。以同一種數據分析中藥配方是無法衡定的。

中藥來源於自然,不是化學藥品能配出公式化運作,提高中藥的效果與價值,是中醫師精通中醫理論與熟知藥性的必然法門,總歸於黃帝(內經)(外經)。


分享到:


相關文章: