烏棲知故道，帆過宿誰家 。
2月14日，情人節，59歲的柳帆，殉職了。
如果不是那條闢謠，柳帆的名字可能不被人知，也可能繼續以訛傳訛為“柳凡”。
感謝那條糾正了“柳凡”名字的“闢謠”，讓我們知道在這個世界上，有一個護士叫柳帆。
對於柳帆的離世，不同的人有不同的措辭，柳帆供職的武昌醫院稱其“病逝”，並在“病逝”前面加了“全力搶救無效”的定語。
其實，“這一集我們已經看過”，在10天前殉職的另一名醫生身上，這個定語也曾用作他的“去世”前綴。
無論如何，都要感謝那條“闢謠”的微博，讓更多人知道了柳帆這個名字，知道了一名59歲高級護士的英雄事蹟。
有個巧合的細節耐人尋味，在柳帆去世前的4個半小時，國家衛健委在國新辦發佈會上披露，截至2月11日24時，全國醫務人員確診病例1716例，殉職6人。
發佈會結束後的18:30，柳帆最終被新冠肺炎奪走了生命。
作為最新被媒體公開報道的新冠肺炎離世醫護人員，有人將其視為第7名殉職者。對於這個數字，只能說或許，也可能不是，畢竟在公開數字和柳帆去世時間點之間，存在60個小時的時間差。
柳帆走了，圍繞在她身上那些真真假假的爭議，卻並沒有隨著“闢謠”而變得清晰。
透過梳理各方信息，可以確認的是，柳帆名字的正確寫法不是“柳凡”，她確實死於新冠肺炎。作為一名高級護士，原本可以在55歲安享晚年的她，根據當地優待高級職稱技術人員的政策“主動申請延遲退休”，在還差1年就可以回家帶外孫之際，倒在了崗位上。
柳帆去世後，武昌醫院強調她是醫院“社區衛生服務中心注射室的一名護士”，也並未透露她具體被感染原因，只是表示，“據瞭解，柳帆同志年資較長，沒有安排去發熱門診導醫臺、預檢門診等一線工作。”
自己職工的有關情況，我們不清楚武昌醫院還需要據“哪裡”瞭解，言下之意似乎是在撇清柳帆去世與抗疫一線的直接聯繫。該院宣傳科工作人員在接受媒體採訪時也強調，“柳帆在社區工作，醫院才是真正接觸到病人的地方。”
似乎，有一種聲音在延續著那則讓“柳帆”火遍網絡的“闢謠”而來，試圖
說服大家相信柳帆不是死於“缺少防護”。
但，作為一名在疫情核心地帶社區衛生中心工作的護士，柳帆在工作時接觸到感染患者，或者說病毒攜帶者的可能性極高，試圖用任何措辭淡化其“殉職”形象，在網友看來都是對英雄的褻瀆。
另外，關於縈繞在柳帆身邊的一些網絡傳言，也並沒有隨著她的殉職而消散。比如，關於其父母、弟弟皆因新冠肺炎去世，至今能找到的媒體公開報道是2月15日，柳帆的丈夫透露給朋友的信息，“
柳帆的父母和弟弟也感染了新冠肺炎”。據新京報消息，“目前，柳帆的丈夫等人作為密切接觸者正在家中隔離，柳帆的遺體火化等事宜，暫由醫院安排處理。”
雖然不能確定柳帆就是因新冠肺炎殉職的第7人，但能夠確定的是，包括她內在，至少已經7名醫護人員在崗位上倒下了 。平心而論，全國醫護人員染病人數很多，犧牲很大，時至今日，卻沒有看到一個殉職者獲得了追授榮譽。
與之相對，同一時期，6名犧牲在新冠肺炎防控一線的公安民警，已被追授“全國公安系統二級英雄模範”稱號。
不少人在網絡上呼籲，“給予所有在這場疫情中犧牲的醫生、護士、民警、志願者烈士稱號。”
對此，筆者深表贊同，強烈支持。
而且，向為重大疫情救治一線醫護人員追授烈士，在17年前的非典中已有先例。
2003年3月25日，廣東省中醫院急診科護士長葉欣，“因受到感染，不幸以身殉職。”當年4月26日，廣東省人民政府根據《革命烈士褒揚條例》規定的條件，追認“葉欣同志為革命烈士”。
用生命踐行了南丁格爾名言 “在可怕的疾病與死亡中，我看到人性神聖英勇的昇華”的葉欣，時隔多年人們仍未忘記她，去年國慶70週年前，她再次被授予“最美奮鬥者”榮譽稱號。
至今，著名漫畫家唐大喜塑造的葉欣漢白玉雕像，依然矗立在廣東省中醫院二沙島分院，雕像的碑座上面刻著四個字，“大醫精誠”。
17年後的今天，面對確診病例遠超非典的新冠肺炎，為此付出生命代價的柳帆和所有同行，也值得被我們銘記、緬懷！
在此，摘錄人民網評的呼籲，“給所有殉職的醫護人員一個應得的烈士稱號，緬懷往者，也激勵生者，更教育來者。”
閱讀更多 聞舞視界 的文章
