阅读参考
希望孩子出类拔萃不是妄想。俗话说，量老莫量少。每个孩子都有可能成为有大出息的人。乞丐也可以做皇帝，做将军，成富翁。父母希望孩子有个好的未来，是他们培养孩子的精神动力。虽然成功的人是少数，但谁又能预测呢？只有多一份争取才多一份成功的机会。望子成龙，积极向上是对的，是正能量。只有这样，社会才能进步。
苦蝉5
我是个普通母亲，我很小就想着要有个出类拔萃的孩子。因为我看过很多小说。也听父母讲过父辈和母辈先祖的荣耀。我们的父母和我们这一辈也有优秀人才。只是优秀人才不是我。既然有优秀人才，就说明基因优秀。为什么我不是优秀人才，应该是父母教育的失败。如果我教育不失败，就有可能培养出出类拔萃的人才。
大学学了临床医学，却做了生理学教师。又学过心理学，社会学。就用自己的知识，经过十五年的努力，终于培养出一个令自己满意的出类拔萃的人才！
我将我的成功经验分享到今日头条，经常受到一些人的质疑。也没关系。好的经验，有同感，可以采纳。也可以根据你的经验，提出反对意见。只要没有人身攻击，我基本不拉黑！
彭如心老师
凤146983974
对于这个问题我儿子说他来回答，以下是他的看法。
很多父母会说:“我们只想他过上好的生活，让他以后少受生活的苦。”这是大部分父母的回答，也是最官方的回答。其实，在我看来，这只是一种比较肤浅表面的回答。在潜意识里，大部分人都是有一些私心的。比如，一有些家长知识分子过得却不是他们满意的生活，自己没有能力改变现状，于是乎把自己的梦想寄托在孩子身上，希望孩子能完成自己的愿望，我称这种小孩为“遗梦小孩”，父母希望遗失的梦在孩子身上实现。二，还有一种家庭环境不好，父母自己没有什么能力，生活都是问题，只能把最后的筹码压在孩子身上，想孩子出人头地后能带着他们一起过上富足的生活，我称这种孩子“宝藏小孩”，在父母眼中，他是能让他们摆脱贫困的“宝藏”。三，前两种都有些相似，而第三种就有些不同，一些家庭的生活条件好，父母都努力工作，十分优秀，因此对小孩要求更严格，希望孩子出人头地，经常拿孩子在别人面前炫耀来满足她的虚荣心，我称这种小孩为“挂饰小孩”，因为在某一种角度来说，孩子就是他们的一件饰品。
以上是他的（一个十四岁男孩）看法，我只能说每个年龄段或每个角色的回答都不相同。
糖糖爱卖萌
这个问题问得真好，我想能问自己这个问题的父母，一定是会反省会思考的父母，一定会是好父母。
每个人都希望自己出类拔萃，这当然是生而为人的本能。当我们自己年岁一大、被社会磨去了雄心壮志时，我们有了孩子，孩子是我们生命和基因的延续，自然也会成为我们人生理想的延续。
从古至今，父母都会把把愿望投射到孩子身上去，所以会有“望子成龙、望女成凤”一说，尤其当父母对孩子抱有很高期望、为孩子牺牲、不计代价去培养孩子，最后还真的得到了很好的回报时(比如朗朗的父母)，这种行为就会被社会赞赏、传播，导致越来越扩大成为主流的社会价值观，所以才可以看到那么多父母们在这条培养孩子的路上，越来越地不惜代价……
只是，成功的案例有，但伤痛也照样不少，很多孩子被父母强烈控制、禁锢而失去了自我，完全失去了自己存在于世的价值，如果你听过北大心理学教授徐凯文定义的一种“空心病”，现在这个时代空心病的人越来越多，基本都是在严苛的父母教育下形成的病症。
所以，如果父母们能觉醒，接受自己和孩子有普通的一个人生，我相信孩子们会更拥有心理的健康、更获得精神的自由。
玲珑心理咨询
这个问题问得非常好，我想能问自己这个问题的父母，一定是会反省会思考的父母，一定会是好父母。
每个人都希望自己出类拔萃，这当然是生而为人的本能。当我们自己年岁一大、被社会磨去了雄心壮志时，我们有了孩子，孩子是我们生命和基因的延续，自然也会成为我们人生理想的延续。
从古至今，父母都会把把愿望投射到孩子身上去，所以会有“望子成龙、望女成凤”一说，尤其当父母对孩子抱有很高期望、为孩子牺牲、不计代价去培养孩子，最后还真的得到了很好的回报时(比如朗朗的父母)，这种行为就会被社会赞赏、传播，导致越来越扩大成为主流的社会价值观，所以才可以看到那么多父母们在这条培养孩子的路上，越来越地不惜代价……
只是，成功的案例有，但伤痛也照样不少，很多孩子被父母强烈控制、禁锢而失去了自我，完全失去了自己存在于世的价值，如果你听过北大心理学教授徐凯文定义的一种“空心病”，现在这个时代空心病的人越来越多，基本都是在严苛的父母教育下形成的病症。
所以，如果父母们能觉醒，接受自己和孩子有普通的一个人生，我相信孩子们会更拥有心理的健康、更获得精神的自由
汽修沙钣勇
世上绝大多数父母是普通父母，但确实绝大多数父母都希望“望子成龙、望女成凤”。之所以如此，大概有以下原因：
一是从进化论的角度来讲，生物在进化过程中，总是向着越来越完美的方向发展。在漫长的进化过程中，很少会出现突变而一跃成为最好的物种。所以需要籍着一代又一代的进步去实现完美的目标。动物界中，上一代在传授下一代诸如飞翔、逃跑、捕食等本领时是不遗余力甚至不惜牺牲自己的，就是为了自己的物种变得更加强大而可以繁衍生存。人作为动物的本能其实没有改变，那就是希望自己下一代更好，更有利于生存下去。
二是从传统文化和社会环境来讲，从古至今，人们都崇尚英雄人物、成功人士、卓越领袖和优秀人才，而这些人也确实能掌握更大的权力、更优质的资源、更多的财富，从而过上更好的生活，进入更高的社会阶层。“劳心者使人，劳力者使于人”，虽然是封建思想，却也是大实话。绝大多数人都追求更好的社会质量，都想进入更高的社会阶层，所以在教育孩子时一定会明的暗的以这些思想作为主导，希望自己的孩子上进以达到目标。生活的周围有成功的人士或者优秀的孩子，也是大家羡慕的对象，这也会影响父母的教育观念，不由自主督促向那些更优秀的人看齐。
三是从做父母的社会角色来讲，作为一个社会人，父母也需要别人的肯定和尊崇，在某些方面甚至表现为虚荣心。父母有教育儿女的责任，尽到责任的标志就是教育出更优秀的儿女，这样的父母会在社会上得到更多肯定。“前三十年看父敬子，后三十年看子敬父”，如果孩子特别优秀，父母就会得到别人的尊敬，也可以让自己的后半生过上更有质量的生活——无论在精神层面还是物质层面。因此，做父母的没有理由不希望自己的孩子出类拔萃。
当然，父母在教育孩子时，应当根据自己孩子的特点科学教育，因材施教，量力而行，切不可好高骛远，不切实际，拔苗助长，否则可能就会适得其反，枉费心机。教育孩子又是一个复杂的过程，另当别论吧。
鄴水朱華1
我们普通父母为什么不能有这样的想法呢？这不是妄想，只是难度较大！进步这是人类的本性，发展的必然。普通的父母有此想法不错，首先，谁的娃谁疼，没有不望子（女）成龙（凤）的。其次，为什么普通家庭的孩子不能出类拔萃，不能出人头地。历史上寒门崛起例子太多了。有苦读出仕的，有精忠报国的。提问的多看看历史书籍吧。就是现在哪个行业出类拔萃的没有普通家庭的孩子，多有。官二代富二代瘪子也很多嘛，普通家庭的孩子有很多优秀的，只不过付出的要太多太多而已。当然普通家庭在方方面面培养孩子上是有不足的地方，但不去想是不对的。
一帆风顺风之语
不想则己，想必高端极致，这是人类的普遍性思维定势，不仅是普通人。这是缘于人类自恃是万物之灵，既自信又自负导致的。正因为如此，所以普通人的父母也一样，就是未来的孩子大了，对于他们的后代也会是这样的。
一方面是人们承续的先天思维惯性使然，因而易于走向极端。想要好起来，就选择最高标准的作为追求目标；另一方面是现实也逼迫人类不得这样选择。为什么呢？
古话说＂行百里者半九十＂。就是定个百里目标，己走九十里，才算走了一半路程。如果目标定低了，差距就更大了（这是诸多解释中之一种丿；孔子也插话了，凡事取乎其上，得乎其中，取乎其中，得乎其下。就是说目标定到高等才能得到中等；如果目标定到中等，只能得到下等。
古人为什么这么说呢？这是来自实践中的经验之谈。一个目标的实现，取决于多种因素，人的主观努力只是其中之一。其他因素不仅都是人力难于预知的，而且也是难以控制的。因此才有如此一说。
所以这并不奇怪。有个高企的目标，是有积极意义的，可以激发孩子学习热情，增加学习动力，即使最终没能实现目标，起码可以得到中等成果，不也是值得高兴吗？
天道若龙
普通父母与出类拔萃没有不等号。
所谓王侯将相，宁有种乎？不少出色的人物来自民间。想都不敢想？没必要这么不自信。
问题在于，出类拔萃只是极少数，不是靠想出来，而是靠教育出来、培养出来、当然天赋、独特的先天条件也很重要。
最近热门人物：女蓝的李梦，4岁爱游泳、5岁爱打蓝球。大人支持，找到名师，在母亲生癌的艰难条件下，坚持再坚持。女儿又争气，一个世界蓝坛名星可能产生。李梦父母是普通家长，他们发现并支持了女儿的爱好、特长⋯类似的朱婷等很多体育名人，都来自普通家庭。
想，心怀希望是第一步，也是极重要的一步。敢想更要敢做，科学的做，必要好结果，那怕不能出类拔萃，也必是合格人才！
