徵愛民391
宇澤178144287
任何過早結論，都是不負責任的。
回顧歷史。多數傳染性強的瘟疫都發生在大天旱或冬春交遞季節。這充分說明，瘟疫與氣候有密切關聯。當然，洪水災害過後也會發生瘟疫。如果在沒有證據的情況下就下定論。永遠不可能給人類指明抗瘟疫的正確方向。當然，在沒找到可靠證據時，通過調查論證作假設。實當讓大家警覺也是可以的。但僅通過假設就定性。會自欺欺人。現在。人們一口咬定是吃了野生動物傳染的。可大家能否用腦子想一想。歷史是所有瘟疫都是這樣來的。不吃就一定不會發生?那大自然就太簡單了。人類就不需要什麼科學家了。因為只要大家不吃野生動物，不就沒事了嗎?可問題是。假如全國只有武漢人吃，何許說得過去。可就祘是隻有武漢人吃?難道只有去年吃?前年沒有，從前都沒有?若真這樣，那武漢人以前就是高度文明城市。可今天一哈子又不文明瞭呢?中國短短十幾年。就出現兩次高傳染性瘟疫。的確應高度重視。
可為什麼沒有人重視這個問題?正是這十多年。城市飛速擴大。人口流動空前增大。環境破壞速度超過過去一百年?我們吃的食物進口超過過去一百年?城市地面乾淨，地下呢?排汙管網乾淨嗎?這十多年，雨雪越來越少。由於武漢地處亞溫帶內陸中心區域，又是平原。地下汙水管網若長時間沒有大量水源沖洗，本來不會暴發的病毒因為溫室效應而發生?今年非州豬瘟死的豬很多不負責任的人直接扔到水裡?長江裡?在我的家鄉，領導天天檢查公路邊衛生，可背地方垃圾成堆成片?等等現實問題。是否也該反思了?
隨著春風到天涯
冠狀病毒來自何處？可能來自穿山甲、蝙蝠和蛇
- 冠狀病毒以其冠狀形狀而得名，最早於1960年代中期被發現。該病毒通常會引起呼吸系統疾病，例如普通感冒。
- 一個新的研究來源發現該病毒可能起源於蝙蝠，然後通過蛇或穿山甲病毒傳播給人類。
- 已知有七種冠狀病毒感染人類。
最初，許多受感染者在武漢的海鮮批發市場工作或購物，該市場也出售活的和新鮮宰殺的動物。這就是為什麼專家懷疑它是從動物宿主傳給人類的原因。
冠狀病毒是否來自穿山甲？
據媒體報道，華南農業大學的研究人員分析了1000多種野生動物的基因組樣本，發現穿山甲是一種食蟻獸，最有可能是新型冠狀病毒的中間宿主。
媒體報道說：“他們發現，由元基因組組裝而成的冠狀病毒株的序列與最近爆發的冠狀病毒爆發的感染者的序列具有99％的一致性。”
大學教授，研究小組成員沉永義告訴新華社，儘管先前的研究發現新型冠狀病毒起源於蝙蝠，但這些動物在冬天冬眠，因此不太可能引起這次疫情。
但是，實際研究尚未發佈。到目前為止，該大學僅發佈了新聞稿。
蝙蝠可能是病毒的原始來源
一項研究已發佈可信來源1月30日，在《柳葉刀》雜誌上找到了有力的證據，證明蝙蝠是感染的真正來源。
根據研究作者的說法，感染仍可能是通過中間動物傳播給人類的。先前的一項研究認為，它先經過蛇後才傳給人類。
該研究的作者寫道：“儘管系統發育分析表明蝙蝠可能是這種病毒的原始宿主，但武漢海鮮市場上出售的一種動物可能是促進該病毒在人類中出現的中間宿主”。蝙蝠有將潛在致命病原體傳遞給人類宿主的歷史。
2017年的一篇文章解釋了病毒學家如何鑑定出一窩藏有病毒株的馬蹄蝠，這些病毒株具有SARS病毒的所有遺傳構件，並於2002年跳向人類。這一全球性爆發殺死了近800人。
研究已發佈可信來源《新興傳染病雜誌》中的一篇文章證實，許多非洲蝙蝠也是令人難以置信的危險埃博拉病毒的儲存庫。
不過科學家認為，只要出現物種跳躍，只要病毒從一個物種跳躍到另一個物種，該物種最初對病毒就不會具有發達的免疫力。隨著時間的流逝，我們抵抗新病毒的能力將增強。
已知會感染人類的七種冠狀病毒
這不是致病性冠狀病毒第一次從動物宿主身上越過。埃博拉病毒，嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）和中東急性呼吸綜合徵（MERS）是最近的例子。
有許多不同的理論，但在我們所有發現中似乎都是一致的方法是可能存在物種跳躍。有七種冠狀病毒可以感染人類，包括新病毒。
其中有四個實際上引起了普通感冒，它們與我們在一起已經很長時間了，也許隨著時間的流逝，還會有更多的人被發現，而且這些疾病大多限於人類。SARS，尤其是MERS，被認為是從另一個物種向人類的跳躍，而這種新病毒是另一個可能的跳躍。
看一下以前的冠狀病毒爆發
1月在《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）上發表的最新報告發現，“在動物市場和其他動物設施上，需要加大準備工作，同時正在研究這種新興病毒的可能來源。”
我們已經有了該病毒的結構。應該強調的是，科學和醫學界現在已經準備好對這些事情做出反應了。
每當我們經歷這種類型的爆發時，都有先前發生的系統。因此我們得到了結構，得到了病毒的隔離。所以我們已經在談論開發疫苗。一點點地獲取遺傳信息，測序將是至關重要的。通過對不同菌株進行測序，我們可以評估該菌株來自何處的種群和傳播動態，因為該序列將病毒與其來源聯繫在一起。
怎樣才能避免感染新型病毒？
我們可以試圖戴上口罩，因為戴上口罩可以保護他們免受暴露於被新型病毒感染者打噴嚏或咳嗽的飛沫的傷害。
還建議保持良好的衛生習慣，勤用肥皂和酒精類洗手液清潔雙手。另外，為避免與生病的人密切接觸並定期對錶面進行消毒。
另一件事是避免觸摸你的眼睛或嘴巴，因為那是你可以將病原體直接傳播到體內的區域。
總結
在武漢首次發現的新病毒是一種冠狀病毒。像先前爆發的SARS和MERS一樣，它可能是從動物身上跳到了人類身上。研究人員發現了證據，它可能起源於蝙蝠，但隨後有另一種動物，例如蛇或一種叫做穿山甲的食蟻獸，可能將其傳播給了人類。
我是科普子期君，期待你的評論、轉發哦！
科普子期君
您好，很榮幸能為您回答問題。
目前我國正處於冠狀病毒肺炎疫情時期，很多人都關注它的來源，我國在近代共發生兩次大的冠狀病毒疫情，一次是2003年的非典，一次是現在正在發生的新冠疫情。
一、非典的由來：當年引起非典的病原體是一種新型的冠狀病毒。經過調查研究，相關人員表示，引起非典原因是因為一種叫做“果子狸”的野生動物攜帶這種病毒。而引起的原因是，由於部分人喜歡吃所謂的野味，導致了冠狀病毒出現了跨物種之間的傳播。但其實，果子狸只是冠狀病毒的中間宿主，而冠狀病毒真正的宿主其實來自於中華菊頭蝠，而導致非典出現的原因是因為果子狸捕食了蝙蝠，而人類又捕食了果子狸。
二、本次正在發生的新冠肺炎：病毒不光在感染的人體內看到了，在武漢華南海鮮市場非法銷售野生動物的這些攤位上，也分離到了病毒，新冠肺炎病毒來自野生動物證據確鑿無疑。蝙蝠是新冠病毒的宿主。
給我們的警醒：愛護大自然，與野生動物和諧享受大自然，不要捕殺食用它們。
想要改變的大叔
病毒來源於野生動物，我感覺早期就有出現感染了，只不過消息一直被封鎖，直到武漢事情爆發了，其他地區也連續出現問題。
早期也很多人提醒不要去吃野生動物了，還是很多人不聽勸。事情發生了才懂得生命的可貴。
一:勤洗手，少聚會，帶好口罩。
二:拒絕吃野生動物，保護野生動物人人有責。（如有說錯，原諒我[捂臉]及時改正）
站在火星上望地球
冠狀病毒一是來自大自然的野生動物如蝙蝠，那麼中間宿主有多種途經傳播到人類，一是果子狸二是穿山甲三是蛇，也有可能來自鳥類，因為蝙蝠也是飛行的動物，經常與空中飛翔的鳥類有互相傳染的可能，例如麻雀喜鵲烏鴉等各種飛行鳥類經常會停落在城市的某個清靜的角落比如爛尾樓涵洞橋墩屋簷河邊等人類經常出沒之處，它們的糞便留在原地或飛行中偶爾落下的糞便也會落在街道民房車站鐵道橋上人群經常出沒的公共場合和公園，也有可能是野豬出沒城市傳染，武漢有東西湖，又要漢江，也有長江諸多匯合點，這是全國任何一個城市沒有具備的優點，武漢華南海鮮市場的野生動物經商點以及該市場的衛生等髒亂差和地下水道的汙氣匯合處形成巨大的隱患引爆點，病毒的流向時間地點穿梭而形成的居地轉化成人類的“載體”共同作用的催化作用而產生的一個“推波助瀾”作用下形成的災難引爆點，總而言之，內因在外因的反射條件下形成的客觀條件而爆發的禍源，人類自身的環境和貪婪的僥倖而造成病毒的催化作用，不找到中間宿主是何種動物為下一次的疫情發生埋下伏筆，要以最大的力量，儘快找到病毒的中間宿主，為排除隱患為戰勝疫情掌握主動權，否則人類的不幸的病疫將無法攻克，找到病毒的禍源，找到中間宿主的罪惡禍手
新春之心62719
經過科學家多次做實驗認證， 這次武漢發現的新型冠狀病毒屬於冠狀病毒的一種，令我們反思的是，為何這些病毒為何都來自於野生動物，來自於野外，而非人體自身變異或者是化學汙染呢？？？ 說話說的好“有因必有果，報應不爽！”如果病毒放過了我們，那也請大家放過那些野生動物！如果沒有白衣天使拿命護衛，沒有那些守護一線的戰士，我們將何去何從。願我們戰士平安！
你好小柚子
很多病毒都來自野生動物，動物攜帶的病毒傳染給人類也不是第一次了，
禁止吃野味，人人有責，這樣病毒就沒有這麼容易傳染給人類了
農村小顏記
來自野生動物。我建議等這次瘟情過後，國家立一條法律。凡事身體帶有病毒的野生動物，不得觸碰，告發者有獎，如有處犯一律並法
川川年年
湖北武漢，主要是從一隻蝙蝠說起，也不知道吃蝙蝠那個飛了沒。
