疫情期間,一些謠言很荒誕為什麼還是有很多人信了?

蛻變島


事實上大多數謊言或者謠言,不過是由於權威信息暫時缺席而導致的。任何公共事件,當真相還沒有呈現時,誰也沒有辦法阻止人們去想去說去拼圖,去尋求一個既能合乎歷史真實又能合乎邏輯的故事。尤其是對於一個普通公民來說,當主流媒體和官方聲明都存在疑點時,只有多渠道跟進信息,認真分析和研判,才能最終獲取事實和真相。何況,對公共事件發出自己的聲音和判斷,是公民時代每一個公民的重要責任。這些聲音和判斷是否正確並不重要,重要的是不能只允許出現一種聲音和判斷。

就好比前段時間我們這裡封城了幾天吧,一時間謠言四起啊。我印象最深的是,封城前一天,我媽去菜市場早上回來和我說,你快去買些米回來,市場裡的米都快被搶完了,剛好家裡的米也不多了。我就說好吧。沒太在心,我媽一下在催,說再晚就真的不要吃了。(發火了)。我就打開手機一看,這一看更不得了,到處都在發排隊買米的照片啊,視頻啊。趕緊下樓,騎上我心愛的小摩托去超市買了惟幾剩下的二袋。超市買米的不是一般多啊,30斤裝的米直接沒有貨了,只有二十斤裝的和十斤裝的了。本來還在猶豫買一袋還是二袋。但一看都是二袋起步的。好吧。來二袋。回家還被我媽嫌啊。買少了啊。

二天後,全小區通知。大家不要恐慌。全縣超市準備了足夠的存貨。大家不需要大量存貨。好吧。這就是謠言。


i自己才是王道


疫情期間,管理越嚴就越害怕,越害怕就越容易相信,說喝雙黃連有用事就跟抓住救命稻草一樣。

剛好過年期間,我們縣城還不嚴的時候,我公公生病天天去診所打針,然後就買了很多抗病毒口服液,要求人人喝,還買了金銀花等要我們泡著喝。我說金銀花是清熱解毒,抗病毒口服液抗生活中普通病毒還行,這個肺炎沒用。他天天在外面聽到新鮮事,越聽越害怕,買的越多。今天哪個小區有人感冒發燒了,誰拉去隔離了,哪個小區一大早來了一輛救護車拉人……哪個小區不讓人出門了,後來診所也都不準開門了,那時候是恐慌到了極點,天天唸叨,現在十來天過去了,慢慢的也沒那麼擔驚受怕了,偶爾唸叨一下,可能是習慣了。

A沫沫990


前幾天母親給舅舅打電話,舅舅叮囑我們一定要熬些綠豆水喝。知道他是好意,我們便假意應承了下來。鬧非典的時候,老家農村突然興起一股謠言,說是綠豆水能抵禦病毒,鞭炮能嚇走病毒,很多人信以為真。

綠豆水不可能抵禦非典病毒,也不可能對新冠病毒有用。這種低級的謠言很多人一眼便能識別,有的人明知是假,仍然會去跟風,因為你總得做點什麼,安慰劑也是一種藥。

謠言必定有鼻子有眼,有“根據”,有“可信度”。比如飛機噴灑消毒劑,很快就在微信群裡傳開了,有計劃,有措施,有注意事項,一副真實的模樣。雙黃連口服液能抑制新冠病毒的消息是中科院武漢病毒研究所放出的,如此“權威”,當然十分“可信”。

白巖松對話鍾南山的謠言呢,更是高明,直接以節目預告的方式出現。民眾渴望權威的聲音,鍾南山是權威專家,白巖松主持的節目是權威媒體,權威媒體和權威專家有義務傳達權威的聲音,這麼多“權威”聚在一起,所以大家都信了,連工作群、班級群都淪陷了。


上頭派掌門


謠言聽多了,便不再分辨出真相,或許是某種利益關鏈,就象馬克思在《資本論》中說到:資本家害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就大膽起來。

所以當有百分之十的利潤,保證到處被使用;有百分之二十的利潤,就活躍起來;有百分之五十的利潤,就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險。

更可能是吸引關注,搞廣告營銷,自我炒作,收割粉絲,愚弄大眾,尋求社會存在感等等不擇手段製造謠言

加之很多人都喜歡聽小道消息,所以人們對負面消息的關注度遠遠超過正面消息。


勾勾53


造謠,嘴一動;傳謠,手一點;闢謠,跑斷腿。在全民抗疫的關頭,面對海量信息,我們不能“全盤接收”,而要“過濾篩選”,不確定的不傳、不權威的不傳、不科學的不傳,掐斷謠言“傳輸帶”,不做謠言“傳聲筒”。

學會如何識別謠言,可以三步走:

①關注本地政府機關、衛生部門官方權威媒體賬號,瞭解本地最新疫情資訊和當地的臨時管制措施。

②關注官方媒體發佈的信息,以瞭解國內防治疫情的最新進展。

③可參考查詢騰訊、微博、百度等闢謠平臺信息。


滄海一笑8312


人是有從眾心理的,特別是大災面前更容易驚慌失措。有句話就是說這個現象。雪後打滑。比如武漢的李文亮醫生,他的治療就引起了億萬網友的關注。很多不法分子蹭熱度來消費正義。謠言四起,更要保持清醒!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3ee00103531daa91a46\

正接地氣


因為閒的[呲牙]

什麼叫謠言呢是謠言就有一定的迷惑性,有一定的以假亂真的能力,再被一些別有用心的人利用蠱惑,就更真假難辨了。

還有就是人總有把事往壞處想,不好裡想的思想,總感覺事情沒這麼簡單。



勇敢的心56320461


有的人在慌亂中找出路,幻想奇蹟發生,正所謂的有病亂投醫,豈不知這條路行不通,所以,奉勸大家不可偏信謠言。


wy遠航


疫情期間,原本大家的心理都是很恐懼的、內心都是相當脆弱的,談"疫″色變,大家通過新聞媒體的觀看,基本上都明白這個病毒的厲害和恐怖,所以謠言越是荒誕離奇,反而越會讓人深信不疑。產生這種心態,據我個人認為,它是基於兩個觀點:其一是有的人向朋友、同事或自己附近的鄰里鄉親吹噓,以此來達到自己的某些目的,比如說有人藉機哄抬物價,逗售假冒偽劣產品等等。其二是有的人純粹是閒著無聊,故意瞎吹,出風頭,聽到風就是雨,利用當前的形勢誤導大眾。


五月佳音


“謊言已走了半個世界,真話才在動身。”馬克·吐溫的一個經典語錄,而今戲劇化地被演繹為網絡時代謠言氾濫的一大弊病。

如今,手機網民數目突飛猛進,已爆發出的強大輿論力量。但作為一塊正在加速膨脹的思想陣地,網絡也必將成為謠言的沃土:一邊謠言危機四伏,另一邊卻是人們懵懂無知,應對乏術。

出現這種情況的原因是什麼呢?

原因之一,人們的認知有限。大家皆是凡人,不可能在各個方面都是專家,比如屢屢出現的食品安全問題,作為普通人既沒有鑑別能力,也沒有鑑別器材,只能是網上傳什麼,大家信什麼。比如前幾天出現的雙黃連口服液治療新冠病毒一說,有人說就有人信,尤其在恐慌面前,即便是人們不知所措的信了,也有情可原。

原因之二,專家發聲不夠及時。謠言初至,專家就要在新媒體面前緊抓話語權,及時、主動、公開的來填補“信息真空”,讓正確的聲音成為媒體的第一權威信息源,在最短的時間內對事情做出判斷、認識和評估,以優先的話語權來更好滿足受眾的知情權。

謠言止於公開,透明贏得人心。疫情面前,不要僅僅抱怨公眾信謠傳謠,更重要的是找到癥結,讓真話先行,如此,謠言才會無立足之地。



分享到:


相關文章: