为什么大的瘟疫,最后都消失了?传染病传染性越来越弱?

小飞自媒体2020


病毒天生就不是来杀生的,它们也是为了生存繁殖而生,它们杀死寄生体对自己是没多大好处的,所以最后还是互相适应与共生比较理想。


心之入冬


之所以大的瘟疫最后都消失,传染病的传染性越来越弱,有两个原因造成。



一、自然界的规律性

自然界有其规律性,疾风暴雨再厉害,但终有高潮和回落,因为总能量是守恒的,这样才符合科学。

瘟疫其实就是一场生物界的战争,最终结果是导致种群进化得更强壮,丛林法则,物竞天择适用于所有物种,人类也不例外。

二、人定胜天



人类的智慧源于人类所受的苦难,但瘟疫病毒来临,短时间内,为了生存,智慧的人类开展自救手段,隔离感染者的同时,组织专家研究针对瘟疫病毒的特效药,用于临床治疗。

瘟疫的消失和传染性的削弱都是人类采取一系列措施跟病毒斗争的结果,人定胜天,只要勇于抗争,瘟疫病毒终将会失败。

综上所述,就瘟疫自身来说,它也遵守能量守恒定律,由强到弱有个过程;就人类来说,面临疫情,肯定要展开自救。正是这两个原因导致大的瘟疫最后消失,传染病的传染性越来越弱。


墨雪问心


这得分是什么瘟疫了,举个例子,比如天花,天花没有疫苗之前死了数以百万计的人,传染性也强,天花就是因为咋们医疗科技越来越进步,生产出了疫苗,现在基本已经没有这种瘟疫了。

还有另外个例子,2003年的非典记得吧!非典归根结底并非人类战胜了他,到现在2020年也没有疫苗跟特效药,03年中招的很多人,都是靠大量的抗生素激素才挺过来的,而且对自身的伤害很大,不可逆转。非典是因为什么才停止了呢,是因为天气到7月份天气逐渐回暖,非典病毒不耐热,被夏天的高温杀死的,在我看来是大自然把03的非典给带走的,所以我们还是得敬畏大自然不要在吃野生动物了。当然03年的中国做的防护,当时每天测体温,消毒,在家隔离等等,都只是预防措施,真正感染上了还没有特效药跟疫苗的。


小太阳Babi


我不懂医学,但是我有一个想法,假设病毒也有智慧,那么你觉得他希望宿主死亡还是希望宿主活着?最初引起宿主死亡肯定不是他的本意,而是由于他的侵入和寄生引起宿主本身免疫系统的过激反应,导致宿主死亡。这也就是说目前没有特效药的原因。随着病毒的蔓延,人体会逐渐适应病毒,病毒也会主动降低毒性以利于和宿主共生。这就像一群全副武装的人冲进城市,见人就打见人就杀,最初的目的是过上城市生活,而最后的结果却是不是自己被杀掉就是把城市人杀光,所以经过几代繁衍,他们感觉还是和大家和平共处吧,城市那么大,容得下大家伙儿。用句外交辞令,零和博弈没有胜者,互利共存才是王道,这是生物进化社会进化的法则,万物皆为顺应,人际关系、社会关系、国际关系亦从此理。

个人浅见,不喜勿喷。


血仍未冷948


首先一开始人们对造成瘟疫的病原体是不了解的,防御和治疗一切都处于无知中,不能攻其要害就很难战胜它。从一开始失败的恐慌和骚乱到大面积的流行,恐慌和绝望交织,各种聚集性传染造成了瘟疫的进一步升级。但是在实践中也积累了一定的经验,总结并掌握了预防和战胜病原体的好经验好方法。在推广实施的过程中,恢复健康的病人也同样增强了患者战胜病魔的信心,这些都是人为战胜疫情的因素。另外,病毒传代中也在不断变异中,随着一部分危重病人的死亡,毒力很强的病毒也随之被消灭掉,在传代中能留下来的多少较温和的病毒,这些可能都说导致传染病传染性越来越弱的原因。


暖暖255458078


人择原理,了解一下。人们可以提出问题的前提是没有灭绝。换句话说,因为还没有灭绝级的病毒灾难出现,因此人们可以在这里提出这样的问题。没有永生的物种。举个例子我们赖以生存的氧气曾经造成了地球上绝大多数物种的灭绝。因此这些物种没有繁衍进化到提出问题。


饥饿的灰熊


人类科技发展成功的阻碍了各种病毒细菌对人类的侵害,同时也打破生物进化的自然进程。无论是什么病毒细菌与人类的关系那都是丛林法则。我们用科技的手段获得了优势,但是这种优势在大自然面前依然是微不足道。也许我们人类发展的方向出了问题,错误的估计了人与自然的关系过度的强调生存发展和资源掠夺。


莫问515


不一定是传染性弱。

病毒在传播的过程中会复制,复制得越多越容易变异。变异得毒性大的随着宿主死亡就消失了,不再传播了。毒性小的,宿主没感觉的就活下来了。自然界的共生法则。


灭麒麟牙


这个是因为能杀死的都杀死了,结果也失去了传播的能力,达到一种动态的平衡。。。这是早期,中期是人也有异类,活下来的抗体也在发展,慢慢能够抵御这类病毒的入侵。。。这是中期,末期是人类已经适应了这种病毒或细菌,它们已经跟我们共生了。。。


gg69277


我认为是人的免疫系统起了作用,新品种的病毒免疫系统不能识别应对,经过一定时间后,免疫系统能识别这些病毒,问题就解决了。


分享到:


相關文章: