墨者煉
因為人在這個世界上生存，就離不開經濟。經濟學涉及到我們衣食住行，生活的方方面面，你想購物，你得學經濟學怎麼才省錢；你想賺錢，你得學經濟學怎麼才能用腦袋賺錢，怎麼才能更輕鬆地賺錢；你想種地，你得用經濟學來謀劃種什麼效益最大化；你上學，你得學經濟學來提高自己的學分；你想當老闆，你得學經濟學怎麼經營你的事業；你想與人合作交流，你得學經濟學怎麼樣實現雙贏；你想學投資，你必須學經濟學，經濟學能優化你的思維結構，能拓展你的思維眼界，能讓發現新大陸，能讓你知道這個世界其實是一個不可分割的整體，能讓你知道人與人之間的差距是怎麼來的，能讓你實現鹹魚翻身，這麼多好處你說你不學經濟學你對得起我嗎？要是這些好處還不夠你再來找我，我再跟你聊聊！
韓小寒233
經濟學是一門學科，顧名思義，經邦濟國，經世濟民，乃社會歷史之學，方法論之學，高度之學，可以提升視界和探尋規律。1.經濟學，是歷史學科分支，彌補歷史知識不足之需。2.理論必備:經濟學首先是理論經濟學。3.知識儲備，良好的經濟理論知識系統，使管理者、幹部行事有前瞻性，才能更好地把握好發展方向，使一切更加順利。4.經濟學代表和管理科學不同的思維，二者是互補，相互促進的。5.最為重要一點，政治經濟學代表了一種政治素養和對社會的負責，在制度分析、生產關係分析方面多涉獵，對待經濟利益衝突的處理方面，會裨益良多。——綜上所述，一切管理者、領導幹部都要學點經濟學，尤其政治經濟學，提高領導水準和決策素質。
紅包雨手機
為什麼要學經濟學，我給出了我自己的一些觀點，如下：
1.首先經濟學無處不在，早已經融入到了我們生活中，你日常的吃，穿，住，行，教育，醫療，娛樂等等都涉及到經濟學，你投個資，理財離不開經濟學，雖然你沒學經濟學，但不代表不重要，如果你不學，你投資就是盲投，你理財也是跟風，不知道其所以然，當國家出臺一些經濟政策你也是聽不懂，你不知道國家傳遞什麼信號，就更不要說根據這信息去投資和理財了。
2.中國已經在經濟全球化的浪潮中了，我們要知道美國的GDP 有80%是來自於金融服務業，它早就不靠第一和第二產業了，美國的第一產業只佔1%。我這一塊和美國差遠了，國家已經加大了產業結構升級和調整，中國的第三產業，尤其金融服務業的佔比也在不斷上升，所以我們也要跟上腳步，學習經濟學，瞭解經濟。
3.學經濟學，可以幫助我們解惑，可以更好的幫我們理解和了解一些事情的真相，好多事情我們可以從經濟學的角度思考和處理。
最後，出於技能儲備也好，興趣愛好也好，學習經濟學都是有百利而無一害的。
小波談管理論經濟
曼昆在他的《經濟學原理》一書提到的為什麼要學習經濟學的三個原因：
經濟學有助於你理解你所生活在其中的世界。有許多經濟問題會激起你的好奇心。（為什麼明星的演出報酬高？為什麼在一些年份找工作容易，而在另一些年份困難？為什麼一些國家通貨膨脹率高，而另一些國家物價穩定？）
經濟學將使你更精明地參與經濟。使你從一個新角度去思考如何做出更好的決策。
經濟學將使你更好地理解經濟政策的潛力與侷限性。
馬克思的政治經濟學理論說，經濟基礎決定上層建築。這個上層建築很大一部分是政治，政治有多麼重要，身在中國的人應該都懂，其實美國人也懂。
美國獨立戰爭期間，後來出任第二任總統的約翰·亞當斯非常忙碌，他遠離故鄉和家人,整日忙於政治事務。1780年，亞當斯太太的來信對此多有抱怨。
收到夫人的信件以後，亞當斯回了一封信,信中這樣說：“為了我們的孩子們能夠自由地研究數學與哲學，我必須研究政治與戰爭。”
亞當斯用這句後來很出名的話強調了政治的重要性。在他看來，解決好政治問題是解決其他問題的前提。
經濟基礎決定上層建築的政治，這是長期的規律，但是就我們個人的有生歲月，看到更多的是經濟如何為政治服務。換句話說，是政治決定著經濟。
政治是國家的，經濟是全民的。現在的人們早不聞政治，都一心想著賺錢發財，無產階級失去得只有枷鎖，成了豪宅寶馬美女移民，敗了家裡破屋幾畝地，掙錢實際上是我們的唯一共識。
掙錢應該上升為一種運動，為了孩子能夠自由的學習音樂和文學，我們必須研究經濟和商業。那些無利不起早，忙忙碌碌的掙錢，沒有自己的興趣愛好的人，不是無趣，他們是為了自己的孩子的將來。你的歲月靜好，總得有人負重前行，如果世界還存在公平的話，這就是公平。
對於國家，政治很重要。對於個人，經濟很重要。此為自己鼓舞。
希望我的回答可以幫助你！
我不吃菜我喝粥
因為會讓你明白經濟社會是怎麼運行的，聽懂國家政策，就像零八年以後貨幣投放量增加，資本總需要去處，沒有收益率更好的投資標的，看清大勢的人就都投資了房子，所以你我如果學過經濟學有可能就能想到這裡，現在也不會過得這麼難，就相當於你有錢了，有錢了之後不就對自己的人生有了選擇的餘地？什麼漂亮女朋友找不到，俗了，這麼說吧，百分之九十九的你想要的女孩你都有選擇的餘地。只要你資金量跟得上。不過不管學什麼，記住一點，去這個領域最好的學校學，去最前沿的城市工作。去最好的平臺，才容易成功。
纏論圖解
學習經濟學的第一個原因是，它有助於你理解你所生活在的世界。有許多經濟問題會激起你想好奇心。為什麼北京、上海、深圳的房價那麼貴？為什麼旅客週六停留一個晚上，航空公司對往返機票的收費就要低一些？為什麼像吳京、鹿晗這些演員的報酬如此之高？為什麼許多非洲國家的生活水平如此低下？為什麼有些國家的通貨膨脹率高，另一些國家穩定？
學習經濟學的第二個原因是，他將使你更精明的參與經濟。在你的日常生活中，你要做出許多經濟決策，當你是學生是，你要決定把每個月的生活費多少用於吃飯，多少用於買學習用品，多少用於陪女朋友看電影買禮物。一旦你工作了，你要決定把多少工資用於儲蓄，多少用來開銷。也許將來有一天你會管理一家公司，那時候你得決定，產品的市場在哪裡，定價又是多少。
第三個原因，也是我認為最重要的一個原因，它將使你更好的理解經濟政策的潛力和侷限。我國是一個社會主義國家，它的經濟政策有哪些？有哪些歷史原因？各種不同的稅收帶來的負擔是什麼？與其他國家貿易的影響是什麼？
老闆成功思維
第一、經濟學可以幫助我們賺錢？其實沒有一門學問是直接教學生賺錢的。如果一個老師說學習他的課程直接賺錢，那麼他一定在說謊。原因在於：如果學了一門課程就能賺錢，他為什麼不是自己去賺錢，反而要把賺錢的機會留給你？
其實在被稱為經濟學家的群體中，有人特別有錢，但也有人做生意失敗，虧損的非常厲害，比較典型的是因研究金融而獲得諾貝爾獲得者莫頓。同樣我們也可以看到上財富榜的有錢人，並沒有證據表明他們學過經濟學。因此，沒有學習過經濟學並不妨礙你賺錢，學習經濟學並不保證你能賺錢。
第二、經濟學專業就業好，薪水高？近幾年，經濟學專業的學生就業出路好，拿到高薪的人也不少，這好像構成學習經濟學的理由。但問題是就業市場是起落不定的，人無百日好，花無百日紅，今天的好就業和高薪水使得大量的學生進入經濟與金融行業，使得該市場因供給大量增加而出現供過於求的現象，薪水也會被壓低。因此，學習經濟學並不能保證你不失業，只能讓你知道你為什麼會失業。
第三、學習經濟學可以防止“經濟學家”欺騙你？隨著中國從計劃經濟走向市場經濟，人們對市場經濟和經濟學知識的需求也大為增加，這使得中國的經濟學普及性著作大為繁榮，但這些著作呈現明顯的良莠不齊的現象。伴隨著這個過程，諸多偽經濟學家藉助於經濟學知識的缺乏，招搖撞騙，甚至成名成家，典型的是《貨幣戰爭》。如果沒有學習一定的經濟學知識，其實你是無法判斷這些經濟散文的優劣，這就造成儘管你好像看了好多經濟學書籍，其實你接受的錯誤地經濟學思想。
第四、經濟學可以幫助人們更好的理解這個世界？世事如棋局局新，作為一門研究人類行為的社會科學，經濟學可以借你一雙慧眼，告訴你如何看待這個紛繁複雜的社會。萬變不變其宗，構建一套系統的經濟學思維，你會發現你所認識的世界是如此的精彩。
股海小仙
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
學經濟學到底有什麼用？”當然了，這個問題更嚴謹的問法是：“如果只讀到本科，學經濟學到底有什麼用？”
鑑於學識所限，本文不討論那些讀到碩士、博士的經濟學大牛們以及他們的經濟學領域知識。本文提到的經濟學是指大學本科水平的比較基礎概念化的經濟學。
經濟學家施蒂格勒（G.J.Stigler）講過一個著名的笑話：如果你告訴別人自己是物理專業，聽者會回答：“物理學我不懂。”但如果你告訴別人自己是經濟專業，聽者會回答：“經濟學，我不懂。但我認為……”然後滔滔不絕。
是的，這個時代裡的經濟學就處在這麼一個尷尬的境地。人人都是經濟學家，讀過《貨幣戰爭》就彷彿掌握了經濟學內幕，看過財經新聞便好像懂得了經濟學知識，炒過幾年股又似乎有了經濟學能力，回頭看看我們這些讀著經濟學，窮的叮咣響的本科生，人家不由得心生鄙夷：上了這麼多年經濟學，連股票的K線都不會看，你們大學學了啥？
我們想反駁，但憂傷的是發現自己竟不知從何說起。我們想告訴他們經濟學並不是你想的那個樣子，但我們自己也不知道究竟應該是什麼樣子。尤其到了畢業要找工作了，愈發的覺得經濟學的無用。許多同學去了銀行、證券——當初為什麼不乾脆學金融？也有些人去做了會計、審計——當初為什麼不直接學會計？還有人投身運營管理——當初學的是管理會更好吧？
很多人選擇了考研。大家都認為經濟學應該考研。或許研究深入些，往上走走，風景就變了。這種觀點的潛臺詞就是，本科學歷的經濟學，真是沒有一點用。
真的是這樣嗎，我想恐怕是的。那麼問題來了，我為什麼要學經濟學?大學四年的經濟學課程，究竟有什麼意義？
談及經濟學之前，先聊聊大學。其實在很多人看來，大學本身就是無用的。很多人努力的考上大學，為的是能找到一份好的工作，臨到畢業才發現自己取得的工資水平竟遠遠不如那些初高中畢業去了北京打工的老同學。有人認命了，踏踏實實從頭幹起；有人不服輸，考研吧，或許更上一層樓就能窮得千里目了；有人心生悲涼，自嘲著當初考上大學最大的目的，就是可以心安理得地多讓父母供養自己四年。
這番大學無用論有許多簇擁者。從功利的角度講，我承認這種觀點確實有合理之初。然而大學最大的意義正來源於它的無用。因為大學校園區別於社會，所以我們還不必迫於生活的壓力去讓一些繁瑣的世俗佔據我們的大腦，我們還能夠鑑賞藝術與美；因為大多同學並不是因為利益才走到一起，所以我們有了更大的可能性去接觸更多不同的人，瞭解更多區別於己的思想；忘了是誰說過，大學，不是為了取得文憑和發財，而是為了使自己成為一個有溫度有情趣會思考的人。
在大學裡，許多知識是“有用”的，比如金融學，比如會計學，比如管理學。我學懂了，學通了，能夠學以致用了，於是便掌握一項技能，擁有了“吃飯的傢伙”。我可以憑藉自己所學，在專業的領域以特定的技巧處理好指定的任務。
而有一些知識，是“沒用”的，比如經濟學。經濟學，是啟發如何思考，如何認知社會規律的。它賦予我了邏輯思維能力，卻不幫我去尋找工作；它賦予我站在另一側觀察世界的眼睛，卻不教我賺錢的本領；它使得我更理智的看待這個社會，儘管這個社會在無情的打著我的耳光。
毫無疑問，在實用主義者眼裡，這種無用的知識不學也罷。但是，組成生命最精彩的部分恰恰是無用的部分。生活是活給自己的，不是放在櫥窗裡展現給大家看的——看，他工資是多是少，瞧，她活的多好多壞。生活的本質在於自我認知，一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。唯有擁有一套堅定的邏輯嚴謹的價值標準和世界觀，才能在看似頹唐的生活中活出屬於自己的風采。
經濟學帶來的思維上的改變，無法赤裸裸的扒開給別人展示，無法大張旗鼓的宣揚自己“有用”。這種思維上的改變是潛移默化的。當你漸漸地更多用理性而非感性去看待這個世界，當你在抉擇時更多考慮機會成本而非沉沒成本，當你面對生活難題時儘可能的去抽離出事件的本質以探求其中的規律，當你更願意用因果關係去解釋別人所謂的機緣巧合，恭喜，這就是經濟學，這門無用的知識帶來的最大價值。
經濟學專業，其實無所謂從事什麼工作，因為任何職業當你以經濟學思維去重新定義它，都會收穫不一樣的視野。而經濟學最大的影響並不在工作領域，而是在於生活——怎樣才能活得無比充實。經濟學思維下看待生活，價值尺度與常人是不同的，他人趨之若鶩的，也許在你看來不過爾爾，他人棄之敝屣的，或許是你這輩子最執著的追求。
其實說了這麼多，我本人並不具備完整的經濟學思維。我只是在有些時候會用另一種視角觀察世界，會以另一種思維解釋世界，看到了別樣的風景，悟到了有趣的邏輯。更多時候，我不過是個迷茫的即將畢業的本科生，被世俗影響著，被世界評判著，被生活改變著。經濟學作為一門理論性極高的學科，一定要有足夠的社會實踐和人生閱歷才能真正的把縹緲的思想夯定的實實在在的。
當初金毛獅王教張無忌七傷拳的時候，他知道無忌太小學不懂這麼深奧的拳術，於是便一股腦囫圇吞棗的把七傷拳的招式要訣讓無忌死記硬背的記下，待留他長大以後慢慢體會慢慢悟。本科的經濟學就像一扇打開新世界的大門，或許限於閱歷，我們還不曾擁有真正的經濟學的思維方式，但是，既然已經看到了新世界的一角，便再難滿足於舊的寰宇。當你沮喪於經濟學的無用時，不必頹唐，堅持下去，總會在山重水複之時，柳暗花明，一通百通。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
聰聰談事
為什麼學習物理學？為什麼學習政治學？為什麼學習做飯？為什麼學習IT？為什麼要學習哲學？
沒有人會問為什麼學習做飯，因為做飯學好了就能做出好飯，可以讓人吃的更好更開心。
而哲學，經濟，歷史這些抽象不直接的東西，很難讓人得到直接的好處，好處是不直接的且難以感覺到的。
往往感覺學了沒啥用，白學一樣。而學習做飯，或者將時間投入到健身之中。
卻可以得到大量的好處。
其實就是一個投入產出比的問題。
就是可能你花了半年甚至幾年學習了經濟學，卻發現跟一個一點也不懂人沒任何區別。
任何學說都有用，經濟學一樣，學習就是投入自己的時間和精力。
經濟學就是一項高風險的投資活動，所以不要問為什麼要學經濟學，而應該問這個東西適合我嗎？
這世界不存在沒用的學問，只存在錯誤的認知。
丹青子
因為我是一個小薇企業的創始人，要想作為一個合格企業領導人，首先要必須要學習，更重要是，一個企業老闆，首先要懂得財務報表，也必須要懂得市場經濟和經濟管理，這是企業最初期的經營方式，所以我學習經濟學
