用戶430088680681
集資支援肺炎病！所謂”集資”就是大家都有的！又不是你出了，我不出！是平攤的！從道義上講，應該出錢！一方有難，八方支援！大家小家是一家，就比如，你村六十歲的人，要發養老金了(每個人一月一百多元)，不發你，你願意嗎？我看你能蹦塌天，跳的比誰都高！集體集資你不出，那分東西你要嗎？我看你比兔子跑的都快！人啊，要長一點良心，都是互相來往的，我看“鐵公雞一毛不拔“的帽子戴在你頭上正好！！
河南焦作李香雲
您好，我做過類似的事情，我來回答這個問題吧。
針對您提出的農村集資支援肺炎病情合理嗎？
其實這個問題你改個詞語就可以，捐款支援疫情這樣就比較妥當。合理不合理，事情就在於你是否合理的宣導，比如捐款的話這個是存在自願的，捐多捐少就是一個心意，如果一定要求每個人必須捐多少這就屬於不合理的，如果都是自願的形式，這個屬於獻愛心，應該要大力支持，大力宣傳，讓每個人都為疫情獻愛心，多少盡點綿薄之力。支持你的做法，我們朋友剛開始也發動大家捐款來給本次疫情盡綿薄之力。都是本著自願的大家獻愛心的出發點去出發的，這樣大家都會發動愛心來共同抵抗疫情。相信我們很快就能戰勝疫情，中國加油！
三好小哥
個人覺得農村的老百姓集資支援新型冠狀病毒肺炎，不合理，首先國家不會用到這筆錢，這些錢支援的話也是杯水車薪，只能說村上會用到，但是用的合理不合理就不知道了，個人捐獻的錢村裡會怎麼合理分配，能不能公示，我相信也就有極個別的村上能做到！所以不建議捐獻！
於寺90後
農村農民自己集資支援肺炎是一項善舉，非常合理，但是也要注意幾點。
村民集資應該由發起人張貼告示或以別的形勢告知大家，讓人們知道集資的目的，大家各自自願捐款，不能強捐或者道德綁架，有的人積極捐款是好事，也難免有人不願意捐，或者是條件不太好不想捐，這些都是需要考慮到的，誰捐了錢的不要看不起沒捐的，沒有捐款的也不要說三道四，總之要把前期工作做好。
集資完以後應該按照集資前說好的款項用途去實施，並且要有兩個或以上人去執行，如果可以的話由政府人員出面也可以，涉及到錢的事情越清楚越明白就越好，要做到資金透明，以免有的人胡說八道，最好做了好事自己再落不好。
加油！
河南向濤
合理，就看這個錢去哪裡了，如果去捐出去了就是好事，但是你覺得有幾個可能……應該是那些村口站崗的開銷了，我們這裡就是，村長謝謝捐贈人
鄉村小貳哥
當然是非常合理的，都說“天下興亡，匹夫有責”其實幾乎每個人都是有民族榮譽感的。
只有國家強大了，穩定了，才能給人民幸福穩定的日子提供強有力的保障。中國公民在自己有小康生活的同時，走出國門也會受到別人的尊重。
所以，維護這樣的局面是非常重要的，也是需要每一個公民出力的。今年肺炎不僅僅是湖北一省一市一區的難關，而是整個中國的時艱。一位位贈送口罩的人民，一位位免費開著自己的或者援助武漢的卡車司機，都是農村人的縮影。
那沒有上述條件的農村人民在自己的能力範圍內，自發自願的集資支援國家也是合理的，家國情懷，畢竟有國才有家嘛。
霍山黃芽小陳
我感覺合理，如果自己有病了國家也得給治。當你真得了這種疾病的時候，自己心安理得呀！
淡笑凡塵12
農村集資支授肺炎病情合理嗎？這個集資大家一起購買防疫物資，給本村進行防疫消毒，我覺得比較合理。
在農村需要集資，一般都是為了更好的做好本村的公眾事業，我認為應該支持。就拿這次冠狀肺炎疫情來說，有的村莊就會提議集資，大家一起湊錢買口罩、消毒水，口罩發給村口站崗值勤人員或家庭經濟困難者使用，消毒水供全村街道角落消毒使用。
有的人，可能對公眾事業並不熱心，整天都在打自己家的小算盤，覺得自己家受益小，出的錢又多，太不划算。當別人說要集資做公眾事業時，第一個就跳出來反對了。
其實，我覺得大可不必這樣，你捨不得出錢的話，你就出力唄！像農村這種情況非常正常，只要你出力參加勞動，勞力一樣可以頂集資的錢，別人也不會說什麼。怕就怕有的人既不想出錢，也不想出力，什麼都想撈現成的，還整天在那叫嚷嚷的，好像全世界都欠他的一樣。
總之，只要集資為了公眾利益，不是為了某個人的利益，只要能做到財務公開，公正丶公平，我覺得大家都應該支持。何況，你這還是在這個非常時期，為了抗擊冠狀肺炎而集資，應該全力支持才對。
壞男人說小龍蝦
合情合理，自覺自願，但不要有任務，有錢的多出，沒錢的少出，也可不出，總之，隨自己心願，不強求，捨得捨得有舍才能得，但願疫情早曰結束。
