五行不缺錢
我認為可以，首先詹姆斯的天賦處於80-90年代的NBA也是毫無疑問天選之子，所以對於當時的身體接觸與防守強度也完全可以適應，而當時的紅牛擁有科爾哈勃以及皮蓬這些擁有外線射程的球員，所以對於詹姆斯自帶的體系並沒有影響，而詹姆斯的進攻能力與防守能力毋庸置疑，所以我認為詹姆斯可以帶領公牛拿到總冠軍。
老王看球的地方
如果詹姆斯帶領那時候的公牛隊很難達成兩個三連冠。
詹姆斯和喬丹本身就是不同類型的球員，而且所處時代也不相同，對手和聯盟之中的打球風格也不一樣。如果把喬丹放在原先的熱火隊或者騎士隊，那說不定喬丹也無法取得詹姆斯現在的成就。
喬丹的球員定位應該是一名頂尖攻擊手，而詹姆斯的定位是一名全面的指揮前鋒。這二人在球隊中的作用是完全不同的。當然了，喬丹雖然得分厲害，但生涯助攻5.3個和籃板6.2個也不少，詹姆斯雖然數據全面，但生涯場均得分27.2分也不少。
這兩位都是歷史上少有的超級巨星，由巔峰的他們帶隊的話，奪得NBA總冠軍應該不是難事。90年代的公牛隊，把喬丹換成詹姆斯，公牛隊照樣也能奪得1~2次總冠軍，前提是詹姆斯必須身處職業生涯巔峰期。
90年代，聯盟迸發了許多超級球星。當時喬丹的公牛隊在東部有壞小子軍團領銜的活塞隊，米勒領先的步行者隊，尤因領銜的尼克斯隊以及奧尼爾和便士領銜的魔術隊，西部有奧拉朱旺領銜的火箭隊，猶他雙煞領銜的爵士隊，雨人坎普和手套佩頓領先的超音速隊以及德雷克斯勒領銜的開拓者隊。
所以說即使是詹姆斯帶隊，公牛也有皮蓬和羅德曼等好手，但想從這些東西部的豪強之中像喬丹一樣取得兩個三連冠是不可能的。公牛隊有禪師菲爾·傑克遜壓陣，詹姆斯帶隊取得1~2個總冠軍應該還是可以的。但歷史不能假設，詹姆斯和喬丹是兩個不同時代的偉大王者這一點是事實，所以真得不好比較。
詹姆斯粉絲關注me
比較難。公牛的喬丹的領袖氣質和詹姆斯不是一個概念，而且兩個三連冠時期的公牛那個隊伍，已經有皮蓬這種組織型的小前鋒了，和詹姆斯有點重複，而詹姆斯在那個隊伍裡，很多生死時刻，不一定能完成喬丹的那種工作，所以，喬丹換成詹姆斯，六冠個人感覺不可能，三冠至多。
黃鄉茂
我的觀點是難！
一、幫主的關鍵時刻能力更強，老詹這點總體還差點，我不是詹黑，也很喜歡老詹，像對爵士的兩次總決賽……如果換成老詹，關鍵時刻他如果甩給別人就……很難了。
二、老詹是需要持球的，這麼多年，他打無球並不太好，如果去公牛組織會佔用大量時間，也會影響其他球員的發揮。幫主打有球無球都可以，不大量佔用球權，而且出手選擇合理。
三、老詹的氣場和好勝心相對幫主還是要遜色一點的，幫主的那種氣場、王者風範是骨子裡的，羅德曼多吊，但在幫主面前也得服，90年代的巨星都被打的服服帖帖，所以這點老詹稍微矮一點。
老詹是很偉大的巨星了，跟幫主還是有差距的，主要是關鍵得分，好勝心，堅韌程度吧！
追風芝麻
難！我不是遠古吹，也不是詹黑。老詹的身體素質確實獨一檔，生涯數據欄也都填滿了，但要想和喬老爺一樣帶領皮二爺和羅大蟲建立王朝，幾無可能。
第一、老詹的得分大都偏內線，三分從來都不是他的常規武器，再強悍的身體素質，在活塞壞小子軍團的圍剿下，一場比賽打下來估計老詹會留下心裡陰影。
第二、老詹的技術和好勝心、意志以及關鍵球能力差喬老爺二個檔，喬時代大量的身體接觸必然會導致體能消耗過大，決勝階段的籃球技術和投籃動作都會受到嚴重影響。
第三、巔峰時期的兄弟籃球尚未能建立王朝，當時韋腮幫主和波一板都是聯盟前十五的球員，其他拼圖也還說的過去，此種情況下，其中一冠還是靠老邁的君子雷絕命出手才艱難拿下。應該說是阿倫拯救了老詹的職業生涯，拯救了他在籃球世界的歷史地位（與喬老爺相提並論的歷史地位）。
當然老詹的人格魅力以及籃球之外的一切，都是標杆是榜樣，但這裡只討論純粹的籃球🏀。
金州小律
不能，關鍵時刻沒有喬丹，場上就沒有終結者！也許能拿幾個冠軍，但拿不了三連冠，更別說兩次
你的逗比超乎我想象
個人認為很難或者不能完成霸業，1.喬丹那個時代是很崇尚身體對抗的，“壞孩子”軍團、大蟲羅德曼都是那個時代的產物，這種情況下，就要對球員的個人能力、技戰術能力要求更高了。2.縱觀總冠軍球隊，必須得有內線得分手、防守悍將、鋒衛線尖刀、後場發動機以及神射手組成，喬丹個人的超強能力、皮蓬的萬金油彌補了個別位置的缺陷，才成就了公牛王朝，3.我不是詹姆斯的球迷，但也絕不會黑他，雖然他取得了很大的成績，但比起喬丹，那還是差的不只一點，騎士一直給各個位置補強，可遇到老辣的馬刺，結果怎麼樣呢？邁阿密三傑的崛起是東部凱爾特人、西部馬刺、湖人的老邁，詹姆斯的經理團隊很專業，在職業生涯後期，來到了洛杉磯，可今年要想奪冠，我認為難！
飄零小哥
應該可以吧，勒布朗是個天生的組織者，也是個歷史級別的得分手，而且公牛的配置也不錯，拿總冠軍妥妥的！！
初心小木子
作為老詹的粉絲，我相信他會[大笑]
夢裡看不見
沒有如果，怎麼說都可以，反正不能證明
