您对李兰娟院士建议控制明星高片酬怎么看?

拍客姜哥


坚决支持李院士提议,国家要鼓励支持科研人员。要用科学技术支撑国家和民族脊梁。


用户小镇猎人


这两天,在全国上下共抗疫情的关键时候,一种莫名其妙的言论又开始铺天盖地,被到处转发~标题无不是“李兰娟院士再次建议,震憾人心”或者“国之栋梁李兰娟再次向国家庄严建议”,内容则是“最近,李兰娟院士说了这样一段话,她说:这次疫情结束以后,希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向,和正确的人生价值观! 把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员,让孩子们明白真正偶像的含义!加强管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强,为祖国未来发展培养自己的国之栋梁! ”


实话实说,我相信李兰娟院士会建议国家加强科研和军事技术人员,但是,我不太相信作为专业的科研工作者会跨界提出关于管控娱乐圈明星片酬的问题,尤其是在目前这个抗疫最关键的时候。事实上,我一直想找到这段话的原始出处,但是一直没有找到。

我认为借人他人之口说他人未说过之话是最无道德之事。我强烈反对这种借着李院士的名义编出一段话挑起内耗来赚流量的龌龊行为。连是不是李院士说的话都搞不清楚就瞎起哄,我觉得这是对她最不尊敬的行为!

市场经济的社会有其客观的经济规律。实话实说,当我看到一些明星动辄几千万的片酬,再想着自己辛辛苦苦一个月几千块钱的月薪,我也羡慕。但是,我们要知道,他们的片酬体现的是他们的经济价值,这个钱不是政府给的,更不是政府引导的,是市场给的,而且恰恰是我们这些老百姓心甘情愿给的。只不过,好的片子像流浪地球,我们愿意给他46亿票房,让吴京赚的盆满钵满,差的片子估计再大的明星也能让电影公司十几亿的投资赔的底掉。所以今天这个明星可能动辄千万,明天可能就一文不值,只剩一个名字,这就是市场!



诚然,在目前的社会状态中,文艺明星们的收入较高,少数明星片酬更是高的骇人,但是只要不违纪违法,不偷税漏税,就是在为国家做贡献,更何况在每次大灾大难面前,他们也都积极的募捐,在利用自己的社会影响力去做自己力所能及的事情。对这样的“明星”,我们就不应该把他们与那些偷税漏税,违法犯罪的明星进行不加区分的攻击,我个人觉得这不是一个文明时代应该出现的事情。


这年头有很多的伪鸡汤,借着名人的光环编造一些似是而非的话来蹭热点。记得杨绛先生离世后,朋友圈传疯了一张图,“杨绛的一百岁感言”,赚了一大波流量和眼泪,然而,这张图早在几年前就被证明是假的了。而这两天所谓李院士的这段话无疑又为一些人赚了一大波流量和愤怒的口水。


真心希望我们国人内部不要再起无谓的纷争,消除心中的戾气,一致对抗病毒,让我们的国家尽早走出这片阴霾的天空,迎回久违的自由自在。


炎师心语


必须强烈支持!

李兰娟院士的建议是这样的:这次疫情结束后,希望国家给年青一代树立正确的人生导向,把高薪留给德才兼备的科研、军事人员,适当管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强,为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。

其实已经有人在澄清,说李兰娟院士没有说过这样的话,但暂且不论这话的真实性,就看在那么多人转发评论的情况下,也能知道这话说出了很多人的心声。


首先,来看看明星高片酬的现象。

其实大众都知道明星收入高,动不动片酬就是几千万,有些流量明星,甚至以“亿”做单位。但是,知道归知道,没有看到过比较官方的说法。

按照香港2017年11月13日援引一份的当时最新公布的“中国明星片酬权力榜TOP100”的数据,成龙以平均每部8000万元人民币的片酬位居榜首,杨幂位于第十四位,是女星第一。2017年中国收入最高的10位明星的合计收入超过了22亿元人民币。

所以在2018年的两会上,有代表提交提案关注这一问题,建议为明星演员高片酬上个“紧箍咒”。在那之后,《人民日报》也正儿八经地为这个写了一篇文章,官方盖章了明星们的高收入。

其次,来看看收入与社会责任的不对等关系。

其实我们绝大多数的普通人,对于明星的高片酬现象是容忍的。

他们的收入主要来源于片酬、广告、综艺、出席各种商演活动。但是,这些收入都不是来自于体制内的政策分配方式,是市场化的需求,这在那些什么代表作品都没有,但却可以频频出境的流量明星身上尤为突出。

但是,要强调的是,我们不是说他们高收入不可以,我们都理解这是市场决定的,我们质疑的是:他们是否提供了跟高收入匹配的作品?他们是否在高收入的同时,承担了应该有的社会责任?

某流量女星拿了八千万的片酬,但是拍戏的时候只会念数字,一到哭戏就滴眼药水,没有正面照都不出现在剧组,统统用替身,试问这样怎么给大众提供优秀的作品?

近几年唯一一部引起全民观剧热潮的,应该是《人民的名义》了吧?可片子里所有老戏骨的片酬,加起来也许都没有八千万,他们呈现出来的是什么?大家有目共睹!


前几天刚过生日的某女星,在家晒出了自己过生日的照片,她的冰箱里,全部都是花胶、燕窝这些高档货,她曾经自爆自己一个月的生活费就是几十万,给女儿买的一个公仔就是几万块人民币。但她现在有什么作品呢?这次国难当前,她做了哪些事情呢?

再次,明星们应该弘扬正确的价值观,给青少年以正面引导

我们的普通百姓,就拿李文亮医生来说,他曾经发文,要在疫情结束后,请同事们吃自己平时不舍得吃的、一斤150块钱的进口车厘子。不仅李医生吃不起,他的同事们也吃不起,我们普通百姓,也没几个吃得起。可是在疫情面前,很多百姓都可以倾囊相助,有个靠捡破烂为生的老爷爷,婆婆还在家里吃药的,都拿了一万块钱出来。

明星演员的高收入,造就了劳动收入分配不公,造成了巨大社会不良影响,更是给广大青少年树立了不好的榜样,很多青少年不愿读书学习,将当演员作为人生目标。

所以,在之前两会上,代表们为降低明星演员高片酬的不良社会影响,提议弘扬正确的价值观,消除社会不良影响,不宣传、不炒作明星片酬,不鼓励媒体出台收入排行榜,同时鼓励明星多做公益慈善事业,多参与学习,为广大青少年树立人生榜样。

本文由“天蝎爱唱歌”原创首发于悟空问答,盗者必究!图源网络,侵删。

天蝎爱唱歌


我支持,咱们老百姓挣一辈子钱,买不起一套房子,而他们一部戏就可以……这种不公平悬殊太大了……



用户9665544172713


我不认为李兰娟院士会说这样的话。

客观理性来讲,这种建议也不可行。

一,演艺明星片酬高,这属于市场经济的行为。基础科学研究和关乎国计民生的公共服务属于政府应尽的责任。混淆在一起本来就无可比性。

二,正常社会需要科学家,也需要艺术家。这样我们的教育才会公平合理,社会才百花齐放。一个有舞蹈天赋和表演天赋的孩子你非逼着他去当科学家和医生,这明显是违背基本人性。

三,之所以出现明星赚钱容易科学家赚钱少,那是因为我们对科技研究尤其是基础科学研究的投入还太少。再就是市场经济中的资本天然属于短平快的眼球经济。你有钱你也想让自己的钱快点生钱。在这一点上,任何国家都一样,没听说哪个国家科学家发了大财的,出了大名的。除了几个屈指可数的。

四,所以综上,我不认为这个建议有什么价值,最大的价值是应该呼吁政府在基础科学研究上加大投入,真正让做基础研究的专业人才除了受到尊重,也要衣食无忧。


非法23


此话李兰娟院士是不是说过,我们无法求证。

毕竟,这位老人带着自己的团队,还在一线呢!大概没有时间来说这个吧!

灾难年前,人性百态。

这一次,除了前线的医护人员在艰苦奋斗,还有各个地方警察、行政人员以及重要物资生产线上的人们。

他们值得我们所有人敬仰!

然而,疫情当前,为什么把风口推向了明星?

高片酬,所以应该捐出来,如果不捐,或者捐的少,就会被吐槽。默默的捐也不行,必须要有记录的。

捐款也好,捐物资也好,应该是自愿的,不是道德绑架,更不是因为别人有,所以就应该。

至于片酬的计算方法,我们其实也不懂。

只是当我们看见某某年轻的明星突然倒下的时候,很多人开始说这个行业其实也很不容易,希望大家的认可和理解。

再或者,某某明星因为舆论抑郁了,甚至做出一些不爱惜生命之事的时候,或许又该说得饶人处且饶人了。

同样的,疫情当下,明星这个行业被扒拉出来。

说杨紫没有捐款,事实上第一天人家就捐了50万;

孙俪邓超夫妇捐款30万,被批捐得太少了,孙俪一集电视剧七八十万,邓超录制跑男价格也不低。事实上,这对夫妻,不仅捐款了,还捐了物资。

郭冬临被骂,吴京谢楠夫妇捐款20万,被逼无奈补了;黄晓明杨颖也是如此。

尤其是近日,有人实名举报韩红,列举了一条又一条的罪状,那你可看见了韩红几乎是已经倾尽全力。

当这条消息在网络炸开的时候,韩红基金会捐赠的救护车到了。

这样的例子挺多的,细细想来,令人感慨。

如果是公益,应该自觉自愿。

说起明星的收入,我们看见的是几十分种一集,可是拍摄的时候呢?远远不止。

若并不是真正的清楚别人的情况,又怎好一句话就概括了别人所有的付出和努力?

不是为谁洗白,也不是为谁叫冤,人家做慈善公开或者公开,都是自由的。

再说一句,之前不是也又人批判网红这个职业吗?那辛巴捐赠1.5个亿,李子柒等人慷慨解囊又怎么说?

少年强,则国强,少年进步,则过进步,这个不假。

如果能够成为像钟南山院士、李兰娟院士这样的人很好。

但是人各有所长,三百六十行,哪一行又有错呢?你说呢?


无心浪味仙


支持!!完全支持!!国无死士,无法长存。家无栋梁,大厦将倾。中国这些年如果没有这些默默无闻的科学家,没有千千万万劳动者的辛苦工作,哪来的今天?这些明星也能带来一些好的精神生活,可是他们有些人,作风腐化,生活糜烂,带坏了社会风气。要严格限制他们的收入。或者收重税,偷漏税的重罚!把钱投向基础教育,加强科技工作者,和贫困地区的生活教育。


爱球爱股爱生活


对于李院士的建议,是从国家层面去考虑问题,非常符合国家提倡的价值观。

一、这次疫情深刻的给了全中国人一个启示就是:国家强大多么重要。每次遇到天灾人祸,都离不开军人和医护工作者,科技工作者。明星除了捐款外很少像韩红这样冲到一线,而且部分不情愿捐款也就罢平常还做偷税漏税的事,就一个普通员工收入就几千块自愿捐款平时还纳税脸红,甚至一个目不识丁的农民大叔大妈都还有捐款。拼在一线的就是这随时可能失去生命的子弟兵、医务工作者、还有科技工作者,反观高片酬的娱乐明星捐完款就可以带着自己的家人旅游,甚至带着小三小四出入高档会所。当然不可否认他们在娱乐确实带给大众精神上享受,但是国家要强大离不开科研人员、军事人才。娱乐那是建立在吃饱喝足或者出门安全的前提下的的事,若不是国家这些科研人员,人民子弟兵,医务工作者的付出和承受压力,娱乐都无法娱乐。

二、李院士的建议,也是反映社会的问题。当前情况,做科研的人忍受孤独耗尽脑力甚至一辈子默默无闻的付出,军事人才他们为国家安全甚至需要的时候他们可能献出自己生命。他们是推动社会进步的主要力量反而不如娱乐的明星动则百万千万的片酬。这种本末倒置的现象的影响就是引导大家往娱乐发展因为做科研和德才兼备的军事人才,医务工作者过得苦闷不说待遇跟娱乐明星差的十万八千里远。

当然,我们这么说不是全盘否定娱乐不支持娱乐。只是通过这次疫情以后,应该更加给年轻一代引导和树立正确的主要社会价值,让更多的人积极投入到祖国变更强的建设中来,作出更多成果来服务大众。


分享的风清扬


明星被吐槽天价片酬的事情已经不是一天两天了。

在盛世年间,娱乐行业往往会出现空前绝后的场面,就拿如今说来,中国的国力日益状态,出现了太平盛世,国内的娱乐行业得到了较大的发展。打开微博热搜出现的全是某某明星的八卦,其他热点少的可怜,往往我们记起那些科研人员的时候都是他们做出了多么伟大的贡献时候。

明星为何会取得天价片酬?明星有了人气之后会带来巨大的流量,这些流量带来的报酬是巨大的才会导致明星出现天价片酬。

在和平的时代,我们或许需要的更多的是娱乐,它让我们收获快乐,释放压力,但是娱乐娱乐只是寻欢作乐,不可能对科技发展国家进步作出突出的贡献。

居安思危,如果我们能把明星片酬降低,对科研人员提供更多的科研经费,那么在关键时刻某些科技或许能起到至关重要的作用,比如这次肺炎病毒的出现,如果我们平时能够花更多的钱培养更多的医务人员,那么将会对疫情的控制起到一点帮助的作用。

明星也是普通人,他们的工作就是表演,我们的片酬标准应该得到修改,让明星的能力与他们的片酬挂钩!


娱乐芝士君


我的观点是同意。

才德兼备的科研、军事人员贡献自己的学识和才智,他们创造的价值是推动社会,服务民生,给老百姓带来福祉的。

而娱乐圈“明星”上千万片酬也应该得到控制。他们对社会的贡献方式不同,但也可以起到引领风尚、引导价值观的作用。

所以我觉得娱乐圈控制原则的把握上,对一些公益性、对社会风气引领有带动作用的作品可以高片酬,一些低俗、普通类的应该降低标准。

真正体现按劳、按付出、按社会价值进行财富分配比较合适。

我就在做一些社会公益活动,不但不挣钱,还经常得掏腰包付出,否则活动就没法进行下去,但我们培养了很多正确价值观、懂得感恩和取舍的小义工们。

请看部分活动照片......

不知道您是怎么看的呢?欢迎留言回复,谢谢!


分享到:


相關文章: