仔仔的日常1
当前，新冠肺炎疫情仍在肆虐，而种种证据表明，病毒源头与野生动物非法交易密切相关。
01
吃野味给人类带来了沉痛的灾难和教训，这次疫情过后人们会不会减少吃野味呢？
我想大多数的人会引以为戒，但不排除有少部分人仍会心存侥幸。
就在当下，新冠肺炎疫情还在蔓延的时候，居然还有人在顶风作案。
广西百色平果有人在微信群内售卖野生动物，民警调查后在嫌疑人家中冰柜内发现300多具冷冻野生动物尸体，包括鸟类、松鼠、猪仔狸等。
贵州男子胡某因疫情爆发闲赋在家，便用捕猎器去山上打野味，他将捕猎器安装在后山的树林中，通过非法手段捕获了两只野生动物果子狸，随后自行宰杀食用。
近日，河北各地森林公安机关对破坏野生动物资源违法犯罪行为进行严打，查获野生动物310只，涉案价值24.91万元。
02
没有需求就没有买卖，没有买卖就没有伤害。
人类因为自己的无知和欲望，让动物成功的把人类关进水泥和钢筋制造的笼子里，这是人类进化史上的悲哀，更是一个痛心的教训。
在大自然面前，我们只是沧海一粟。
你疯狂地破坏大自然，它也会疯狂地报复你。
自然界失去了平衡，只会两败俱伤。
就像董卿说的那样：“伤害他人，有时也意味着在毁灭自己。一切都在追求一种平衡，如果我们失去了平衡，那对不起，枪响之后没有赢家。”
经过这次疫情，我们应该学会保护野生动物，尊敬自然，敬畏生命。
不要好了伤疤忘了疼，不要让舌尖上的疫情再次上演。
03
如果人们减少吃野味，野生动物会不会泛滥？
减少吃野味和野生动物泛滥之间没有必然的联系。
大自然有自己的生物链，它形成了大自然中“一物降一物”的现象，维系着物种间天然的数量平衡。
反倒是人类的捕杀行为会掐断大自然的生物链，破坏大自然的平衡。
美国曾经有个地方操场很繁茂，他们养了许多羊在那里放牧，可是总有一些虎狼常常跑来吃他们的羊，当地人于是对虎狼进行捕杀，虎狼捕杀完了，羊繁殖得非常快，但是恶果也随之来临，草生长的速度敌不过羊吃草的速度，最后羊慢慢地饿死了。
上个世纪，有人将麻雀列为“四害”之一，于是全民总动员捕杀麻雀。麻雀是害虫的天敌，麻雀驱走后，庄稼地里的害虫丛生，虫灾泛滥，导致粮食歉收，最终人类饱尝了饥饿的苦果。
自然界有自己的平衡法则，少吃野味，善待自然，其实就是善待我们自己。
04
抗击病毒，人人有责。
通过这次疫情，我们更应该充分认识到食用野生动物的风险，管住自己的嘴，远离“野味”。
相关部门也要加强监管力度，斩断野味交易的链条。
警告千遍,不如处罚一次。要对非法交易野生动物的行为严管重罚，让不法者付出高昂代价。
同时要加强全民监督，形成自上而下、群防群治的监管体系，让野味交易无处遁形。
让我们一起保护野生动物，保护人类的未来！
谭大方
这次疫情给了我一个惨痛的教训，那就是以后不敢再吃野味了！
我说的野味就是市场上随意可以看得到的东西，一般那种普通的菜市场可能不会有。但是很多夜市、美食街、商场里面卖美食的楼层，基本上都是层出不穷的，到处都是。我觉得这次疫情过去了，很多野味摊主怕是经营不下去了吧？！反正我基本上不吃，也很少吃。
隔壁老张zzx
不会。
疫情过去之后，要不了多久就会忘记，该吃还是照吃不误，中国是一个美食大国，如果没有文明规定不能吃，很多人还是会吃的，就算是有规定的，在一些偏远地区还是有会偷偷吃，在吃的方面我们从来就没有输过。
好了伤疤会忘了疼。直到下次受伤才会想起，前一次受的伤。
野生动物泛滥在中国还没有发生过。美国听说鲤鱼泛滥成灾，那是美国人不会吃，在我国只会导致鲤鱼价格下降这么简单，一点点以鱼的美食都会端到餐桌上来。
也不会像澳洲一样，兔子泛滥成灾，兔子在那里没有天敌，也没有人吃，所以繁殖的很快。
如果美国、澳洲要治理鲤鱼和兔子成灾的问题，其实出点小钱从我们着叫点人过去就能解决问题。
写的时候我都在咽口水，如果没有国家法规保护动物，现在应该又很多物种早就灭绝了。
四两台
题主的意思是：如果人们减少吃野味，野生动物会泛滥，是吗？
减少吃野味和野生动物泛滥没有必然联系。
电影《狮子王》讲了一个浅显的道理：自然就是一个循环的生物链，羚羊吃草，狮子吃羚羊，狮子死了归于土壤，成为草的肥料。
所以，自然有自然的规律，每个物种都有它的天敌来制约它泛滥繁殖。反倒是人类的胡作非为时常导致某个物种泛滥。
比如十八世纪时，几个欧洲人把兔子放入澳大利亚的野地，因为兔子是外来物种，在澳大利亚本地没有制约兔子的天敌，导致野兔泛滥，导致澳大利亚和野兔进行了长达三个世纪的斗争。
自然有自然的平衡法则，当人类肆意破坏这一平衡必然会得到自然的反攻，这次疫情再次给我们敲响警钟，在自然面前，人类秒如灰尘——自然只派出一个病毒，人类就爆发恐慌。所以请对生养我们的这块土地温柔些，善待自然就是善待自己。
回归到提问，我认为疫情过去，国家应该继续加大立法，增加吃野味的惩罚力度，同时扩大拒绝吃野味的宣传，号召全民监督。愿病毒早日得到控制，愿社会早日恢复车水马龙，繁荣兴旺。
安之明月
俗话说“吃一堑长一智”，虽然这次新冠肺炎的原始宿主到底是谁还没挖出来，但以后人们对野生动物的癖好会减退，我有这个信心。
一是政府会加大对野生动物保护的力度，会更加严格的执行野生动物保护法，并适当调整野生动物的保护范畴。
二是经营野生动物的商家和个人会有收敛，这既是出于政府的监管，也是来自社会舆论的监督和压力，当然也有他们的自我反省。
三是吃客会大大减少，经过此役，人们会更好地理解美食重要还是生命与健康重要，会自觉闭合那张啥都敢吃的嘴。
至于约束食用野生动物后，会不会造成野生动物泛滥，我看完全是不必担心。一是在自然界无论是植物还是动物，都有其发展的自然规律，它们形成自然的生态链。二是人类活动，虽然是禁止捕杀和食用，但不等于都是保护，人类的生产等活动会造成一些动植物的减少，如农药会不自觉的毒死一些动植物，还有一些地质灾害也会遏制动植物的泛滥，只要不是人类故意扩大。
太湖渔人wx
这次疫情是个沉痛的教训，希望人类善待野生动物，别让舌尖上的疫情重演。我们应保护野生动物，尊重自然，敬畏生命。在这里引用董卿老师的一句话：枪响之后，没有赢家。自然界失去了平衡，只会两败俱伤。
蜗牛4477
我们的愿望是美好的。可能能够改变一些，但对于那些冥顽不化的东西来说，他还觉得你多事。不见棺材不落泪，他见了棺材更开心。还有一句叫好了伤疤忘了疼，可能开始这几年会有所收敛，随着时间的推移，就会淡漠。唉！不容乐观。有些人的人生观价值观可能有点偏差。珍爱每一条每一类生命，敬畏自然法则，就好了！
文章千古沐清风
我认为一定会减少，但不是绝对的，因为大部分人经过这次教训会收敛对野生动物的猎杀和买卖交易，不再食用野生动物。但是有条件猎杀者还会发生，关键是能否取消任何野生动物交易源头，严厉打击猎杀买卖野生动物交易，而不是单纯的采取没收、罚款，而是要追究刑事责任，尝到其行为的后果。
青山绿水爱蓝天
萨斯的教训吸取了吗？从这次疫情来看，并没有吸取教训，所以才会有这波疫情。过后估计国家管控野生动物的手段会更加严格，但是嘴贱的人还会有，好了伤疤忘了疼，有些人善于遗忘，没办法。这次疫情就是极少数人害了全国人民，还是加强防护，自求多福吧！
历史的天空好精彩11
肯定会的。以前人们经常吃野味，南方尤其明显，蛇，老鼠，别的野生动物，很有些野生蘑菇之类的。 有了这次教训之后，我相信人们肯定对大自然有了敬畏之心。不能什么也吃，有钱了生活好了，也不能什么也吃。很多野味都是带有病毒的。
野生动物不会泛滥的，它们受栖息地和生存环境的影响，食物链会正常的，生物链会正常循环。
