欣欣向榮101564826
農村人有什麼良方，中央已經調派許多院士區有國際專家參於研究，農村農民那有什麼良方，照我看法可能要等到三月份，氣侯比較熱那時候比較好治療。你的看法怎麼樣呢。
吳國榮a1
中醫在中國存在多少年，肯定是有其獨到之處，我二十多歲時得過一場肝硬化病，當時病的連路都走不動，是在我們當地一箇中醫那裡吃了幾十付中藥看好的。我很感激這位去逝的老先生，是人家救了咱的命。
我相信中醫，但不排斥西醫，中西給合是最好的。
我相信，中醫在這次疫情中一定會發揮巨大作用。也希望在疫情過後，中醫能夠從此武漢振興！
萱萱楠楠爺爺
新型冠狀病毒肺炎是個新發疾病。中醫也好，西醫也罷，對它的認識都是循序漸進的，對它的瞭解也是在逐步深入的。
這個病從發現到現在差不多兩三個月了，一開始都是西醫在治療，後來國家的中醫專家組也到疫區開展中醫中藥的救治行動。
到目前為止，西醫沒有特效藥。只是採取對症支持治療的方法。
具體中醫有沒有特效良方？
我的答案是:目前沒有。
我這樣回答，並不是說中醫無法醫治此病，而是說目前為止沒有特效方藥。首先，中醫對此病認識也不長，也沒有過多的經驗可談。當然中醫治病講究辨證論治，辨證論治的意思就是說先辨別出疾病的症候然後根據不同的症候進行相應的治療。具體就是醫生通過望聞問切四診法，根據八綱辯證理論，分析判斷出你是（陰陽表裡，虛實寒熱）哪種症候，然後根據症候進行治療。熱證清熱，寒證驅寒，表證解表，裡證治裡……，不需要知道具體病名，不管是感冒，氣管炎，還是肺炎，也不管你是病毒感染，還是細菌感染。只要出現什麼樣的症候，他們就用什麼樣的方法治療。儘管如此，目前也沒有哪個中醫說出對此病有特效的方藥。如果現在真的有，我想是藏不住的，誰有粉不願意向臉上擦呢？況且是在目前國家大力推崇鼓勵中醫藥發展的時代。
雖然近期報導中醫也治癒了一部分患者，但多為輕症患者，因為新冠本身也屬於自限性疾病，時間到了有些患者是可以自愈的。所以，我最終的觀點，只能說中醫對此病的方劑是不少的，但我們心目中的特效，還有待進一步發掘吧！
全科醫生AAA
沒有。
對於所有的冠狀病毒，至今為止，無論中醫、西醫都沒有特異的預防和治療藥物。所謂特異性預防，就是指疫苗。雖然目前還沒有，但研製成功是很有可能的，只不過還需要時間而已。
根據官方資料，此次NCP，就武漢一地來說，過半患者都採用過中醫治療。關於中醫、西醫兩種療法情況的對比，在其他文章裡曾說過了，簡單講，就是中醫雖不擅於控制急重症，但副作用小，對於輕症患者多用；西醫有救急之功，但同時副作用較大，不得已用於重症患者，緩解期還是靠中醫，以免對患者健康造成過大損害。
此次NCP，為什麼中醫的優勢有所體現呢？這也要從醫學上對消滅冠狀病毒的現狀說起。
現代醫學對於控制急症做得非常好，再加上中醫，大部分輕中症患者都可痊癒，這是毫無疑問的。
問題在於，雖然表面情況十分不錯，可是至目前為止，醫學上尚無辦法解決冠狀病毒增殖的問題。至少西醫方面，目前毫無任何起色。
但是現在發現，許多中藥，雖然不能徹底消滅冠狀病毒，卻能抑制其增殖，這其實已經解決了很大的問題了。如果能夠成功抑制病毒增殖，就可以說，除了部分重症患者以外，所有的中等程度的患者都能獲救。
這當然是一個好消息。只是，目前還沒有掌握這些中藥究竟是怎樣抑制了病毒增殖的，現在還在加緊研究當中。
現代醫學對於藥物，一般只注重藥物的固有作用，也就是藥物成分本身的效果，但是中藥卻還囊括了藥物的次生作用和配伍作用，連患者服藥以後所產生的機體應答反應都計算進去了。由於這種作用涉及到太多方面，而且是連鎖的，因此目前的研究還沒什麼進展，繼續在大海里撈針。
為什麼不能直接應用那些中藥呢？因為抑制病毒增殖只是這些中藥的一小部分作用，其他部分作用並不對症，長期大量應用，也是有副作用的。
這也不得不感嘆中醫藥的博大精深，老祖宗算無遺策，只可惜這座寶庫，沒留下能讓現代醫學順利解讀的鑰匙。因此，現在只有期待相關研究能儘快有進展，什麼時候有了重大突破，那麼特異性藥物也就算研製成功了。
純鈞LHGR
中醫對新型冠狀病毒肺炎有沒有特效方？
青島萬一哥是這麼看的：
傳統中醫是以宏觀，和諧相處為治療模式，用數千年來治療瘟病的方法治療類似於Sars，禽流感，新型冠狀病毒肺炎等外源性疾病的。利用人體對外來致病因子的本能排異反應，將不屬於人體的病理物質排出體外，以達到康復的目的。患病後，人體排異出現障礙，中醫採用輔助手段幫助排異完成！
現代醫學是以微觀和對抗為治療模式，將侵入人體的病毒分為若干類，將每次入侵的病毒加以微觀化分析，什麼分子結構啊？有什麼變異性啊，等等。對於新的病毒總是在發病後幾個月內才能對其進行結構分析，才可以根據這個找到對抗這種病毒的方法和疫苗。一般療程會比較長，而且西藥一般是化學成分。可能會對人體產生一些副作用，比如治療稱為全愈的人們會有一些後遺症。
對於此次新冠肺炎的治療過程中醫是怎麼參與的？做了哪些治療，有什麼比較好的特效方劑，我們作為局外人現在不得而知。
不過中國有一句古話：叫做三歲看小七歲看老！我們可以根據中醫在以前的傳染病疫情爆發期所做的努力和結果做一點回顧。感受一下中醫的神奇。
2003年，SARS病毒橫行，石家莊傳染病醫院收治12名確診病例，11名疑似病例，運用中醫方劑，全部治癒，無後遺症。
（國醫郭生白因此而獲得歐洲醫學院士稱號並於2007年在世界醫療衛生大會發布論文，同年世衛組織向世界肯定推廣中醫在治療過程中的貢獻）還有其他他地方的一名老中醫，收治了60多名SARS患者，另一箇中醫醫院，收治了140多名，全部治癒，無後遺症。（原諒我只記事，不記人，如果確需提供是哪位中醫，我需要從資料堆裡大海撈針）
同期用現代醫學西醫治癒的病例中，有一部分患者因為使用激素藥物而有股骨頭壞死的後遺症。鍾南山院士前幾天也說過，希望大家自覺守家，不要以為感染後可以無損傷治癒，有一些人仍會有局部肺纖維化的後遺症！
以上可以看出中西醫對疾病的治療理念和方法的不同！
也希望對中醫好還是西醫好有困惑的條友有一些參考作用！
青島萬一哥，致力高效，經濟的康復方法！
青島萬一哥
中醫講究辨證，有是證，用是方，方證對應，調整人體功能正常，達到自身排邪的目的，挽救生命。積極循證，異中求同，開展規模群體治療。與西醫殺病毒是本質不同的思維方法。殺滅病毒的方法，至今並無特效藥，憂其在人體內殺病毒，也許永遠不會有特效藥，人類在長期的進化中，適者生存，形成了完善的排異糸統，那麼中醫修復這個排異系是最科學的，人體這套排異系統是最好的醫生。能治病救人的方法才是科學。
民間郎中
中國中醫對新型冠狀病毒感染肺炎，有沒有特效良方，你怎麼看？
到目前為止，沒有中醫特效藥，也沒有西醫特效藥，也沒有特效疫苗。但是臨床上治療新冠病毒感染肺炎的方案包括西藥和中醫藥，有一些病例反映，中醫對治療新冠肺炎還是有幫助的，且有效，但是並沒有特效的良方。
中醫雖然有著悠久的歷史，但是畢竟這是一種新有的病毒，辯證而治可以嘗試，但是不可妄為的認為它可以治癒一切。
現階段最重要的是及早的研發特效藥，特效疫苗，進而減少發病率，增加治癒率，減少死亡率。但是研製新藥，和疫苗，需要很長的一個研發時間。所以我們盼望著奇蹟出現，儘早可以出現特效藥物和疫苗。18個月對我們來講太遙遠了。
產科醫療顧問
我早在頭條上寫好公佈，我是個很小很小的小人物，不被採用。沒錢沒權講了也白講，但我天天堅持呼喊。我就這個位置只能盡最大能力。我親自服過用過。瑞德西韋多少錢還有後遺症，中藥多少錢沒後遺症。事實勝於雄辨。我個人認為要花最少的錢，治療疫病才正確。病人不必要端金碗討飯。我學中醫也這麼想。花天價求醫院，不如自己自強些，邊學習邊實踐省錢少受罪。美國醫療費最貴，現在流感死人不會治，中醫針炙草藥穴位，真花不了幾個錢，中醫要走出國門發揚光大。
董芳142365933
西醫目前對病毒感染沒有特效藥，中藥在病毒感染早期應用實際上效果非常好，因為我不是中醫，說不出道理，反正每次感冒用中藥2-3天痊癒，而且喝一次症狀馬上減輕。西藥治療過程反覆，症狀嚴重，持續時間長。這裡我的經驗是中藥用熬的湯藥效果好，中成藥效果要差很多嗎。所以不喜歡吃中成藥。
穗連
中醫的特效方法就是對症下藥，同樣同是冠狀病毒肺炎，但是岀現的症狀和病程是不同的，只要是有效方劑的主方不變，隨症進行藥味的加減，這就是中藥的特效藥。中醫不論任何的病，都有對應的處方，不論是傳染病（瘟疫），和普通病都是如此。有些特殊病西醫沒辦法治，但是有時用中醫治療岀現了奇蹟。如有些癌症患者中醫的治療會比化療岀現更好的療效，比化療存活的年限不長。如果中西藥結合起來療效更高。
