梨城庫爾勒我的家
既然人有明星的定義了，我就非常地同意草根明星這個稱謂。因為我最反對農村人或基層的人稱草根草根的，也不知道是誇獎人還是草菅人。
魯卡爾
蔣老師說的沒錯，沒有經過專業學習和培訓，而是從基層"老百姓成名"出來的一律概稱草根明星。草根明星在娛樂圈人數也不少！如:郭德綱、趙本山丶馮小剛丶李宇春丶朱之文丶王寶強等一大批草根明星，他們在各自的領域裡都有不俗的表現和驕人的成績！最後用莎士比亞一句話作結束語:經過磨難的好事，會顯得分外甘甜。
張文禪
蔣大為是我國著名的男高音歌唱家，也是一位具有實力的歌唱家，他的聲音具有極強的穿透力和磁性。其音色優美流暢，辨識度極高。通暢透明的高音，渾厚結實的中低音，極富激情和感染力。渾厚的情感和高超的演唱技巧，形成了他特有的演唱風格，是我國絕無僅有的音樂教父之一！
近日網傳蔣大為老師參加德藝雙馨大型藝術家訪時，吐槽農民歌手-草根明星，說他（她）們只能模仿他人的歌曲，還列舉了一些例子來力證自己的觀點，表示所謂的草根歌手，唱歌不就是模仿別人的嗎？有自己創作過嗎？能出名不是因為你們唱得好，樂譜、樂理的認識只能算是皮毛。小編認為蔣大為老師說的一點都沒錯。正如蔣大為老師所言：他（她）們趕上了好的時代，是平臺造就了他們。就像當今飄紅的農民歌手：朱之文、徐貴花、王二妮等，他們真正懂得的東西又能有多少？
對於這類人群我認為他們不應該叫明星，用民星來稱謂他最確切不過。因為他們與那些科班出生的明星相比，缺少的東西真的很多，就拿對樂譜、樂理略知一二的農民歌手大衣哥朱之文來說：剛出道幾天就坐上了評委的席位，請問他何德何能？是誰給了他勇氣。您說：他能以歌唱家、藝術家而自居嗎？可以說他們離邊都不沾。
草根民星的根在農村，朱之文在某種意義上確實做得不錯，但我覺得他有點過，過於表現那隻能叫炒作。但他們不去炒作或表現自我，消失得也許很快。與那些具有真才實學的歌唱家或知名藝人相比，可謂相差甚遠。
靠平臺走紅的草帽姐徐桂花和王二妮與朱之文相比，名聲確又遜色了許多。她們住上了豪宅、購置了豪車，出入高檔酒店，完完全全飄了。正如蔣大為所言：農民歌手連藝術家的門邊也靠不上。你是老百姓當中的一員，你不是什麼了不起的人物。是黨的政策讓你出了名……所以說你們應不忘初心，做好自己。充實自己，拿出更多更好的東西奉獻給喜歡你的觀眾。
閒情小達人
個人認為蔣大為老師說農民歌手都是草根名星這話說得有失偏頗，因為農民歌手同樣也可以很優秀，演唱的很出彩，同樣也可以登大雅之堂。為什麼這麼說呢？君不見金光大道有諸位草根名星登臺亮相嗎？我認為這就是有力的佐證，相反有的時候這些草根名星能更接地氣更受人歡迎。
婉兒88
關於這個問題我們應該理智的，一分為二的來看待，蔣大為老師的說法固然有些偏頗，但是他的這個年齡和他的經歷一直都是比較傳統的，所以大家也要理性的看待，再說了，任何事情正確與否，需要等待歷史來考證，歷史最公正的老人。
澎湃的海
說得沒錯，憑一副好嗓子模仿明星唱法，有的不識譜，更不會寫詞曲，，一唱歌喉天下白，叫草根名星是榮耀。朱之文，草唱姐，山楂妹，小瀋陽都算。
中國是大海
農民歌手因為沒有經過嚴格基礎訓練，沒有淵博聲樂理論知識，只所以能成為歌手，是出於他對唱歌喜歡和執著精神，再加上他有一定唱歌天賦，自己反覆磨練，不斷提高，而成為一名歌手，正如同蔣大為老師講的，農民歌手都是草根明星，
我是阿堅
農民歌手，沒有經過專業的基礎知識，但憑藉自身對音樂的執著和信仰用心演繹每一首歌曲，所以農民歌手亦是草根明星
宇飛凡
農民明星或許年紀較大或者文化教育較低。
展現是有一些方面獨特天賦，在演藝文化事業想要有更好的發展就會存在短板，行業要求高要求全面，消費者，精神文明社會有更高需求他們或多或少存在一定的侷限性。
夏熱火熱
農民歌手，沒有經過專業的基礎知識，但憑藉自身對音樂的執著和信仰用心演繹每一首歌曲，所以農民歌手亦是草根明星沒有聲樂，音譜的專業學藝，故為草根，只是臨模唱法。
