2020-02-16 08:36:13 佚名

ParkerEllen

文｜交易札记

使用单一周期操作好，这是作为后来人的建议，也是作为单独交易者的最好选择。

团队作战另外，因为主力控盘需要团队协作，需要跨周期，有做多，有做空的，不同周期之下呈现出来的行情趋势不一样，当下的结构特征也不一样。

下面我们先谈谈作为个人投资者为什么操作单一周期比较好。

第一

本身单一周期里已经包括了所有的周期，即结构有大中小，即市场的方向，市场方向是包括了三种方向。采用更大级别的周期，是为了缩小图形方便看到市场的大结构方向，但却失去了更多的市场细节特征。

第二

跨周期是主力操作的协同作战，任何周期内都是用于看结构所用，所谓的周期是时间周期，时间与空间对应的。周期内主力的统一操作信号就是时间，离时间，主力没办法统一行动。时间就是信号枪。

第三

交易的当下是根据量价时空来操作，找到大概率的特征不断试错，加上逻辑主线，不断跟随操作。期货交易，不管什么周期，最终讲的都是归一，即执两用中。

如果喜欢欢迎点击关注，精彩内容持续推送……

交易札记

在期货交易中，从基本理论上而言，单一周期和跨周期的区别不大。

今天我还举过一个例子。

比如，我们随便拿出一段时间的市场数据。比如，最近一个月，期货市场上螺纹钢的所有成交记录，价格的所有运作数据。

这些数据，它被储存在那里。

这个时候，软件公司对这些数据进行了加工，它们利用这些数据，制作出了日线级别的K线，小时线级别的K线，15分钟级别的K线。

这些不同的周期，其实就是对一段数据的不同的统计方式而已。而对于我们交易者而言，它就是不同的观察数据的角度而已。

我以日线为单位来观察，你以分钟为单位来观察。

正常而言，我们每一个人的交易系统，都是在自己的观察角度里把行情走势分成了3个部分：亏损的部分，盈利的部分，没有交易信号的部分。只要我们的盈利部分大于亏损部分，我们就可以实现收益。

然而，有的人的观察角度中是很奇特。他们觉得单纯的看一个级别的周期不好，所以，他们在看日线级别的同时，又要开5分钟线，他们把这个两个周期结合到一起来观察走势。

那么，他们会有优势么？没有，他们是依然在看这些数据，只不过他们的观察角度不一样而已。

一段K线走势，我们分为各种各样不同的观察角度，去寻找相应的优势期，亏损期和观望期，而我们交易的是未来，未来的走势是不确定的，因此，无论你怎么观察，你都不知道未来行情会怎么走，都是需要面临亏损和盈利，都需要做出较好的处理才能够获利。

所以，单周期，和跨周期，没有什么本质区别，观察的角度不一样而已。面临的，都是未知的不确定。

只不过，从简单可操作性而言，单周期似乎更加果断直接一些。

各位觉得呢？

天启量投

首先，交易周期是没有好和坏之分的，只有说你适合做哪个周期的交易，比如你平时比较多做日线交易，就应该重点关注日线，以日线为入场的标准。

一般的做法都是以更大级别来确定是做多或做空，以正常的级别来确定入场标准，然后用更小的级别来确定精确的入场标准，举个例子：

假设一笔单子，你的正常参考标准是日线级别，日线上出现了入场的信号，比如一根大阳线，那么你要先看更大的周期，假如在周线级别是在多头趋势内或者是多头趋势回调后的再度启动，如果是的话就可以交易，如果不是则不能交易。

而在更小的级别如5分钟或者15分钟周期找精确的入场点，找到后可能会使你这笔单子的入场更加精确，而不是在日线上笼统的看多就是多，看空就是空。

当然，如果你的日线级别有一套完整的入场法则，我是说，精确到十秒或者几秒内的话完全可以不参照更小级别的交易周期入场。其实小级别的入场就是为了让入场的时机更加完美，而不是做参照，参照物的话比较大一级的周期比较合适。

所以我的结论是，如果你在正常周期里有一套完整的交易系统和入出场标准就不用参考更大的周期，所谓使用参照物只是在你的交易体系不完整的情况下设置的补充条件之一，主要是为了增加你的胜率，所以既然你有一套完整的交易系统就不需要跨周期交易了。

以上是我的回答，如果能解决你在交易中的疑惑，请点个关注吧！

期货老肖

我的观点：期货交易使用跨周期操作的方式更利于交易者实现盈利，特别是对于没有太多经验的新手交易者。

以下内容为是结合我多年交易经验凝结而成，希望能够给还处在迷惑期的期货交易的朋友们一点帮助，给大家一种全新的思考方向。

硬核干货、高能预警、建议收藏。

一、跨周期操作为什么好于单周期呢？

1、跨周期操作更有利于交易者判断趋势方向

我们交易者都知道，在做每一笔交易前，都必须对趋势的方向形成判断。不管你是基于基本面的供求关系进行操作，还是利用技术分析操作，都必须对是买涨还是做空形成判断。

那么如果你只是单独看一个周期的话，那么无法避免的就是你的视野受限，你对方向的判断就会是片面的。

比如你只看60分钟K线图，可能在60分钟图中显示的方向是上涨的，但如果你放大的周K线图时，那么这波上涨可能仅仅是周线下降趋势的一波回调而已。

如此，单周期看盘就不可避免的造成你对趋势方向的片面判断。但如果你多看几个周期的话，就可相对的让你掌握更准确、更大的趋势运行方向。

如上图我所标注的情况，在小时线上一波明显的下降趋势，但显示在周线图时，只是一波强劲上涨趋势中一根回调的阴线而已。

所以如果你仅看单个周期操作的话，就很容易对趋势的真正运行方向造成误判。而且这种情况在越小的周期中造成的误判概率越大。

2、跨周期操作更有利于交易者精准的选择入场点和止损点

很多使用单周期操作的交易者朋友喜欢在某一个周期的K线图内采用“追涨杀跌”的方式入场交易，但是令很多朋友痛苦的是，这种入场方式成功率太低了，现在市场中的假突破实在是太多，往往是刚刚突破做单进去，就被打脸止损。

而且采用追踪杀跌的方式另交易者困惑的是根本不知道该把止损点设置在哪，设置的太远，面对高失败率，多次的止损割肉实在是心如刀绞；

可是如果设置的太近，行情稍稍一波动就被扫止损，最痛苦的是被扫止损后，趋势行情还真的如自己原来判断的那样一骑绝尘而去，把自己远远的抛在身后。

以上就是我总结的追涨杀跌这种方式最让交易者头疼的地方。

但好在如果你选择多周期操作的话，就可以在一定程度上有效的解决这些问题。

例如，你可以先选择大周期来判断交易方向，然后再在小周期图中选择回调的进场点位（大处着眼、小处入手）。

止损位可以非常明确的设置在进场点位前的回调高低点处。

如此设置止损不但让止损非常有效，不易被扫损，而且止损的空间也会很小，无形之中就可以增加我们交易的盈亏比率。

具体如何操作我以下下图给大家做清晰的讲解：

二、跨周期操作的需要注意的事项

1、选择的周期并不是越多越好；

经过我多年的交易经验总结，我认为选择两个周期就可以了，太多反而过于太乱。

2、所跨周期之间的差距以10-20倍左右为宜；

3、跨周期操作最好选择回调入场的方式进行交易；

4、跨周期操作的止盈设置最好要依据大周期来设置。

总结一下：

跨周期操作更有利于交易者判断趋势方向；
跨周期操作更有利于交易者精准的选择入场点和止损点；
选择的周期并不是越多越好，一般选择两个周期就可以了；
所跨周期之间的差距以10-20倍左右为宜；
跨周期操作最好选择回调入场的方式进行交易；
跨周期操作的止盈设置最好要依据大周期来设置。

看完两件事：

如果你觉得这篇文章对你挺有启发的，我想邀请你帮我两个忙：

点赞，让更多的人也能看到这篇内容（收藏不点赞，都是耍流氓）
关注我，让我们成为长期关系。

谢谢你的支持！

资本总部

看单一周期我用过，这样的就是完全追随这个周期的信号，不管其他，好处是固定，单一，不会固执己见；

坏处是趋势不会轻易改变，很多时候反大周期的信号都是假突破，要是止损不及时，就是灾难。

两种周期，就是用大周期判定方向，小周期下找下单信号，违背大周期的小周期信号不参与，也就是用大周期过滤掉小级别反向信号，这样就不至于违背所谓的“趋势”，好处是止损不会太大，太多，有抓住大波段的可能。

坏处是有时候反向波动也是挺大的，你得顶住诱惑，耐住寂寞，静心等待，等待属于你的大波段。真正的问题是反向波动足够大的时候，你得怀疑“趋势”是不是真的变了，你要不要转向？

因为趋势终究一天是要变的，这个时候就是考验了，很多人就倒在这个地方，要末没及时转向，要末转向太早，变成了抄底或是摸顶，亏损累累。

配合仓位做小转大，止盈做大转小，最简单的策略复杂一些，可以设计在离场上。

云杰恒指

在期货交易中到底是使用单一周期好还是跨周期操作好，下面我结合自身的一些方法进行说明：

第一单一周期的概念

楼主问到的单一周期指的即是在期货交易中固定的看一个周期，而这个周期可以是短周期中的5分钟、15分钟或其他短周期，当然也可以是稍微大些的周期比如1小时、4小时或者日线；众所周知在期货市场中市场的行情波动比较快尤其是对期货市场方向的判断应该放在首位，也就是说如果把市场的方向判断错误了，那么必然会造成买卖点也错误从而造成亏损，尤其是看一个周期的时候，如果选择的周期稍微大一些还好一点，原因是周期太短市场容易受到行情的短期波动而波动，也会形成技术指标频繁性的提示买点和卖点，所以在选择单一周期分析期货的时候建议看稍微大一点的周期，至少比较稳定

第二跨周期操作的概念

楼主讲到的跨周期操作我的理解也就是结合其他周期来判断市场的行情，比如原来看的是15分钟，这个时候再多结合一个大周期例如1小时，所以楼主问到的应该是是否可以结合15分钟和稍微大的一个周期来分析期货市场的行情走势，在这里我想说的是建议楼主在分析期货行情的时候采取一个短周期和一个大周期，具体使用的时候记住这样一句话：大周期定方向，小周期来买卖的原则，也就是说在期货交易的时候用大周期来判断市场的方向，小周期来把握市场的买卖点，这样会比较好一些；

第三建议用大小周期的配合

大周期代表市场的大趋势，小周期代表市场的小趋势，而在趋势中往往小周期的趋势会服从大周期的趋势，大周期的趋势相对于小周期的趋势要稳定一些大周期不会受到行情的短期波动而改变市场的方向，但是短周期会受到短期行情的波动而波动，所以建议在使用周期分析行情的时候，选择大小周期的结合使用；

两闺女的爹

期货交易中，使用单一周期操作好还是跨周期操作好？

其实在期货交易中，单一周期和夸周期，区别不是特别大，因为波动往往不会再猛然的一瞬间太高或者降低。

看单一周期我用过，这样的就是完全追随这个周期的信号，不管其他，好处是固定，单一，不会固执己见；坏处是趋势不会轻易改变，很多时候反大周期的信号都是假突破，要是止损不及时，就是灾难。

两种周期，就是用大周期判定方向，小周期下找下单信号，违背大周期的小周期信号不参与，也就是用大周期过滤掉小级别反向信号，这样就不至于违背所谓的“趋势”，好处是止损不会太大，太多，有抓住大波段的可能。坏处是有时候反向波动也是挺大的，你得顶住诱惑，耐住寂寞，静心等待，等待属于你的大波段。真正的问题是反向波动足够大的时候，你得怀疑“趋势”是不是真的变了，你要不要转向？因为趋势终究一天是要变的，这个时候就是考验了，很多人就倒在这个地方，要末没及时转向，要末转向太早，变成了抄底或是摸顶，亏损累累。

所以二者还是需要一定的取舍，这全看交易者自己的衡量，只有合适不合适，没有那么多的好不好。

如果你赞同我的分享请关注，评论，点赞，支持，谢谢大家！！！

其实想要做好期货也没有这么的难，找到有效的方法和工具可以帮助交易者。

期货盈利之光

期货交易中，使用单一周期操作好还是跨周期操作好？

具体来讲，基于这些因素的分析：

1、单周期具有较高的不确定，盈亏比无法确定，这都是单周期交易的不足。

2、多周期组合能够确定大周期的趋势，做到顺势，从概率上取得交易的优势。

3、大周期分析，小周期买入，当行情走势稳定，把止盈放大一个级别，收益更高。

单周期，和跨周期，没有什么本质区别，观察的角度不一样而已，从简单可操作性而言，单周期更加直接一些。

交易者都知道越小周期的交易级别，稳定性越差，越难把握，但是我们的波段买卖点指标不一样，无论是1分钟3分钟还是5分钟相对都比较稳定，小级别都这么稳定，大级别还用说吗？

大周期还是小周期，只要有适当的方法，实用的交易指标，交易就会变得简单。

祝各位期友交易顺利，谢谢！

用户109768584517

我觉得在期货交易中，单一周期完全具备操作的所有条件，同样多周期也具备交易的所有条件，两者都可以作为独立的操作选择，好或者不好并不是周期选择本身的问题，而在于自身的交易习惯和交易水平。它们各有自己的着重点，用得好两者都可以处理好交易，用得不好两者都是白搭。

单一周期有自己的趋势，如果所用的交易策略有趋势的要素，那背靠本周期的趋势来做交易，那些突破、转折信号、支撑阻力等等交易的参考因素，在单一周期中是一样的作用。多周期配合也是以这些为基础，前提也是在单一周期的基础上应用起来的，跨周期的目的更多的在于过滤交易机会，以及判断交易区间，以便作出对应的交易决策。从这里得出的好的交易决策，不可否认有它特殊的价值，条理清晰、目标明确，但也只是一种交易选择，并不是非这样做不可，可以在根据自己的认知爱好和特点进行选择。

如果自己的交易规则针对单一周期来进行建立的，能在本周期内很好的解读到行情的状况，有很好的趋势和震荡的解读方法，能利用突破、转折信号、支撑阻力等等交易因素来达到盈利，即使在大周期中看来是逆势的操作，但本身有有效的处理措施来跟市，进出有章有法，不一定非得要有大周期的大趋势视野，才能够在操作中获利，而交易的目标就是盈利，能用得好单一周期的人，用多周期应该不成问题。

因此我觉得在期货交易中，单一周期和跨周期多周期来考虑，本身都不是盈利的门槛，好和坏在于个人的交易水平，两个都可以结合相应的特点建立规则来交易，关键在于自身有没有真正掌握交易的精髓。以上内容纯属个人的观点，仅作为交流的意见。