徐雪丹
我认为小米10Pro既然获得了DXO的评分124分，那么就可以说明实力就已经超过了Mate30 pro 5G。但是也并非是全面的超越，从官方数据看仅是在某些方面的调校上超越了华为Mate30 pro 5G版本，用“小米10 pro相机DXO获得124分，实力在某些方面超过华为Mate30 pro 5G”更为贴切。
如何评价小米10Pro相机DXO获得124分
如何评价小米10Pro相机DXO获得124分，这就要对比小米CC9尊享版来看。小米10Pro在与小米CC9尊享极为相似的硬件1.08亿像素、1/1.33英寸大型图像传感器的主摄像头，结合2000万像素的超广角镜头和双远摄镜头。在一年时间内将分数121分调教成为124分的成绩。虽然仅仅几分的进步，也看出来小米的工程团队对摄像头优化，拍照算法的细化方面的进一步提高，这一点上应该肯定。
实力真的超过华为Mate30 pro 5G了吗？
实力超越了华为Mate30 pro 5G版，但也仅仅是某些方面。重点看下图分析一下。
<strong><strong>
1.拍照得分基本一致。两款手机在硬件差距上还是有些大的，小米的主摄是一亿像素级别，双4000万主摄的配置。在优化上，小米在纹理体现上较华为高出一分，在变焦110分高出华为12分，广角镜头优势较大高出12分。在其他几方面基本平行或者弱于华为。最终得分两款手机拍照上得分同为134分。总结来看，两款手机拍照上在各有各自的特点，在某些场景上各自能发挥各自更好的效果。
2.视频拍摄优势显著。在视频表现上，小米在色彩自动对焦以及噪点处理等方面，以微弱的优势超过了华为为Mate30 pro 5G版，取得104分。也是视频拍摄上微弱优势使得总分超越。
总结来看，小米用料更加足，视频优化更佳。华为优化能力强，像素并不是影响拍照效果的主要因数，细节优化凸显华为的技术。
2020.02.16
<strong>
<strong>BUFF科技
肯定是已经超过了，坦白讲，跟小米10一比，华为mate 30pro 压根没优势。无论是软件还是硬件，都是被碾压的。
怎么说？
先说拍照，这原本是华为mate 30pro 的强项，然而现在，在小米的疯狂堆料以及后期优化下，小米10的拍照体验已经超过mate 30pro (至少跑分上看是如此)。
第二点，5G，华为mate 30pro 支持双模5G，而小米10也支持，显而易见，在网络这方面，华为并不占什么优势。
第三点，性能，麒麟990 5G碰上高通865，这两者如果拼性能，压根没悬念，高通865完美胜出。所以，在性能方面，mate 30pro 5G明显是不如小米10的。
第四点，屏幕，华为mate 30pro 只支持60HZ，小米10是90HZ；而在屏幕供应商方面，小米10是三星，华为是京东方。两两对比下，华为mate 30pro 都不占优势。
第五点，价格，小米10起售价3799，华为mate 30pro 6000＋，这其中的差价，不用说了吧？此外，我们也需要意识到一点，抛开小米10pro 不谈，就连普通版的小米10，其性能、屏幕也都是要比mate 30pro 5G更强的。
第六点，系统，都是安卓的，大家半斤八两，但是在细节以及系统ui风格上，miui 11明显要比EMUI更胜一筹。
总结
坦白讲，抛开华为的“自研”光环，mate 30pro 5G甚至连普通班的小米10都比不上。不过，现实是，“自研”的光环给了华为手机很大的加成，以至于在两者差距不是特别大时，国内很多消费者都会选择华为，当然了，支持国产，这没毛病。
最后个人建议，如果是喜欢打游戏的朋友，千万别买华为，性能确实差了一点，虽然没有之前那么差。而如果你不喜欢打游戏的话，那华为还是可以考虑的。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
DxOMark中荣耀V30 PRO和小米10 Pro相机拍照的各项评分打开看了一下，小米10 Pro拍照比荣耀V30 PRO高一分，这一分主要的贡献来自长焦和广角。但是主摄贡献的八项评分中，荣耀V30 PRO五胜，其中噪点、伪像、夜景、散景（大光圈）遥遥领先小米10 Pro。一亿像素0.8μm跟4800万摄像头0.8μm的感光能力一样，都比较差，DxOMark评分再次证明了这一点。
科技白小白
其实谈相机拍照，现在避不开绕不过DXO手机测评，说到这不得不提雷军在小米10发布会现场说的，手机拍照我们一直潜心学习，以追赶者的心态去自我超越，力求做到更好，手机DXO送评测试，是华为掀起了智能手机拍照新玩法（或者说宣传噱头罢了）我们只是在华为制定的规则超越了它而已，并不代表多强多好，大家知道便是，这只是一个游戏规则而已，大体意思是这样，我觉得雷军说的很实在，并不多认同测评榜，但是大家都玩，得有便吧，所以说谈DXO测评分数本身小米10超过了华为Mate30pro，124＞123的数学问题，都明白，只是我觉得大家别太在意，这个不能当做你购买手机一个绝对左右因素，做个参考便是，我觉得这个世界任何事物都没有绝对的好，也许只有我们心中的那份期待的更好才是最真实的好，个人这两部手机都体验了，华为把玩的时间久，自己在用备用机mate30，都属华为系，说实话华为拍照我个人不太喜欢白天拍摄就感觉发白，这个问题跟很多人讨论过都有类似情况，听华为一个手机售卖店长说，这是像素过高白平衡失准（这一点我个人并不是多专业，不好过多评论），这些只是对于拍照最简单体验的感觉，并没有带节奏黑华为意思，整体使用来说非常不错，小米10呢，刚发布，简单做了上手体验，咋说，拍照解析力确实不错，家里人是小米忠实爱好者，他们的感受就是拍照很清晰，很喜欢，我想这也是大多数人对于拍照的喜欢最真挚简单的评价，所以说DXO做个参考便吧，别左右你内心对于最初喜欢的那款手机的购买欲，多说一句，小米10系列是我觉得18年发布的华为mate20pro之后，个人觉得综合来说最全面的国产安卓手机。
以上简单分享，希望对你有所帮助[祈祷]
科技小马
这个说法有很大问题。
在后置相机方面，拍照虽然小米凭借新硬件和华为打成平手，但在具体项目上小米没有全面领先，有的小项目还是华为领先的，比如自动对焦，噪点，伪像，夜景，散景这些还是华为的领先些。
视频方面华为在曝光方面也是领先了小米。
在双方硬件有差距时小米仅仅领先1分已经说明了问题。
下边是具体对比的图表
金J钓鱼
我的理解是DxO总分可信度不高，因为加权和精准控分的倾向过于明显。但子项目分数和具体的评测稿，可信度较高。
目前DxO拍照部分有10个子项目。
曝光：华为领先 1 分。
色彩：相同。
自动对焦：华为领先 2 分。
纹理：小米领先 2 分。
噪点控制：华为领先 2 分。
伪像控制：华为领先 9 分。
夜景：华为领先 6 分。
变焦：小米领先 12 分。
散景：华为领先 5 分。
广角：小米领先 12 分。
总结一下就是 小米10Pro 的 广角摄像头拍摄质量 、 主摄裁切变焦质量 和 长焦摄像头拍摄质量 远好于 华为Mate30Pro 。
但在主摄调教上，除了 色彩 分数相同 和 纹理 小米10Pro 领先外，其他项目都是 华为Mate30Pro 更好，其中 伪像控制 华为 Mate30Pro 远好于 小米10Pro 。
DxO真正的让我知道了统计学的力量，以及专业和收钱是可以并存的。
居然有些莫名的佩服。
陵城散人
芯科讯为您解答
如何评价小米10 pro相机DXO获得124分，实力真的超过华为Mate30 pro 5G了吗？
简单的谈谈我对DXO评分的看法，DXO好像就像一个标准一样，谁只要按照它评判的标准去调教， 那么一定能得高分。iphone 11 pro max才得了第六名， 但真正的成像素质我认为它才是第一名。 国内许多评测的机构对比手机的成像素质绝大多数对比的是清晰度，但是如果参考一下近几年手机拍摄的获奖样张会发现， 没有一张照片是因为解析力好而得奖的。
在之后，对于DXO，从荣耀V30pro精准卡位之后我就已经不在信任这个评测机构了， 在它去送测之前好多自媒体就已经猜测到它的分数了，我认为不会有这么巧的事情发生，卡位也未免太精准了。。 荣耀的这一波操作也让我明白了所谓莱卡就是一个噱头而已
当然我并不是说荣耀不好，荣耀的拍照的确是很棒。。 我想说的是每家厂商的调教风格不一样， 不能够按单一的标准去评判，有人喜欢华为的AI算法，同样的也会有人喜欢苹果的眼见为实。
所以小米10pro虽然分数高，但不一定就强， 这样说你能明白吗？
芯科讯
从技术上大家的技术都是最好的，华为和小米，亦或是其他一线品牌的！都是索尼大法的模块化。不用的是大家都有自己的算法，都进行了不同程度的优化，就是大家优化的侧重点不同。小米走的三星的路，强调画面的饱和度和色彩艳丽程度，华为是写真范，最大程度的还原眼睛看到的程度，我个人喜欢华为的做法，感觉更真实。
就像我们上学一样，班里总有排名的，你能确定第一名就比排名第二的同学差吗？答案肯定是否定的。不过小米这几年在性能上已经没有像一开始的优势了，小米现在弄不明白，华为为什么在短短的十年里从特供机到全面抢占三星手机的市场和客户，难道真的是性能是多么牛掰？当然不全是。华为一开始不重视人机交互这一块，大家从EMUI5之前的版本可以看到，不是很友好。但是从这以后华为就改掉了这一点，系统很流畅，几乎是指那打那，V10很不错，在上面可以证明，操作的流畅性和人机交互和苹果已经差不了多少了。再去看看小米，一个劲的要一些创新功能，反而系统越来越臃肿了，身边朋友的小米8刚买一年就有明显的日常使用卡顿。所以单从相机的好坏来说，并不能说明什么，如果真是想要牛逼的相机，还早单反干什么，相机只是一个功能而已，要是厚此薄彼，手机做不到均衡的功能和交互，无疑这款手机是失败的，至少和同行同价位的手机比是不太成功的！请问那个诺基亚拍照4100万像素的手机那个时候真的买的很好吗？只是噱头吧！做好均衡性能的产品，在人机上多下功夫，该研究下放下不同客户的心里了，雷布斯！不过小米相比其他，比如oppo，中兴之类还是值得拥有的！只是他比华为同价位的已经没有什么优势可言，只剩下情怀了！
会飞的泥鳅阿木
我答题主要是来怼这里另外一个答主的.
他的回答实在是看不下去，看似写了很多但根本没实质内容，更是一路吹捧小米10。其他先不说，就售价竟然是拿小米10普通版和Mate30Pro版比，然后还说这当中差价大，我也是无语，这是真收钱了吧！好了废话不说，我还是依照着它的思路来对比小米10Pro和Mate30 Pro
拍照性能之DXO比分之争
小米10Pro DXO 124份现在的确是所有手机中最高，但是也许有很多人不知道Mate30 Pro这个分数是123分，两款相差近半年的机器就差了一分，你们会觉得小米10Pro的真整体实力超过Mate30Pro？
还有一点别忘了，小米10Pro主摄是1亿像素，就这样的配置也就仅仅多出Mate30 Pro 一分，我不觉得这有啥好意思说的！这只表明了，你硬件参数上去了，但是在软件性能和算法调教上远不如华为。
5G基带性能之争华为更剩一筹
雷军在小米10发布会上只字不提5G的性能，这和K30发布时截然不同！为啥不提？原因很简单，高通865+X55外挂基带根本没法超越华为5G基带。如果能超越，雷军还不得和LPDDR5一样拼命拿出来吹。
高通现在865+外挂基带其实迫不得已，如果所5G SoC性能会大幅缩水，为了保证整体的性能只能以损失功耗为代价。相比较而言，华为可是SoC的基带，还是比高通强了一头。
华为Mate30 Pro是三星屏
华为现在的屏幕的确为人所诟病，但华为为了自身的供应链安全，使用国产京东方的屏完全没问题。你不能既要国产企业追赶上欧美企业，又不能一点都不支持吧？
此外，华为Mate30 Pro使用的并非是京东方的屏，现阶段使用的都是三星屏，和三星Note9同款，但在分辨率上有一定阉割。
任何产品售价都包含品牌溢价
上述我提到的答主拿小米10的售价来对比Mate30Pro 5G版的价格，还自动将小米10的售价降低了200元，变成3799元来说时，也真是太优秀了。小米10Pro版和Mate30Pro 5G 在相同内存配置的情况下（8G+256G）有1500左右的差价。
这个差价值不值就看每个人的理解了！单就当前的品牌溢价来说，华为能支持起这个价格，2020年全球品牌价值榜单华为排名第十，小米仅为316名，两者说相差甚远。
系统的内容简单聊一下
关于操作系统就不具体说了，这个东西青菜萝卜各有所好，不同的用户有不同的习惯。我只知道小米的系统广告是不是会出现，相对而言华为EMUI更少一些。此外就是长久使用后系统的流畅度个人更倾向于华为。
Lscssh科技官观点：
综合上述内容而言，小米10整体实力根本就算不上全面超过华为Mate30 Pro，只能说在部分配置上强于华为，比如LPDDR5，WIFI6，但是任何一台机器都不是靠单个配件来工作的，看的是整机性能。
Lscssh科技官
这个评分是由很多很多小项目组成的，并不代表我们平常使用的全部状态。之前小米cc9pIo的评分也很高，然后我看了爱抚的评测，说这个相机主要还是存在调教上的问题，还有使用感受上的问题，所以说我们还是要等其他评测的人出来更多评测之后，再来仔细看一下跟我们日常生活息息相关的一些使用感受。
