快樂滴小達人
外地三四線拼命進一二線城市。
上海本地小囡無需跳槽，能讀大學最好，不能讀，學門手藝早點工作，反正留上海家門口，又無需買房，雙方都是獨生子女，二頭爺孃貼貼，帶帶第三代，6個大人帶一個小寶寶，逛逛郵輪，兜兜香港，臺灣，日子很好過。
雖然，是社會底層市民，但實實惠惠，沒有風險，安安穩穩。
這就是上海人的思路。
但是，受外地人影響，第三代開始忙了，各種各樣訓練班，一年也要三四萬，反正四個老人會得摸袋袋。
風風285750272
作為有三校經歷的本地上海人（本人87年生），我覺得我可以回答你。
1：上海初中不允許隨便復讀！ 這並非一個普通家庭能輕易搞定的事情
2：上海家長也比較像看得明白，在上海初中這樣的教育資源中，自家的小孩子都考不進高中了，再復讀一年，其實結果也是大同小異的。 這本質上是學習態度的問題。
重點說說第三個原因
3：上海的三校和差些的高中，教育環境差不多，但出路就不同了，因為中專職校，有“三校生高考”，本人當年就是參加三校生高考考進了一所公辦專科（上海行健職業學院）。但三校生高考習題難度很低，當年我也只是高復班努力了半年就輕鬆考過了。而三校除了三校高考外，你也可以選擇就業，具體得看自己得學校專業如何了。 可進可退，比較靈活，相比較之下，反倒一般的高中就沒這個靈活度了，而上海大多數的普高的最終去處也無非就是專科了。
說實在的，當你選擇在初中的時候放任自己不努力學習。就已經和211無緣了，所以現實點務實點說，就是放棄精英路線，拓寬就業活路，走靈活策略，才是重要的。我後來大專09年去了光明乳業做一線銷售，14年出來做生意前職位是 ka經理，有個20萬年薪吧。當然後來生意失敗，今年年頭從事圍棋老師，收入差不多也有個年20萬目前。
我老婆比我小6歲，是上海護士職校的，她沒考三校生高考，我老婆家境一般也沒什麼路子，她畢業後直接參加工作，現在在一個養老機構做護理組長，她後來畢業考了護師證，目前月8000多吧。
小日子過得還可以，其實這就是當年不努力的結果了，註定就是享受下小日子，你說再往上走，頂多過個5年我能賺個30萬一年，我老婆賺個15萬一年，沒有很好的機會的話，差不多就到頭了。
這便是務實的想法了，當年不努力學習麼，就是過過小日子。
羊毛狐狸
我覺得吧，願不願意為孩子選擇中職，除了評論區大家提到的原因，還有一個很重要的原因，是家長自己的教育背景。我想，大部分家長，除非不得已，是不願意自己的孩子將來的受教育程度不如自己。
比如我哥，他是高級工程師，一向是個很務實的人，我侄子很聰明，數學特別好，理化也還行，可是貪玩，英語語文也不咋地。中考的時候，我哥給他填了中職的志願，結果我侄子果然沒到普高分數線。考慮再三，決定復讀。
（我看到前面有人提到不能復讀的問題，我不知道是不是這兩年的政策，我侄子那會兒，大概是六七年前吧，他就復讀了，是專門的復讀學校，在虹口）
復讀一年，我侄子考進了一所區重點高中。上高中後，這孩子又故態復萌，整天沉迷遊戲。高三的時候，我哥根據他的狀態、成績和區排名，經過再三權衡，為他選了上海民航職業技術學院，是飛機的機電維修（具體名字我不記得了）。這個專業那一年是第一次和美國德州的一所大學合作，聯合培養飛機制造和維修人才，學制三年，專科學歷，前一年半在國內讀，後面一年半去美國完成學業，考出由NASA頒發的證書，就將是國內第一批這個專業的高級技師，就業前景很不錯，而且還有機會進一步深造取得本科學歷拿到學士學位，成為全球飛機制造業都需求的人才。至此，我們全家對我侄子的前途才算暫時鬆了一口氣。
我講了這麼多，就是想說明，在為孩子選擇未來道路的時候，做家長的真的很難排除自己的主觀願望，總希望孩子最起碼能和自己一樣。在做取捨的時候，真的有很多不甘心、不忍心。就算是現在，我知道我侄子這個專業就業前景很不錯，可是一想他將來會成為一個藍領，我還是會忍不住的心裡難受。這和我們中國人對職業，對身份，對階層的已經固化的認知有關，不是我們一朝一夕能改變的。可是，現實又在迫使我們不得不接受這些改變，我們絕大多數人非特權階層，我們現在擁有的一切，都是我們靠自己的雙手一點一點積累起來的。父輩能給我們的，是言傳身教的家庭影響力，和他們的眼光和格局為我們大致規劃的教育路線。如今，我們能給我們下一代的，也只有這些。
我記得我兒子小時候我輔導他英語的時候，旁邊有一個親戚誇我，而另外一個親戚則說“好的父母，不是給孩子輔導作業這麼簡單，而是為孩子選擇一條適合他的路。”
這話聽起來有點空泛，細想想，很實在！
寫完了回頭再看，覺得有點偏離題主的主題了，那就再來加幾句。
上海人一向務實，小事上如此，大事上更是頭腦清醒。大多數家長都能認清自己孩子的能力為孩子選擇適合的道路。可能最不能保持清醒的，就是我們這種高不成低不就的孩子家長了吧？高了，夠不著，低了，不甘心，總想著賭一把。好在現在社會，特別是上海，求學，就業的路千萬條，機會很多，不會像我們讀書那會兒，錯過了一條，就是錯過了千萬條。這可能也是為什麼上海家長願意為孩子選擇中職的最大的原因。
成績一般的孩子因為選擇了中職而前途漸漸明朗，有了清晰的奮鬥目標和努力方向，家長的心裡，也是放下了一塊大石頭。
怪怪媽媽
沙雕家長總歸有的，我見過十幾年前為了省學費不讓孩子填民辦高中填中專的，正好孩子考試發揮不理想分數最後只能上民辦高中，但是由於沒填去了中專上學，中專的學費3800一年，民辦高中6000一年，到了中專二年級時我那個朋友玩膩了遊戲想好好讀書，但是無論學習氛圍還是課程（中專二年級已經上專業課了）都已經不允許他在靜下心來讀高中的課程，父母也因為經濟問題希望他畢業後早日工作，雖說民辦高中能考上二本的人少之又少但是大部分考個大專還是可以的，中專也能參加高等學院的招生考，但是能考上本科的那年全市就2個。招收中職學生的本科院校就一個，選擇面窄了一大截，省下的是2200一年毀掉的有可能是孩子的一生，後來我看紀錄片編輯室更離譜的是有一個家長在孩子高考時候因為省錢只給孩子一塊錢路費，90年末的上海只夠做普通公交來回無法坐空調公交來回，碰巧那天高溫終點站發車連發四輛空調車孩子就這樣活生生錯過了考試時間，回來後大哭一場，所以說有的時候自家人的扯後腿往往是最要命的。
茲維列夫
為什麼上海家庭不讓孩子復讀，要讓孩子進中職?
樓主你是不知道，誰不想讓孩子讀高中呢?就連我們班主任自己都經常說中職裡學習氣氛確實不咋地，談戀愛打架混日子的多(不是鄙視中職，千萬別噴我)
但是能怎麼辦呢，考不上高中只能去讀中職啊。初中畢業也就15歲左右，總不能就這麼在社會上婚吧。至於為啥不讓孩子復讀，那是因為上海不允許啊。考不上高中，想要復讀，這邊是不可以的。如果可以復讀，估計也會有大部分家長選擇讓孩子復讀，考一個高中的！
知足常樂小丫頭
我就是那個上海不願意讓孩子復讀考高中的家長。甚至覺得去普通高中讀書，不如去一些好的中專職校，讀完去找個相對喜歡的工作。
我就和女兒說過，如果現在不每天努力，將來考不上高中。那就去讀職校，出去工作賺錢。因為每個人成才的道路有很多條，如果不適應體制內的應試教育這一條最容易走的人生路，不如早一些“止損”，另謀出路。
其實，我也是教育女兒：人生沒有重來。不是每個錯誤，都能被“原諒”，被彌補的！
因為是這樣的想法，所以在小學、初中階段就應該讓孩子努力去學。
中高考，考的僅僅是智商嗎？更多的是學習態度，學習時的非智力因素：比如，認真、努力、堅毅、自律…
不要到了中考失利了，再後悔。
當然，我這樣想，還因為現在社會的量化標準已經很多元了，在上海，早已不是讀書是唯一出路的年代了。
瞎七搭八
根據目前上海的中考升學率，上海2018升學率大概為98%。也就是上海的中考畢業的時候，學生絕大部分都能有書讀，中考畢業主要是有三個去向：
第一，普通高中
根據2018年上海中考的數據，上海普通高中的升學率約為55%，而這些學生也大部分是中考成績非常好的學生，從實際錄取來看很多都是從一些民辦高水平的初中考取的。
第二，中本貫通高職
目前上海實施了中本貫通的招生指標，也就是，中考結束之後考慮一些中等職業技術學校，但是這些學校是採用7年制，7年畢業以後就直接獲得本科學歷，這在上海每年的招生計劃約為2000人左右。
第三，中等職業技術學校
這類學生可能也佔了比較大的比例，就是中考結束之後直接進入中等職業技術學校。由於上海的整體經濟還非常好，所以一般從中等職業技術學院畢業之後，也能夠找到一份相對穩定的工作，對於大部分的家庭來講還是能夠接受的。
對於大部分人來講，並不一定將來要通過普通高中再去考大學。在上海，由於整體經經濟環境比較好，並不是所有的學生都能夠去讀普通高中。現在普通高中的競爭也是非常的大，如果不是在一些私立的高水平的初中，一般也很難考取一些比較好的高中，所以對於大部分家庭來講並不會採取復讀的形式去考一些普通高中，而是直接進入一些中等職業技術學校，學一門技術人口，找一份工作。
義哥說教育
我是高職老師，上高職之前在中職教了6年，同時也做了6年中職班主任。
對於一些上海家庭，中考失敗寧可孩子上中職，也不讓孩子繼續復讀一年的問題，我個人有兩種看法：
一、如果孩子平時成績還不錯，只是中考的時候由於某些原因影響到當時的正常發揮而導致失敗了。這類孩子建議復讀一年再考，因為孩子本身基礎不錯，復讀後再考的成功幾率較高。畢竟中考是人生的一個重要轉折點，能有較大幾率上高中去拼搏考一本二本，何不去試一試？就算考不了一本二本，也總可以考個大專之類的。大家都知道，在我們國家，去找工作時，文憑就是“敲門磚”。人家第一眼看的就是你有沒有這個文憑？哪裡畢業的？你能力再強別人看不到。特別是一些大企業、國家單位，工資福利與文憑掛鉤。現在的社會很現實，能力鬥不過文憑。
二、如果孩子平時成績都不理想。那中考失敗是意料中的事，復讀一年就沒必要了，建議讀中職。因為這樣的孩子學習“底子”差，就算再復讀兩年，也未必能考成功。如果硬是要孩子復讀，只會造成孩子更加厭學，倒不如讓他讀中職。中職對文化知識的學習要求不高，多注重實操技能訓練，所以學習環境相對較輕鬆。非常適合對文化知識厭惡的學生，而這類學生雖然文化知識基礎不好，但普遍喜歡動手實操，因而實操技能未必會差。有時反而比文化知識好的同學要強。很多工廠裡的“技術能手”或“技術標兵”多是這類學生。
有能力者往高處走，沒有能力者往低處行，無論走哪條路，都有各自的風彩，只要努力去付出，你就是路上的“領頭羊”。
我是書海拾掇，留言交流：如果孩子中考失敗了，作為家長的你應怎麼鼓勵孩子？感謝閱續！
書海拾掇
我是中學退休高級教師，36教齡。
這些家長的做法是值得肯定的，這說明家長教育理念轉變，理解了教育真諦。最有意義的教育是能體面生存的教育，最好的教育是適合你的孩子的教育。教育統計顯示，教育人群中約30%適應抽象思維規則邏輯推理運用，70%適合動手學習，反覆練習習得知識技能。文革前，初中高中大學的人數比例適合這規律，我就讀中學，初中12班級，高中僅有4個班級，進入大學更是10-15%以下。初中階段還是老師較強勢要學生學，進去高中必須自己要適應各學科及各位先生的教學方法，儘管現在強調學生為主體，但學生一定要有自我學習調整，建立概念，通過合適例題案例深化概念內涵外延，舉一反三，學會解決問題，不死死的做習題，學習時縱向多，但很多是橫向內在有有理聯繫，甚至跨學科，如數學的矢量與物理學矢量，物理位移與數學函數方程的內鏈。自主學習的高中階段學習是比較“自由的”，甚至許多孩子自學超前完成學業。
這些家長我覺得是想明白，動手學習也可以成才，也不乏社會實踐後，明白了學習知識方法，重新啟動學歷學習。
我有個以前同事的孩子，是個“熊孩子”，初中勉強畢業，其父託我進中職校學習汽修，我的朋友是職校教務主任，時不時調撥督促，動手學習興趣日益濃厚，自己找汽修的資料，鑽研，畢業考了高職大專，讀本，後甚至讀碩，最後讀博士。其父我們稱小無錫，下崗買斷一直都在真如西村附近擺地攤賣百貨衣服，現在看不到了。
幸運子6486792947
為什麼一些上海家庭，中考失敗寧可讓孩子上中職，也不讓孩子繼續復讀一年？
從上海家庭的這個做法，我只能深深感觸：上海家庭就是賊精呀，人家站的高，看的遠，眼界太高了。
1.上海家庭對當前教育的認知不同。他們覺得當前的高考和以前的高考已經不是一樣的了。“寒門難出貴子”，是的，但是上海人的孩子不是寒門，他們的地位最起碼是國家的中產階級。中產階級的孩子中考失敗，證明高考就不一定考得上985,211。考不上985,211就不能改變他們的當前環境，階層就不能得到提升。
2.一般的二本學校根本入不了上海家庭的法眼，與其投資孩子3年加4年的時間，甚至還要花3年的時間考研，都當不了這個社會的精英，還不如短線投資，見效快！
3.上中職院校的好處：就是能迅速的掌握一門專業技術。中國的這個時代，不缺大學生，缺少的是精通技術的高級技術工，精通技術的技術工往往比大學生還吃香。大學生缺乏經驗，也沒有太多的技術專家。讀二本的大學生雖然文憑高了一點，但是在就業難的今天，不一定能找一個好工作。而精通技術的技術工，往往能逆襲，也可以變為企業的領導，自己出來創業，有家庭的資金資助，以後的事業會更好！
結束語：上海家庭的做法，不是不重視教育，而是上海家庭的遠見超越了許多小城市的家庭的眼界。我們不得不佩服上海家庭！他們站的高，看的遠，從孩子的實際情況出發，從而找到了孩子在當前這個社會的定位。
