網絡上一些發短視頻負債的故事是真的嗎?為什麼?

吳冠英的鋼市小棧


有些事情不是大家想的那麼好,也沒有那麼壞。要看負債多少,如果負債多了,你拍視頻發到網上去給大家觀看,你一個躲債的,別人追債的看到會怎麼想,你覺得你欠債了,電話都不敢接,微信都不回,信息也不回,難道會拍視頻說自己欠錢了怎麼辦哦!這都是拍視頻來賺取一定的收益。


波少502


一分為二的看吧,這裡面肯定有真實的,也有博眼球的,這些或許是親身經歷,也或許是身邊親朋好友,不管真假,至少裡面很多故事的前因後果還是能給我們汲取一些有幫助的經驗的。


呂行修心


也不都是假的,有的可能是真的,沒有能力償還,逾期很長時間,各種催債信息電話,很無奈,也很狼狽,說出來就是看看有沒有專業上的人或同經歷的能幫忙給個出路,誰都想上岸。

也有很多不是真的,有些可能是演戲,為了博取大家的同情心和點贊關注之類的。然後去直播,教你如何賺錢,或者賣給你什麼軟件,知識之類的!

最重要的還是自己要分辨清楚。


晴天般的微笑飝


個人愚見,參考28定律。2成是真實例子,8成是段子。


和畫哥


很多負債的人發短視頻。\r

從科學的心理學角度去研究,我們通過觀察發現很多負債的人都在發短視頻披露自己的遭遇。但是具體有多少人這樣做我們不知道。負債的人一定會發短視頻嗎?我們無法驗證其因果關係。\r

即便我們能找到一百個同樣的視頻,一百個人講述他們相同的遭遇,也只能描述負債的人和發短視頻這兩個事物相互的對應的關係。相關關係不等於因果關係,因果關係要比相關關係更為複雜。我們無法通過相關關係區分這兩種事物之間的真實的因果關係。\r

1,\t很多負債的人發短視頻。\r

2,\t很多玩短視頻的人正好負債\r

3,\t很多商人藉助短視頻和大多數負債這個社會痛點博眼球進行炒作。\r

以上三種情況都有可能讓這個相關關係成立。\r

我們靠自己的主觀意識去判斷其中一種是真實的因果關係,這本身就是一種限制,心理學叫做樸素現實主義----我們經常不認為自己不知道,而認為自己知道,也就是我們認為自己所知道的世界就是現實世界。


呂大俠灬


不管真與假,對說真話的,我理解也支持他們,對於個別誇大其詞的,目的是吸引眼球,博取同情的,那他也有不得已的苦衷吧,畢竟在這個世界裡,為了生活,人人都不容易,多一點理解,多一份寬容,路會好走一點[祈禱]



鞋姐熊熊


負不負債說不好,但是因為胡亂學習所謂的短視頻交流群什麼的,還有教你怎麼速成班等等,有些人因被引導進去學習交了學費最後得來的卻是人財兩空…所以凡事皆有可能,好聽的叫負債,說不好聽的就叫傾家蕩產…


小新訴說


其實有一部分是真的,有點誇張,為了引起大家好奇心


甄姬不好笑


這一類問題,我個人覺得應該要分類去看,應該要去核實短視頻的內容,這樣的話才能夠更加準確的去判斷一個短視頻幕後的真實故事。

短視頻它是通過一個加工。通過故事敘事畫面後期剪輯的一個一個藝術作品,所以說我們要正確去看待短視頻。


微影宣漢


如果真正負債,把這可拍成視頻上網,其實幫不了還債的忙,反而引來討債,也沒有閒心來拍視頻,可能高負債還要走法律程序,所以其實這些有大部分是為蹭熱度,博人家眼球,不知大家認可沒!



分享到:


相關文章: