这字比一些大师写得怎么样?

向前飞96291757


这是一纸民国的卖契,出自普通人之手,并不是作为书法作品留存的,而且在行笔和结构上都很不讲究,有点散漫,虽然如此,却很有“民间书法”的味道,不敢说这字水平有多高,但至少我觉得与当今很多所谓的大师相比,书法技巧上稍逊风骚,但在书法趣味上略胜一筹。

当代人们对于书法的理解,在一定程度上有点狭隘,特别是很多人把书法简单理解为写方方正正、结构严谨、温文尔雅的正统庙堂书法,甚至有些人一味推崇有些刻板、毫无个性的“印刷体”书法。而这些书法作者,他们的情感实际早已被正统思想所驯化、规范化、观念化、程式化,千人一面,写出来的字都是不带情感色彩的死字。

而民间有一些写手,他们本身并不以书法家自居,也并不为书法的约束和规矩所羁绊,有着一份特有的轻松、自然和无所顾忌,没有书法名利的追求,没有成名成家的思想支配,在这种轻松自如的情况下写出来,完全是一种自然笔触,具有鲜明个性色彩的书法艺术就此产生了。

纵观书法史,很多民间作者随意书写的如简牍、敦煌写经、造像石刻、墓志,显示出非常生动活泼的意趣。现在很多国展书法作者,都不约而同地从民间书法中去吸收艺术养分,而题主所发的这幅民国卖契,也正属于民间书法这一类。

一家之言,欢迎读者朋友留言交流。更多书法技巧文章,欢迎关注【麓风轩】


麓风轩


字和书法你都没有搞清楚,字不一定是书法,书法一定是大师的字。[呲牙]

看你这三副图片的字,只不过是记录一些东西写的凭证。由于不适应时代要求,毛笔字在建国后才慢慢走出历史舞台,在过去 ,人们都是用毛笔写字,能写好毛笔字的人多如牛毛。在看这三张上的字,在过去的时代,只不过规规矩矩,一般而已。[呲牙][呲牙]

书法,是你称的大师写出来的作品,居然是大师,肯定有他的要求。他要把字变成艺术,是经过临帖,出帖,自己在创作,在过三关斩五将闯出来的,创作出来的作品得到圈内人和圈外人的认可,那才叫大师。

所以,你以为拿几个字就能PK大师了,天真。[呲牙][呲牙][呲牙]





残墨


这字看起来字体清秀挺拔,整体章法布局比较合理,但它本身是一种契约并非书法作品,因此是不能把它提升到书法艺术的高度进行评判。

不过只要你用心去揣摩还是能发现不少问题,例于“承”字的最后一捺就出现了病笔,软弱无力,鼠头蛇尾。“卜”字的一竖也出现了同样的毛病,说明书写者功力不够,临帖功夫也不够,也就是说的没有用心或者没有花足够的时间去学习古代书法大家书写的方法,写字必须从古人学起,一本好的字帖是古人经过长期实践的理论和方法,只有先学古人作品的形似,再达到神似,然后又不拘泥于古人,最后经过不懈地努力达到自成一体。此幅字体的作者换言之就是一个长期帮人写写诉状,契约的写字匠而已,也就是我们常说的自由手写体。

这种字体及作品是登不了大雅之堂的,也就是说离书法艺术还有很大一段距离,但相比当今一些伪大师的丑书又要好多了,因为至少笔者是在用心写字。




许仙视角


客观评价:跟大师名家没多大区别,功力深厚可以出作品了。我写的还不如你呢,还好我们的字不是一路的,附上我今天写的作品献丑了。

我文采不好但尽力回答了,希能此条能获得优质回答,祝你和家人身体健康!!!





明丽毛笔书法


实话实说,这字写得严谨不够规整不足懒散有余筆力欠缺,如“自己”二字,勉强及格,无法与真大师相比。看得岀书写者虽临过贴,可揣摩得少,到老也终不得法。





明人明言60416579


还可以 不过离真正的大师还差的多 献上大师的笔墨供欣赏





用户107961589239


苍劲有力,字如其人,人如其字!



懒得理你都


这是一份土地买卖契约,属于实用文书,不是单纯的书法艺术作品。也许论功力,比某些大师稍为逊色了些,但作为实用之物,能清楚记录事情的来龙去脉,并且为避免后世争议而留存下清晰的字据,并留下了那个年代土地转让的真实历史档案。我觉得,比某些所谓大师的墨宝艺术,反倒更好!!


千金歆梦想


很多书法大师的天分比普通人要高很多,他们的字都有其自身特点与欣赏价值。这字写的的确很好,笔酣饱墨,行云流水,有颜体的味道,但是字里行间也有一些质朴的感觉,不同书法大师不同派系之间的风格不同,不能给你去泛滥的断定和大师之间是好是坏。但的确是一副很好的作品


李憨憨的涵涵


这就是一个用毛笔写的实同合同契约。不是书法作品,更谈不上艺朮性。就字而言,有一定的毛笔字基础,但无传统书法根底,更谈不上视觉美感。但也不是江湖丑书。总体上一般化。


分享到:


相關文章: