豐收計劃
我覺得這個時間不算太久，如果是不用報告，直接把片子給你，你自己看，自己診斷，那倒是可以！
黑色是最低調的奢華2
我是mr影像診斷醫生，一般會告訴兩小時出結果，但一般一小時內就能出來，前提是病人不多，疑難病例少。你以為醫生是給你一個人服務嗎？有的人你告訴他半小時出結果，如果慢幾分鐘他就會大吵大鬧，理解呢？尊重呢？
照相還得等十幾二十分鐘呢，何況看病呢，從幾十甚至幾百副圖中給你找出病灶，你以為鬧著玩呢？？
醫患關係緊張就是這種攪屎棍子搞的！！！
我覺得，對你來說，做完檢查，給你打印出片子自己回家看去是最合適的！！
因為熟悉更陌生a
問這個問題的人，不是在乎90分鐘的制度合理不合理，是覺得讓他等了90分鐘不合理。
諸如此類的還有以下問題:
為什麼高考要等半個月出成績，不合理，必須考完了馬上出成績，家長和考生都不能等
銀行取10萬以上為什麼要預約，不合理，必須我隨時想取多少錢都能馬上取
為什麼海底撈週六週日要排位，不合理，我必須隨時到隨時吃
為什麼身份證制卡取卡要一個月，不合理，我必須拍完照片馬上就得取卡
為什麼公共汽車要十幾分鍾一趟，不合理，我必須隨時有車坐。
麥冬醫生
我本人是一名醫生，我堅決反對，應按照國際通行標準來。美國是一週，歐洲7到10天。我國醫院90分鐘就出報告，容易出差錯，太不負責任了。堅決反對。
徐志勇海扁王
如果不用影像醫生給你出報告可以達到立等可取，洗出來你拿回家自己看吧。反正你這種噴子有各種知識儲備，看個片子不在話下。
一休GE
我就是一名三級醫院放射科醫生，我可以很負責任的告訴你。留給醫生的時間真不多，如果你是比較緊急的，我們不可能那麼久才給你出報告，一般比較緊急的，技師那邊或者臨床醫生都給給我們打電話提前我們，所以90分鐘，足夠我們讀片的了，我們非常能理解病人看病時的心情，但是要是有點疑難雜症的時候，會耽誤後面的病人的診斷時間，其實真正不需要90分鐘，但是我們得需要對後面病人負責。我們醫院是這樣的，門診60分鐘，住院的上午做下午拿。下午做第二天早上拿，增強的話就要24小時以上才能拿！需要上級會診的最快也要28個小時。（僅供參考）
Aslip1314
不合理...憑啥要等90分鐘啊!審片的醫生有毛病嗎。就不能隨便寫個大家都喜歡的結果嗎!那麼認真看個什麼!還有，拍個CT而已，有什麼難啊!CT而已嘛，沒吃過豬肉沒見過豬跑嗎!複印機沒見過嗎!這年頭不是都提倡自助麼!九十分鐘浪費時間啊簡直是。就應該九分鐘就出來，立等可取自己回去，至於結果嘛，自己看啊!自己研究啊!!!
在殺醫事件大環境下，大家如此心寒的時候，提問者，你是真不懂為什麼需要九十分鐘，還是來借個機會噁心人!!自己拿著片子回去看啊。去啊!
貓大花
我不知道，那些經常提一些醫學方面問題的人，及回答醫學問題的人，沒有一點這方面的知識，就亂提問，亂回答，你們的目的是什麼？誤導群眾，唯恐天下不亂？？
九十分鐘，已經是夠快的了。愛克斯光片，機器照片後，需要顯影，定影，洗片過程，如果溫度適宜，這個過程可能需要40——60分鐘，片子從水裡提出來後，如果讓其自然晾乾，最快也要20——30分鐘吧！再加上看片讀片， 下診斷……，90分鐘能拿到報告，應該知足吧！
井底之蛙163243299
這個問題我很瞭解。本人就是三級醫院的放射科醫生。病人分為普通和急診。急診走的急診號，是優先的。但是很多普通病人不滿意，覺得自己也很急。經常有人拿著老年證過來，講我坐公交都免費，做檢查要錢不說還要排隊？對不住哈，除了病情危重的都要排隊。做完檢查以後，我們醫院規定急診的半小時出報告，我們都先寫急診病人。普通的90分鐘內並不長，因為人少時候根本不需要這麼長，人多時候沒辦法保證快。首先，我們寫報告得先看病史，影像要結合臨床。還有你檢查這麼多圖像都要一個一個仔細看，肺部ct還有縱隔窗，肺窗兩個。有的病例還需要把以前的檢查圖片都調出來對比。遇到疑難病例還要討論。年輕醫生寫過報告，最終主任需要審核過後才能發。如果一味地追求速度，質量沒辦法保證，出了問題寫錯了報告，誰寫的誰負責，可能工資都不夠扣的。我們要對病人負責，同時也要對自己負責。每個人來醫院都覺得自己急，但是看病並不像你想象中那麼簡單。
辛德瑞拉16937620
給你舉個例子：
你爸媽完成(制)小(造)人的行為後，需要等待十個月的時間(常規)才能得到你(還未必成功)，你說合理嗎？！
