不不不3不
如果华为mate系列能够用到顶级屏幕，上到90HZ的2k屏幕，再把广角镜头升到120度，给个990集成5g，我可以很负责任的告诉所有人，华为绝对是世界第一！！！尽管我左手mate30Pro8+256 右手苹果11黑128副机，就是鱼和熊掌兼得！！舍不得华为的5G和信号和牛逼的瀑布屏，也放不下苹果最后的倔强ios和120度广角镜头！
永纪元
随着国产手机品牌的崛起，其他品牌份额就在不断下降，但是其中下降最多最快的自然就是三星了。那么到2020年还在坚持使用三星手机的都是哪些人呢？其实无外乎这三种。
第一种就是死忠粉了。三星作为安卓阵营的老大，也辉煌过很多年，在国内还是有着庞大的粉丝群的。而且早期三星手机的亮点非常多，久而久之，这些人买手机就会第一选择三星了。
第二种就是对屏幕有要求的人。三星手机的屏幕可以说就是顶尖的存在，无论是感官还是屏幕素质，可以说是无人能及。而很大一部分人对手机屏幕有着很高的要求，于是三星自然作为首选。这也是三星手机最大的宣传点了。
最后就是数码发烧友了。一般来说长期混迹数码圈的人，三星手机是肯定必备的。因为安卓阵营里现在综合能力三星还是第一，无论是性能还是拍照或者外观还是系统，除了贵了点，三星的旗舰机可以说是安卓机皇的存在。
所以现在还有人用三星手机是很正常的事情，那么你购买手机会选择三星吗？
嘎咕楠的vlog
三星最好的屏幕自己用 差一级的卖 据我所知是这样 话说这屏幕贵死 s9碎屏险花500 当时问了下 1700多 要不就是1600多 s9+贵100
还有个直屏s6 屏碎了 直接扔了 手机可能值600-800左右把 修 屏幕要600[捂脸]
当时手里还有个苹果7 直接给媳妇了 换s9
lyuoou
从目前曝光的屏幕硬件综合素质表现来看，一加新屏幕采用的规格与三星S20 Ultra版采用的屏幕基本相似，都是120Hz刷新率240Hz采样率2K分辨率的AMOLED屏，比之小米10Pro上的90Hz刷新率180Hz采样率1080P分辨率的三星AMOLED屏至少是一代以上的差异。
但是，屏幕的综合素质表现不单单局限于硬件表现，也与厂商的优化及做机思想有很大关系。比如一加手机在宣告自家屏幕新品时提到过Smooth Chain全链路优化技术，这在三星S20的发布会上未曾提及，同时一加新屏幕还有手机界独有的硬件MEMC技术方案（访技术此前在高端电视中采用很多），在提升视频播放流畅度方面效果明显，这也是三星未曾提及的方面。再加上在色准表现及色彩管理方面，各品牌基于不同思想进行的调教优化，所以以个人之见，一加的新屏幕有可能要比三星S20 Ultra的表现要更出色。具体，要看一加8系列手机到时的表现了。
跳跳兔676
研发能力自然是三星。要知道，不管是一加还是小米，都使用的三星AMOLED屏，三星能放着自家最优秀产品给其它品牌而自己不用？更何况一直以来三星都是自家使用最新最牛逼的屏幕产品。
但如果只论屏幕素质，以及对于国内手机行业的影响，一加我认为当仁不让的第一名。早在去年一加就投资1亿元定制了三星的90Hz刷新率2K+分辨率的AMOLED流体屏，其综合素质表现比今年小米采用的90Hz刷新率1080P分辨率的三星AMOLED流体屏还要牛。而今年，一加使用的是120Hz刷新率240Hz采样率2K分辨率的三星AMOLED流体屏，比小米高了不止一个层次。可能一加的这块新屏幕也是唯一能与三星S20 Ultra版上的屏幕相对比的屏幕了。
来了来了8i
从硬件规格来说，三星和一加应该处于业界最顶尖水准，小米只能算是二级水平，因为对比已是120Hz比90Hz刷新率、2K比1080P分辨率的差异。而从具体的表现来说，三星和一加怎么区分个高低，估计就不是一两句话能说得清楚，因为基于各品牌的调教优化思想，具体表现在用户体验方面的差异很应该很大
而至于一加和小米之间的对比，单从JNCD这一项参数来说，小米10Pro的0.55要优于一加公布的0.8数值，不过涉及屏幕综合素质表现的可不是JNCD一个指标，比如刚刚提及的刷新率、分辨率同样不可忽略，除此外还有屏幕采样率、色域表现、反射率、色彩管理、峰值亮度等等至少十几个以上的指标衡量。故之，一加新屏幕的期待值比现在小米10Pro的表现要优秀很多吧。
砰砰砰他
我种大米，喷子甲和喷子乙卖大米。然后你问我自己卖的大米和另外俩喷子卖的大米，谁家的质量好。
国家反喷队队长
背后都是采购的京东方生产的屏。
物联网观察
你是问三星提供给小米，一加的屏幕好还是自己用的屏幕好？[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
用户1524365710745
一加小米是买家，三星是卖家，你不知道？
