石岩536
只有医院市场化，病人是越治越多才能发挥医院的价直，医院才能生存，供需链才断不了。国家在老百姓身上投多入多少医保费都填不满医院这个坑老百姓还要掏钱一块填这个坑，因为你看病想花多少钱，是医生说了算，每个人的医疗费医院控制着，
ZWt2
按照目前的医院规模和国家的财政支出水平，不可能实现医院的去市场化。现在大部分医院都处于支出大于收入的状态，医院在不断的扩建，各级医院都像无底洞一样，财政根本无法填满。所以只能要求医院自负盈亏，既有公立医院的性质，又有市场化运营的影子。这是国家大事所趋。医疗的支出太过于多，国家现在主要的精力还是用在建设现代化的强国的目标上，现在没有太多的资金投入医疗上。
不过我感觉国家正在一步一步的改变目前的状态，每年在医疗方面的投入逐渐增多，而且国家正在不多的扩充民营医院的实力，以此来缓解那些经济条件相对较好的国民就医，从而缓解已经满负荷运行的公立医院的压力。同时国家也希望以此能够精简一下公立医院的冗杂的人员配置。不过这种支持民营医院不是无限制的，当公立医院与民营医院达到一个相对稳定的平衡状态时，这将是国家最想看到的。公立医院永远姓公，公立医院永远要为广大的人民群众服务，这才是一个负责任的大国应该做的。
所以我认为目前的公立医院市场化是暂时的过度状态，国家在一段时间内还是会不断地鼓励民营医院的发展，待国家经济实力足够强大，部分公立医院可能会逐渐去除市场化的。
天佑中华，福泽武汉！
觉勐
疫情过后，医院应该取消市场化吗？问这个问题是带着疑问提这个问题的。这个问题牵扯着两个治国的政治大问题，一个是以经济为主，一个是以民心为主。现在全国人民通过这次抗疫的大考验来验证，还是走社会主义集体化道路力量大，人心齐，国家便于调动指挥。特别是医疗走市场经济弊端太多，产生医患矛盾，损坏了中国传统的医德，伤了广大人民群众的心，真是得不偿失。因此，现医疗现状必须得改，否则，将会因小失大。
趙烽钦
医院市场化经营，一直被人诟病。医院是个特殊行业，与民生密切相关，是人人都离不了的救命行业，其重要性不言而喻。医院的性质又类同于軍队，一旦国家需要，一声号令，马上奔赴前线，无论是03年的非典，还是今年的新冠肺炎，医生护士都是召之即出，义无反顾，不惜舍上身家性命，就象指战员上战场一样。这些年来人们对医院既爱又怨，不乏指责之声，既赞扬医生护士对社会的贡献，又对医院的收费高不满，认为既然是治病救人的行业，就不该市场化经营，其中也出現了一些过激的话和不切合实际的要求。
医院是公益事业，理应纳入事业管理，不该让其自负盈亏，把它推向市场，应该加大对医院的投入，在医保体制下运行。公立医院的巩固和壮大，无论是在和平时期还是在战时，尤为重要，具有战略意义。
闲客193223645
这次疫情，全国人民都认清了一个事实：不论发生什么样的疫情，只要有公立医院的医护人员，发扬救死扶伤的国际共产主义精神，就没有治不好的疾病和克服不了的困难。
医院是一种特殊行业，与人的性命习习相关。如果市场化或私有化，能看病的只能是少数不差钱的富人。遇到今天这种新型冠状肺炎病毒，没有钱的普通人群，只有等死。
社会主义国家，人民当家作主，享受国家给予的各种福利，安居乐业，长养子孙，过着衣食无忧、看病不愁，和睦相处真正幸福的日子。
医院如同军队，国家一声令下，召之即来。2003年的非典、2008年汶川大地震和今天发生的新冠肺炎病毒，人民的子弟兵、公立医院的医护人员，他们哪一个不是听从国家的召唤冲在第一线？军队是国家的守护神，公立医院是百姓的救命人。
医院必须是公益性质的，这是通过无数重大灾难、疫情所得出的真理。在社会主义国家，公益医院才能让百姓无后顾之忧。
君十平轮
多营936
医疗应该取消市场化，应该重新审视人民医院的属性，人民医院需要扪心自问“初心”在哪里？“使命”在哪里？
水木sqs
武汉疫情阻击战，体现出来公立医院优越性，国家一声令下，几个小时就赶到武汉和湖北省其它城市。如果说医院改制为私立医院，是否能够快速集中到指定的地方，我看很难做到的。私立医院考虑到是利益最大化，也能够理解企业效益问题。通过这次湖北省和武汉市疫情阻击战，我们看到了国家力量，在大灾难面前中华民族精神。同时，也看到了国家有关方面短板，需要时间去改变完善。
木然111770581
关乎国计民生的重要部门如医院，决不可轻言市场配置。此次抗疫，有哪一支医疗队奔赴武汉是私立医院所抽调组建的？见到莆田系医疗队没？这次大考还不能让人警醒吗？
一强90594460
医院是治病救人的所在，而不是以嬴利赚钱的地方，这次驰援武汉救灾，都是公立医院的医生护士们，哪有一所私立医院的医生?
此疫过后的救灾衍生出来的问题应值得深思……。
