時光瀲灩滴墨盛放1
你好，對於這個問題我簡單的個人分享一下！
我認為不對，愛情這個東西，不能用有資格和沒有資格衡量。它不是一種交易的物品，配擁有和不配擁有，是一個人權問題，所有人在生命面前人人平等，所有人在愛情面前人人平等。
企業管理精選課程
不認同
不認同
不認同，重要的事情說三遍
這個浮誇的社會很多東西都有貴賤高低之分，完美的愛情，這就要看你對完美的愛情是如何定義的，只要是發自內心的喜歡，吃糠咽菜都是幸福的，不喜歡，給座金山還是不喜歡。
我們父輩們那時候拮据的日子裡，跟現在相差甚遠，吃飯都成問題，他們依然也過的很幸福，所以，知足常樂吧
中國十幾億人口，百分之九十五都是普通人，難道都沒有完美的愛情麼？完美不完美的愛情，不是由是不是普通人來決定，是一種心態。
地平線的風情
實不相瞞，這句話很荒謬。我們要搞清楚什麼是普通，什麼是完美愛情。
普通的基本意思是指一般和平常，是一箇中性的歸類詞，更多是邏輯意義上的。比如我們常說的全日制普通高中和全日制普通高校，它的特殊性在於區別其它學校的錄取途徑和就讀形式及內容，並不具備資源傾斜和高貴等級。
再比如說普通人，我們常常在生病或者面對許多不可抗拒的現實問題時，習慣把沒有這些負擔的稱作普通人，並且往往還會說羨慕普通人的生活等等。
如果要說有錢人或者其他利益分配傾向較好的人群不是普通人，也不是沒有道理，但在人格上我們並沒有任何區分。至少在真理面前如此，倘若誰說他高人一等，你也不必在意，這句話本身就暴露他的愚昧了，高貴一詞瞬間掉價。
再說說完美的愛情，什麼是愛情？
愛情的焦點在於愛和情義，至於什麼物質充裕，不被生活瑣事和貧窮干擾，這本身是對愛的誣衊。所謂王八看綠豆，看對了眼，近墨者黑，庸俗的人和庸俗的人相互有存在感罷了。你非要說戀愛和婚姻非得要搞成什麼模樣，那也只是當事人自以為美好罷了。請注意，這個自以為不是貶義。
總之，人最高貴的是靈魂，條件好，可以給愛情更多的豐實。條件不好，只要人相對，靈魂緊依，愛也是美好的。
請相信我，面對愛情，講地位和超過接受範圍錢財的人，都在玷汙愛情。
何老蔡
資格≠完美的愛情
普通人肯定有資格談，有資格能擁有完美的愛情！
在葉楠看來，這個世界上，絕大部分的人，是普通人。
而這個世界的傳承，恰恰是普通人的愛情傳承的……
什麼叫完美的愛情？
我相信人們訴求的是不一樣的。
但題主的：普通定位的應該是：沒有讓人敬重的社會地位，沒有大把的錢，沒有傲人的顏值。
葉楠要說的是：對比普通人是社會精英人群吧？
在這部分人群裡，有很完美的愛情……但也一樣有太多的，不僅是不完美的，卻是令粉粉們哀傷的一地雞毛的愛情……
在葉楠看來：
完美的愛情💏，不關乎你是社會精英，還是代代相傳的億萬普通民眾……
完美的愛情離不開，因為愛而組成的家！是有老有小的家。支撐家的是：飲煙，柴米油鹽；責任和擔當……
完美的愛情——
不僅僅是男女雙方的柔情蜜意，地老天荒……更有長輩的幸福和兒女的歡笑。
塵世的男女，每天都在上演：完美的愛情和不完美的愛情。
而不完美愛情的主角，既有普通的男女，也有很多社會上的男女精英……
行文至此，時代發展到今天；葉楠特別要說明的是：
古語云：貧賤夫妻百事哀。
是指物質方面的。
沒有誰能否認，因為愛情而婚姻的家庭，能離開物質……
但萬千普通的民眾，絕對大部分，今天都能保證愛情的物質吧。
今天即將步入愛情之門的男女，為完美的愛情，要修身養性的是——
精神層面的自我完美……
勤勞，善良，理智，激情和擔當……當一對普通的男女，有正確的婚戀觀，有與時俱進的養家技能；有彼此深情相愛，有為家為對方犧牲的精神……
上天怎麼可能不給他們完美的愛情？
葉楠祝福天下普通的男女都有美滿的愛情💏
我是葉楠說情論短長
願我的文字有溫度和您話短長
溫暖的葉楠大叔
我不懂什麼愛情，我只知道兩個人一起過日子，就要相互深深地愛著對方，相互尊重對方，就要真正的相互學習，共同進步，要永遠地不捨不棄，要真正相互把對方當成是自己不可分割的一部分。
兩個人一起過日子，沒有高低之分，沒有貧富之分，只要都是認認真真的做人，不管是什麼樣的人，不管是做什麼事的人，都是一樣的。說貧淺者沒有愛情，說一般人沒有愛情，這實質就是不懂愛情的人的說法。
任何人，只要是做人的，只要是勤於學習，他們就有希望成為最優秀的人，他們也就最配擁有這世上的一切。分階級的說法，分貴賤的說法，這事實就是愚昧無知。人類社會，人，真正需要的就是要走向消滅階級，消滅貴賤。
階級和貴賤都是對立的事物，任何人要處在其中，不管是富人也好，窮人也好，有思想道德的人也好，無思想道德的人也好，其實都只是一群蠢貨，都是不懂得做人的豬。人類社會真正的希望，人真正的希望，就是要走出一條路來，來最終消滅階級，消滅貴賤，爭得平等，爭得幸福和快樂，做成真正的人。
什麼是真正的人？一個對這人世界擔責任的人，一個平等地對待別人的人，一個有愛無處不在的人，一個聖潔得無一塵能染的人，這就是真正的人。這樣的人才有真愛情。
讓人討厭死了的我，自然是還遠遠地做不到。
只想做成人
對說這種話的人簡直是無語，普通人為什麼沒有資格談完美愛情？
我覺得需要說明一點的是，人，做為一種高級動物，財富方面可以有差距，但是，精神方面完全是平等的。
豪門的人精神不一定富足，而普通人的愛情甚至會更完美一些。
有一句話叫“平平淡淡才是真”，是不是越普通的人的愛情越完美呢？
當然，豪門不止有怨婦，也有完美愛情，像郭晶晶和霍啟剛，堪稱豪門婚姻的楷模，可是，他們有一定的感情基礎，郭晶晶也不是為了嫁入豪門而嫁入豪門，人家是嫁給了愛情。
豪門畢竟是少之又少的部分，是數不清的普通人組成了這個大千世界。所以，他們的愛情也許很平淡，但是，他們也有追求完美愛情的權力。
而且，這種權力是無法剝奪，與生俱來的。
流失的青春A
我不認同這句話。
首先我們問問我們自己，什麼是完美愛情？
這世上存在完美愛情嗎？
什麼是普通人？
誰不是普通人？他長有三頭六臂嗎？他能長生永壽嗎？
愛情是人的一種感情，一種思，一種想。
人類的感情千變萬化，人類的思想比大海還遼闊，比星宇還要浩渺。
人類的本性，又是那麼的自私自利和貪得無厭，這使得人類的思與想變得更為複雜。
我們見過許多貧賤的夫妻，最終牽手白頭。我們見過許多非凡人物的愛情，最終天各一方。
世上最近的距離，是心與心的距離。世上最遙遠的距離，是心與心的距離。
世上最變化多端的，正是人心，沒有之一。
請你，追逐愛情，而不是完美愛情。
因為，所謂的完美愛情，比上帝的眼淚還有稀缺。
經世流傳的完美愛情，都是悲劇的樣板：梁山泊與祝英臺，牛郎與織女......
所有白頭偕老的愛情，一定是不追求完美的愛情，
一定是有缺憾的愛情。
月有陰晴圓缺，人有悲歡離合。
這是自然的規律，沒有誰逃得過。不管你是卑微還是偉大，普通還是非凡。
即使是天下第一的美女，也會有人不愛，或者不能得其所愛。即便是天下第一的大英雄，也會有人不愛，或者失其所愛。
如果有人愛你，你再普通，在他（她）眼中，你最非凡。如果他（她）不愛你，你再非凡，可能也無濟於事。
是的，愛情的本質就是這樣。我知道，你提出這麼個問題，是在拷問愛情的變化。
你是在抱怨這天下的男人女人對待愛情的態度，你希望一份最質樸的愛情。
你是對的。但這是不合適的。你這是貪得無厭的表現。
社會發展到今天，已經沒有無緣無故的愛。
至少，你不能保證你的所愛像你一樣“質樸無暇”，不能保證你的所愛剛好不顧一切地愛你。
你應該相信，這世上，總有質樸的人和質樸的愛情，雖然不完美，只要你懂得珍惜，你或者就能得到一份或者幾份相對“完美”的愛情。
一脈流水過青山
愛情面前是公平的，法律面前也是公平的，誰都可以去追求愛情💏，誰也無法剝奪誰的戀愛的權利。心中有愛，心裡有所愛戀的人就要勇敢去追求，大膽去表白，不要錯過一絲的機會。愛情是美好的，擁有愛情是每個未婚男女的夢想和追求，愛情是婚姻的基礎，婚姻又是完美人生的必修課，沒有婚姻的人生才是悲哀的，不完整的。
人類擔負著繁衍後代的艱苦任務，社會的組成就是由有種各樣的民族所組成的，再由國家，再到我們的小家，如果像標題所說，普通人沒有資格談戀愛，那這個社會就不會存在了，人類就是由許許多多的普通人組成的，然後才有富人窮人的分別。窮人富人也是普通人，只是掌握金錢的多少而不同罷了。
阿文在東莞
不認同！
追求美好的愛情是上帝賜予我們每個人的權力，這個權利跟貧富貴賤無關。
愛情更多的是一種心靈上的碰撞。最真的愛情並不是建立在物質條件之上。我們所說的門當戶對其實說的並不是愛情，只是婚姻。婚姻才會考慮到世俗的物質生活，講條件，講資格。
我們對一個人產生愛情，是內心自然生出的一種情愫，它只有一個單純的願望，就是與這個眼前人相親相愛，長廂廝守。這種喜歡，沒有計劃沒有預謀更沒有調查研究，所以跟個人的身世背景無關。
完美的愛情，就是拋開物質財富這個條件，純粹的心與心之間的互相吸引，一種不點自明的默契，一種彼此欣賞的愉悅。雖說貧賤夫妻百事哀，但那說的其實只是婚姻並非愛情。
如果兩個兩情相悅的人生活在一起，不論貧窮還是富有，他們的幸福生活都不會受到影響。基於這一點，我敢說，再貧窮的人也有資格去談一場完美的愛情。如果有人嫌棄他眼下的貧窮，只能說明對方要的並不是眼前的人，而是他身後的財富，這樣的人自然也不可能成為他追求的對象。只要他遇到一樣抱著純粹愛情觀的人，就完全有可能談一場完美的戀愛。
品心齋
不認同不認同不認同
憑什麼普通人就不能期待完美愛情。
每個人都有追求自己愛情的權利，愛情從都跟你是否普通沒有關係。就算有人問年輕時候的王菲，你期待遇到什麼樣的愛情，王菲說這個很難說，因為有可能你進個電梯，看到一個水電工你就愛上了。感情這種事情從來就沒有辦法界定和明確，只因那是愛情，它是沒有標準，沒有條條框框的，如果有，說明你遇見的不是愛情，而只是一個合適的對象。
