蔣大為和李雙江誰的歌唱水平更高?如何評價他們?

讀劇慧眼


說起對兩位藝術家的評價,大多數人還是喜歡盲從,而且評價中夾雜了對人品的攻擊,其實沒有必要的。

就歌唱水平這一方面而言,大多數人都會認為李雙江老師歌唱水平要高於蔣大為老師。但這只是一個籠統的評價,任何人都會講,至於二位老師的優劣是如何對比出的,想必很多人都沒有考慮,只是潛意識裡一種在輩分上盲目排座次的標準。

真正從歌唱水平來比較的話,李雙江老師的確要高於蔣大為老師,原因有三:

第一:李雙江老師音域比蔣大為老師寬

李雙江老師是科班出身,師從多位名師,其中有一位是國內聲樂教育方面的集大成者--沈湘老師,不過這裡不作過多介紹,大家可以自行查閱關於沈湘老師的資料。李雙江老師經過科學的聲樂學習,聲樂方面達到了很高的水準。尤其是對於美聲唱法和民族唱法的巧妙融合,對他本人的歌唱事業起到了巨大作用。李雙江老師日常演唱的音域超過2個八度,表現力比較強,也可以演藝更多風格的作品。而蔣大為老師演唱作品一般在一個八度半左右(大概一個八度加大三度),李雙江老師有效表現的音域至少要多純四度。

第二:高中低音區質量對比

低音區:

★蔣大為老師天生的聲音比較洪亮,低音區音色比較純正,有敘述感,歌唱和說話音色都比較明亮。

★李雙江老師屬於號比較小的男高音,在低音區時聲音有些灰暗,畢竟這不是他擅長的音區,可以理解。

在低音區,蔣大為老師的技巧是要高於李雙江老師的。

中音區:

★李雙江老師比較喜歡的音區就在中高音區,尤其是高音區。甚至在演唱時故意將G掉曲目改成降B調、F調改成A調,正是因為他擅長高音區。從中音區過渡到高音區,李雙江老師的共鳴感覺漸入佳境,灰暗的音色也變的明亮。

★蔣大為老師中音區和低音區音色比較統一,共鳴很明顯,聲音控制的也很穩。

在中音區,兩位老師的聲音控制力旗鼓相當。

高音區:

男高音一般從小字二組e、f、g過渡到高音區,也就是這是男高音普遍的換聲區。當然了,兩位老師的換聲區都沒有明顯的痕跡,處理的都很好。

★從音色來判斷的話,李雙江老師換聲點應該在小字二組g左右,蔣大為老師在e、f,也就是李雙江老師換聲點要比蔣大為老師高至少一個大二度。這也是他更能表現高音的其中一個原因。李雙江老師的高音區很輝煌,金屬感、顆粒感十足,從a到HIGH d都表現的遊刃有餘。

★蔣大為老師在高音區就稍顯吃力,演唱高音一般a2和降b,不過不能說這就是蔣大為老師的天花板,但至少他本人認為b以上的音色相對遜色,所以不去表現b以上的高音。故而在高音區,蔣大為老師是沒有亮眼的表現的。

所以高音區李雙江老師要遠勝於蔣大為老師。

第三:歌唱表現力

★李雙江老師的個人風格很明顯,演唱充滿激情,神態也入戲,肢體動作、情緒都會跟著作品來表現,表演時很容易把聽眾帶入作品的情緒中,容易引起共鳴。

★而蔣大為老師在歌唱表演方面就略顯生硬,在歌唱時比較嚴肅,除了口型和固定的肢體動作外,也沒有帶領聽眾進入作品的動作、情緒。所以從歌唱表現力來說,李雙江老師也是遠勝於蔣大為老師的。

最後我們可以得出結論,李雙江老師的歌唱水平是高於蔣大為老師的。


大庸才


沒有可比性,這兩個人不在一個重量級別上,一技術上李雙江畢業於中央音樂學院,是前院長喻宜萱的高徒,西洋意大利唱法結合民族唱法,咬字音韻受梅蘭芳大師指點有京劇梅派韻味,以高音海C著稱,蔣大為民族唱法,業餘歌手出身,技術上沒有特別量點,高音僅到A。二藝術表現力上,李雙江的作品有西洋和俄羅斯歌曲、歌劇,中國現代歌曲和民歌,李雙江的作品難度很大,蔣大為僅有中國現代中等難度的作品。三表現力上蔣大為全是隊列歌曲方式單一,李雙江的作品表現力非常突出。


紅衫樹16


根本就不是一個級別的!李雙江我國著名的抒情男高音歌唱家!他的每首歌都是精品!某種層度可以代表中國的男高音水準。非常喜歡他的作品!而蔣大為相比之下歌也可以,但曲目就不多了,同時風格也不同的!和李雙江沒有可比性。



綠茵144391583


災難中喜出精英!

李成義

(2020年2月6日)

韓紅朱之文好人,心懷祖國和人民!每逢災難伸援手,救民眾於水火中!取之於民用於民,這就是民族精英!唱黨唱國唱群眾,敬黨愛國護萬民!堪稱演藝界脊樑,這才是德藝雙馨!災難當中見真人,願災後能有大用!真是全民的楷模,中華人文的典型!比起出名就外逃,羞煞亂七八糟星!


講者李正義


謝提問!蔣大為聲音獨特,聲樂風格別具一格,無人能模仿,純粹用好聲音的實力放喉歌唱,能發金屬般的嗓音,技巧精湛,吸收了歌劇唱法,歌聲穿透力超強,是中國民族唱法的終極代表。李雙江科學整合人的發聲器官,達到了常人無法做到的音箱式共鳴發音,提升了聲音質感,拓展了音域,加上無痕跡地吸收美聲唱法,震撼聽眾。李雙江與蔣大為都能發金屬般的嗓音,但李雙江歌唱時二次創作強烈,歌聲的詩情畫意在世界首創。從李雙江創新聲樂的層面上說,其水平高於蔣大為。拙見。


智慧書法


蔣大為與李雙江老師根本不在一個層面雖然蔣大為的:聲音清徹響亮,但也是農民出身,而從他在一段彩訪中他語出傷人他看不起農民!就從這點他就不是一位藝人!!


用戶5254225525485


要說水平的話還是李雙江高,李可以說是70年代到90年代的代表人物,他演唱的作品,在那個年代是家喻戶曉,婦孺皆知。到現在,人們還在演唱李的作品,只是因為兒子的事讓他的名聲有了一定的影響,但人們依然喜愛這位偉大的合唱家。他的成長經歷具有傳奇色彩,但人們還是包容了他。沒有辦法,誰讓他唱的歌那麼叫人愛聽呢?但蔣大為就沒有那麼大的影響力了,他只不過是在80年代唱了一首《駿馬奔馳保邊疆》一夜成名。後又唱了一首《牡丹之歌》紅遍全國,再就是在電視春晚上演唱了張振厚(已去世)已經唱出名的《在那桃花盛開的地方》確立了他在全國有一號的地位,後來就再也沒有什麼像樣的作品了。影響力也就慢慢的消失了。但李雙江到現在依然無人能撼動他在國內的第一男高音的位置,雖然他現在已經唱不動了,但誰不知道中國有一個有名的歌唱家~李雙江!!!


情緣禮儀慶典1


拋開家庭私人生活不管,單就演唱來說,蔣大為分明和李雙江不在一個檔次上,李雙江在上世紀七、八、九十年代是歌壇巨星“二李"(李谷一)之一,影響深遠。從那以後到現在,還沒有出現能和“二李”相匹敵的歌手。


河南洛陽池上春秋


說兩句實話,但絕無‘’大不敬“的意思。現在唱歌的比蔣大為好的有的是,但是超過李雙江的,可是寥寥無幾。


綠林老歌A


雙江老師唱的好,高音歌唱家無人能比,他高亢優美的歌聲給中國幾代人帶來美的享受。他的歌聲一段時期引領中國歌壇,可以說他對於國家是有很大貢獻的歌唱家。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


分享到:


相關文章: