招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

(2)中远海能近些年为何沦落至此-财务费用

第二点,资产减值损失计提

通过第一篇的财务分析后,更深入的了解到招商轮船一直以来的财务费用偏低,是因为招商轮船一直是自建船队,使得借贷利息有部分转入资本化变为净资产,而中远海能是通过部分租借来避免大规模资产减值计提,但是财务费用就会小幅度高于正常值,且产生的利息也要计算入当期损益,无法增厚资产,从而导致了这么多年中远海能无法正常调控利润,致使积重难返,这是战略上的差异直接导致的结果,也证明了招商轮船才是国家用以代表国油国运的顶层思路。

当年的招商南油也是通过大规模租借油轮迅速形成运力,同时下油轮订单,最后无法承受周期行情大幅下行时租借带来高额财务费用,同时又得大规模承受资产损失计提倒下的,这件事最终还是要归究于是否有一个好爹,才能承受整个周期下行带来的严峻局面

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

由上表可见,实际上每次油运迎来曙光之前无论是中远海能还是招商轮船,都会大规模计提资产减值损失,而招商轮船在2013年油运利润反转前更是大幅度计提19.76亿损失,中远海能也大幅度计提4.22亿,同年两家亏损究达到21亿以上

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

而在这里最明显的差别就是,资产减值损失作为利润调节的最大利器,有着会计准则最有力的背书,

中远海能由于租赁产生的财务费用是一定要计入当期损益的,而资产减值损失在出售后是可以将以前减计的金额予以恢复的

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

上图有招商轮船在2018年年报对于资产减值损失的详细说明

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

根据今晚招商轮船的固定资产减值准备的公告

招商轮船VS中远海能——国油国运 (二)

平均船龄8.5年,然后就开始大幅度的减值计提,我想这部分干散货船近几年该计提也已经计提完了,按照顶峰减值也就是32.73%的折旧率,之前已经进行过折旧,现如今再度折旧,用的理由是显著高于同类船型的市场价,你招商轮船去年不大幅度折旧,偏偏要等到2019年年报利润爆表的时候来计提固定资产减值,这不是调控利润是什么?!

在这里我只想问一句,两年的油运牛市打开序幕的时刻,这个压舱石压得住吗?现如今@卧着吹牛 校长对于利润的预测是2019年22亿的归母净利润,扣除今晚的资产减值损失计提5.4亿是16.6亿,刚好能够达到利润增长不及50%,免于发年报预告的公告规则。2019年的年报利润被做低,2020年面临16.6亿的净利润,到时的净利润增幅岂不是更要上天,这下我个人认为,今年不是招商轮船,是招商飞船

当然2020年可能有更大的资产减值计提,但4.5-5倍的利润增幅,它不香吗!?

在这里我不鼓动各位买卖,我只想说一句,招商飞船,且买且珍惜,希望有人不识货,再砸个大坑


作者:安如广子
链接:https://xueqiu.com/6324401741/139740673
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


分享到:


相關文章: