导语：郑国疲秦，为何成为秦国功臣？秦王嬴政顺水推舟，师出有名首先灭了韩国；从郑国渠重要性及韩王目的，分析郑国成秦国功臣原因？韩王的阴谋权术，为韩国发展争取时间
在战国时代，各大国家除了在战场之上进行厮杀之外，暗地里的斗争也不在少数，本篇文章要讲的郑国疲秦事件就是其中之一；这一事件可谓是啼笑皆非的，当时的韩王崇尚阴谋权术，想要拖垮秦国的发展，便派水工郑国进入秦国，想要通过修建渠道的方式来耗费秦国的财力和物力，延缓秦国的发展脚步，让秦国出现颓败的迹象，给山东六国可乘的机会。
但最终的结果却与韩王安的想象相去甚远，郑国渠不仅建成了，还福泽后代，带动了秦国的农业经济生产，让秦国本身受到自然灾害影响严重的农业经济，其发展的状态得到了改善，可以说，郑国为秦国的发展做出了巨大的贡献的。
水工郑国是为了疲秦还是为秦国作贡献？
因此就会有人问一个问题，说郑国为什么为秦国建渠，建着，建着就真正地去为秦国服务了呢？就放弃了自己原本作为“间人”的身份了呢？郑国的任务本身到底是什么？再来看一下郑国的任务到底有没有失败。
郑国技术高超，秦国确实需要修渠
首先第一点，秦国之所以要任用郑国去修建渠道，那是因为郑国确实有着高超的修渠本领，当时的秦国农业生产饱受自然因素的影响，每逢连年大旱的时候，经济发展就会受到很严重的阻碍，在商鞅变法的时候，实行的是重农抑商的政策，所以当农业经济受到影响的时候，国家的整个经济收入就会受到影响。
而国家的发展本身就是一个循环，经济的强盛稳定发展是整个国家发展的基础，也是循环发展当中不可缺少的一步，每当秦国的农业经济受到损失的时候，就会极大程度上影响其他方面的发展，进而影响秦国的综合国力，延缓它东进的脚步。
那时的秦国迫不及待地想要改善身受自然因素影响的状态，所以需要一个高超水平的人，去修建真正能够为农业经济发展做出巨大贡献的水利设施，如果不是因为这样的要求，那么秦国派遣自己的工匠照样能够做到，试问一个强大的诸侯国，难道连一个水工都找不出来吗？
- 韩王安派郑国修渠，其目的是延缓秦国发展，或搞破坏
那肯定是不能的，秦国之所以不用自己国家现有的工匠，而非要任用来自韩国的郑国，这就说明了这个工程对于秦国的重要性，也说明了这个工程只能成功不能失败的要求，这也就很好的解释了，为什么郑国不能够向韩王安所说的那样为秦国修缮破渠和坏渠。
当时韩王安派遣郑国前往秦国，给了他多套方案，最主要的目的是让他延缓秦国的发展，最好是能够到秦王修建没有用的设施，如果非要修建水渠的话，那么也要修建破渠和坏渠，就是那种看上去比较完美，但是中看不中用的那一类。
我们上面已经说到，郑国渠对于秦国本身的发展有着至关重要的作用，虽然秦国本身的工匠并不能够在专业水平上超过郑国，但他们也毕竟是这方面的专业人才，像是韩文安所说的那种“骚扰地方，增百姓之怨”，或者“舍易就难，避近取远”等等的方式是绝对行不通的。
毕竟修建这么庞大的水利设施，秦国不可能就派遣一个懂这方面知识的，当郑国单独修建，自然也是有其他的水工从旁协助的，并且也一定会有朝廷的专门人员进行监督，想要修建破渠和坏渠一定是不能够实施的行为，不出几日就会被秦国发现，根本就没有办法达到疲秦的目的。
韩王安真正目的是耗费秦国国力，为韩国争取发展时间
第二点我们来看一下郑国任务的本身，事实上，所谓的疲秦策略，从根本上来讲并不是要拖垮秦国，试问一个经过了上百年的变法改革才强盛起来的国家，可能会因为一个基础水利设施就被拖垮吗？如果真的是那样的话，秦国在之前面对六国合纵的时候，又是怎样挺过来的呢？在面对争战巴蜀的时候又是怎样攻克难关的呢？甚至在长平之战当中需要从巴蜀地区修栈道运粮，他们又是怎样完成那样的工程的呢？
所以，韩王安应该不会“幼稚”到寄希望于郑国，通过一个水利设施就去将秦国彻底拖垮，而是想要通过这样的一个工程，去耗费秦国的财力物力，延缓秦国东进的脚步。简单点来讲就是为韩国争取更多的生存时间。
因为韩国与秦国是相邻的国家，如果秦国发动灭国战争的话，那么首先受到攻伐的一定就是韩国，同时，韩国又是比较弱小的国家，拿它来开刀比拿同样相邻的魏国或者是楚国容易的多，意识到这一问题的韩国，必须延缓秦国东进的步伐，以更长时间的保持它的宗庙社稷，而针对这一目的郑国其实是完成了的。
我们上面说到很多人曾经问出了两个问题，为什么郑国修着、修着就真正的去为秦国做贡献了呢？为什么郑国在后来就放弃了自己间谍的身份了呢？事实上，这两个问题问出的出发点就错了，因为他们之所以会问出这样的问题，是因为郑国渠后来确实修建成功了，也确实给秦国的农业经济生产做出了巨大的贡献，确实是提高了农民的积极性，提高了秦国的生产率水平。
- 郑国渠成修建确实延缓了秦国发展，为韩国争取发展时间
如果从这个角度上讲，人们就会错误的认为郑国确实在为秦国做贡献，确实发挥出了作为水工应有的水平，也确实违背了韩王安给他下达的任务和指令，但事实上却并不是这个样子的，郑国渠的完整修建，说明秦国的财力物力确实被转移到这个工程上一大部分，也确实延缓了秦国其他方面的举措。
同样的，在这个工程上面也耗费了巨大的时间和金钱，所以说郑国渠的成功修建，其实意味着郑国拖延秦国东进的计划顺利地完成了。而我们上述也说到，韩国并不能够通过这一个工程就将秦国拖垮，只是在谋求生存的机会和时间，而郑国渠的顺利修建，让韩国达到了这一目的，至于郑国渠修建完成之后秦国的生产力是否能够得到提高？这其实并不是郑国本身需要考虑的事情。
- 在秦国大量人员监督下，郑国是不可能做手脚的，只能尽力完成
如果你想要让一个水工在那样的时代里，在秦国由上自下的人员的监督之下，即完成疲秦的计划，又让郑国渠修不成，还要吸引秦国大部分的财力物力和人力，那简直是不可能完成的事情。
因此，那时郑国其实只有两种选择，要么切实的去为秦国修建水渠，以此来吸引秦国的财力、物力、人力，要么就让秦国的郑国去修不成，让其一如既往的饱受之前自然因素的影响；而鉴于韩王安给他派遣的任务，郑国也只有前面那一种选择。所以事实上，战国并不是修着、修着就切实的去为秦国做贡献了，而是郑国渠的成功修建恰恰意味着郑国目的和任务的完美实施。
韩王扣留郑国全家，秦王嬴政顺水推舟，师出有名地攻打韩国
而至于郑国为什么会变成秦国功臣的原因，与当时秦国所处的环境和嬴政的顺水推舟有着分不开的关系的，在郑国渠建里完成之后，韩王安大怒，斥责郑国没有完成当时的计划和目标，扣留了郑氏家族来威胁水工郑国。
由此，当初的疲秦计划才正式的浮出水面，在这一事件当中，韩国是无理的一方，而那时的秦国想要发动灭国之战还需要出师有名，所以秦王嬴政就顺水推舟将郑国奉做了秦国的功臣，并说如果功臣不能够全身而退，那么秦王嬴政还有何脸面立于天下？
于是便顺理成章的利用为郑国复仇的名义攻打韩国，韩国也是从那个时候才反应过来，它想要玩弄于股掌之间的是强大于它数倍的秦国；它之前的行为只不过是搬石头砸自己的脚。
也正是这样的结局，让很多人都将郑国当作了是秦国固有的功臣，也说郑国是坚守作为一个员工的职责，坚守作为人的道德，宁愿违背自己国君的命令，也不愿意修建劣质的工程让平民百姓的受到伤害。但事实上，这一切只是建立在郑国渠完好建成的基础之上的，而郑国渠是否建成本身也不是由郑国说了算的。
- 郑国渠建成后秦国受益匪浅，韩国也延缓几年灭亡
而至于人们所言的“疲秦”并没有能够拖住秦国的脚步，郑国对于这件事情是这样解释的，臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功；他的说法并没有错，在郑国渠修建的过程当中，秦国确实将绝大部分的精力，都放在了这一水利设施建设上面，对于东进的脚步确实有所延缓，韩国也确实在那样的时代苟延残喘了更多的时间。
而郑国渠建成之后，据不完全统计，直接和间接受益的土地达到四万顷，在很大程度上解决了秦国的农业发展，深受自然因素影响的问题，也让秦国的生产力得到了更大的提升。但这些都不是水工郑国，本身需要去考量的问题。
而至于秦国在修建这一水利设施的过程当中所得到的好处，那只能证明疲秦事件本身的荒诞，只能证明韩国当时决策者的幼稚和无知，只能证明当时韩王安的鼠目寸光，他只看到秦国在修建水渠的过程当中，需要付出的辛劳和代价，却未曾想到当郑国渠修建完成之后，秦国能够从中收获的好处。
郑国确实在一时之间拖住了秦国东进的脚步，但在往后余生当中迎来了更加猛烈的进攻，更没有想到他的疲秦事件成为了秦国攻打韩国的一个借口，让韩国蒙受了巨大的损失。后来韩国经受不住秦国的攻伐向秦国投降，山东六国的第一个国家就这样被打了下来，灭国战争也正式拉开了序幕。
韩国崇尚阴谋之术，走错了道路
事实上，在这个故事当中，韩国是最悲哀的一方，这个国家本身是崇尚忠义的，历史上有名的赵氏孤儿事件，韩国就是最为正义的一方，正是他们保全了赵氏孤儿，促成了那一段历史，而司马迁在写《史记》的时候也将这段历史当作是韩国的阴德，对韩国大加赞赏。
可是这样本身崇尚忠义的国家却在后来走错了路，开始专注于阴谋权术的发展，正是因为这种阴谋之风在国内笼罩着，才有了后来水工郑国的疲秦事件，也才让韩国蒙受了灭国之灾。其实，我们并不能够否定疲秦对于秦国东进的拖延，但我们也不能说就真的为韩国的宗庙社稷做出了贡献，毕竟郑国渠直接惠及的是秦国，直接受益的是秦国的人民。
我们可以试想一下，如果郑国渠不建成的话，如果疲秦事件不爆发的话，那么韩国可能还不是秦国首要攻伐的对象，那样一来，韩国是否能够存在更长的时间呢？这些都是未知的，历史已经发展，就容不得我们后来人再去更改，韩国的结局也已然确定，后来的人哪怕再怎么遗憾？也只能评说无法经历。
综述
笔者认为，在疲秦事件当中，郑国并不是一个正面人物，他其实并不是真正的想要为秦国去做贡献，并没有人们口口相传的那么伟大，反而在这一事件当中，郑国是很好地完成了自己的任务的，只不过这个任务本身就是错的，这个任务本身就是要去惠及秦国的。
我们不能将最终的结果都归结在郑国这一个人身上，我们只能说韩王安的目光短浅，只能说韩国的朝堂非常幼稚而且无知，只能说，当时的天下实力的天平已经发生了彻头彻尾的倾斜，只能说韩国是黔驴技穷投无路。
事实上，这也告诉我们，在国家的发展进程当中，在国家与国家较量当中，只有绝对的实力是毕生都要追求的，像韩王安玩的那种小手段小计谋，很有可能是搬起石头砸自己的脚。这些旁门左道都是靠不住的，只有切实地进行创新和改革，只有按部就班的进行发展才有可能稳定局势提升实力，秦国在战国初期的时候是最为弱小的国家，这个国家就是靠着一点一点的发展崛起的，并不是靠着歪门左道而强盛起来的。
这一点，韩国自始至终都不明白，他一直沉沦在自己的那种幼稚而无知的阴谋权术当中，在灭亡那一刻才恍然大悟，才明白原来一直都在扮演跳梁小丑的角色。可是真正到了那一刻，却再也没有回天之力，这对于一个诸侯国来讲可谓是最悲哀的事情了。
参考文献：《左传》、《战国策》、《资治通鉴》、《吕氏春秋》、《汉书》、《史记》、《国语》等
閱讀更多 資深人士說文史 的文章
