有人说农村的孩子只有考上名牌大学才能改变命运,你怎么看?

农人肖仓柱


也不一定是一定要很好很好那种大学,压力没有那么大,但是要读书,读大学是真的。

知识真的很重要,如果你想要成功,不论大小,想要持续发展真的只有你自己的知识能推动你,短暂的成功可能是机遇性的,但持续的发展是需要靠你自己努力的,知识真的能改变命运。人长大会越来越觉得自己懂的不够多,想要学习到更多的东西。



于市与窝


农村孩子考上名牌大学不一定能改变命运,考不上名牌大学同样会有很多途径实现自己的价值。

努力奋斗的人一般不会太差

昨天出租房屋的时候,碰上一位25岁的中介小伙子,趁客户看房子的时候,便跟他聊了几句。他刚做中介一个月,目前只有保底工资2000,试用三个月后才能走业务提成和奖金。在这之前他送过快递,在家帮助父母种过草莓,如今草莓下市,所以出来找了中介的工作。

他说送快递其实收入不菲,但是干了两年后基本的套路都已经摸熟了,继续干下去就只能是多挣钱,但对个人的成长来说帮助不大,所以想来尝试新的挑战,房屋中介虽然目前工资低,也不容易,但是跟人打交道,很能磨练人。如果觉得混不下去,继续回去送快递也一点问题都没有。

虽然已经25岁,也许还没有一个特别清晰的奋斗目标,也没有很高的学历做支撑,但是看得出来,他在不断挑战自我。能否成功暂不好说,但相信乐于挑战和奋斗的人一般不会太差。

几个例子

回到题目,近几年,我所在的村里出来的大学生有六位,一位考上了西南石油大学,一位西南科技大学,一位重庆邮电大学,一位广东的一所二本院校,学的艺术类,一位新疆大学金融,还有一位上的四川达州的一所职业技术学院。

现状:西南石油的同学毕业后工作了两年,便与同学开了一家公司,目前已颇具规模;西南科技大学的同学目前从事专业相关的工作,野外勘探,虽然辛苦,但是收入颇丰;重邮的同学找了一家国企,已在重庆安家;新疆大学的同学后来考研回到了西南财经大学,目前已经取得了注册会计师证书,算得上金领了;学艺术的同学毕业后便于同学一起,干室内装潢,目前不到五年,公司也算是小有规模了;读专科的同学做的护士,在一家县医院月薪大约6-8千每月。

不能说一定改变了命运,也不能说一定比没上大学的孩子过的更好,更优秀。但是他们的生活轨迹与没上大学的孩子有了明显差别,不管上什么样的大学,都让他们站在了不同的平台上。

考上大学的农村孩子都很优秀

之所以不一定要上名校也会使农村孩子有非常大的变化,很大程度上在于,农村孩子在上学的过程中,淘汰率太高,几乎从义务教育结束,初中毕业,有相当大一部分农村孩子或主动或被动地离开了学校,有机会继续上学的孩子一般比较优秀(至少在同龄人,同等环境下),兼具有勤学奋进和吃苦耐劳的精神,所以在考上大学后,也许他们能获得的帮助和资源相对有限,但是强大的精神属性会促使不少农村大学生能取得不错的成绩,因为各种因素的影响,其能取得的上限有限,但是改变下限的可能性还是非常大的。

考上名校的农村孩子面临更多挑战

另外还不得不说,农村孩子考上名校不容易,从名校里取得好成绩更不容易。首先,考进名校的农村孩子往往更容易被各种光环所包围,这容易造成他们不容易接受失败;其次是农村孩子各方面基础相对薄弱,在名校里优秀的人才太多,与普通高校比起来,这样的差距更容易被放大。这两方面对比,更容易造成他们心理的失衡。

当然这只是说可能会这样,能从农村考进名牌大学的孩子,都是非常优秀的,各方面能力也不差,有了好平台的支撑,他们获得更高成就的可能性必然也会更高。


象牙塔里讲故事


知识确实可以改变人的命运,但并不是每个人都适合用知识改变命运。身在农村的父母为了孩子出人头地,最终改变命运没有?

我们村人口大概2600多人,从我记事起到现在一共没有十个大学生。记得我十岁时我们村有一个女孩子考上大学,乡长和村长一起给她们家门口挂上大红色的条幅,鞭炮齐鸣举村同庆,女孩去学校报名的那天,村头站满了人为她送行。

很多家长从此就以这个女孩子考上大学教育孩子,先不说考上大学能不能改变人的命运,至少真的可以光宗耀祖,后来陆续又有几个考上大学的。这么多年过去了,曾让村里引以为豪的大学生,他们的命运真的改变了吗?

有一个男孩子考上了大学,他是家里的独子,为了哄他上学父母省吃俭用,父亲为了自己的孩子的高额学费选择去挖煤,结果一次意外事故造成终身瘫痪,后来男孩学业有成娶了城里的姑娘,确实是改变了他自己的命运,但是从此他几乎没有回家看望自己的父母,他父母总是给街坊邻居说孩子忙没有时间回来,其实大家都知道他是什么原因才不回家看望自己的父母的。

知识可以改变命运,却不能改变人性。有没有渊博的知识都不能定性:孝道。

这样的例子多之又多,今天在你我身边也不在少数,相比较之下那些没有上大学的命运并没有那么差劲,这和知识改变命运没有任何关系。

改变的命运缺少了人性,就失去了初衷,所以我不赞成刻意的去改变命运。


懂你手机特效


肯定的,注意是名牌大学,不是普通大学。

比如我吧,我是山东的学生16年的,现在大四临毕业,在山东但是分底二本的底,所以选择了去山西读一个二本。如果再给我一次机会我会选择复读一年,在省内上学。

我父母从我小时候就在上海工作,所以我从小就想着毕业就去上海工作也能和父母在一起。

但是其余的人呢?

1. 假如你父母在老家,你老家是个四线城市,你又是个二本学生,你愿意去上海背井离乡一个人在大城市吗?而且二本找工作不好找,好工作也不好找一般是低端制造业,而且以后你结了婚你只能和你孩子分开,因为你买不起房子,孩子只能在老家上学。

2.假如你上了重点大学,你就可以通过校招找一个不错的企业,人家还有完善的培训体系,而且跳槽,涨薪快,有的更好的,还可以去外国培训,对自己的发展可想而知。而且重点大学特别是研究生对于落户比较好,可以解决很多问题。

好的地方还很多,所以高考的学生一定要努力努力再努力,去大城市上大学,找个好的女朋友一起在一块发展,一起买房子,人生会很不错。你如果去了小城市二本,你可能毕了业就分手,而且你俩工资都低,可能压力很大。加油陌生人


小超生活随录


我觉得是对的,知识改变命运。我家三个孩子,我两个哥哥一个司机,一个帮工都是天天上班,不上班就没工资。他们很累也很辛苦的维持一家人的开销。但是我是爸妈培养出来的,当了教师,吃穿不愁,寒暑假照常拿工资,虽然有很多事但是大部分都是脑力劳动。今天又看一个节目亲爱的来吃饭。里面一个妈妈拉扯五个孩子上大学,四个女儿,个个学霸精英,一个儿子叫蔡青松,她供养孩子砸锅卖铁,贷款上学。这样的觉悟让她的四个女儿能在上海那个大城市立足,这位母亲知道知识能改变命运!


秀气袭人815


农村的学生,能考上名校,是一件不容易的事,一般重点大学,亦指985/211高校。但是,不是想考上就能考上的,像去年,我县一个都没有,一般来说,重点大学在找工作时,比普通大学的机会多。就连国家选调生,不是重点大学的,报名的机会都没有。当然,现在只读了初中也一样做了老板,但毕竟是少数。现在最简单的,工厂做个仓管,就要求会电脑操作呢!


落叶的声音


我也是农村出来的孩子,十六岁当兵,哥兄弟仨,我排行老二,现在回望小时候的成长历程,感觉只有当兵是唯一出路,哥哥上学,弟弟还小,为了减轻负担不当兵只能务农,所以离开了山西霍州农村,来到了长春市,直到今天,依然觉得当兵是唯一出路。

不过老天再给我一次重来的机会,我喜欢大学毕业后再当兵。增加文化底蕴。

当兵是我唯一出路,对于我这样八零年代初期出生的人。


小鹏书法


农村孩子为什么要努力考上大学?他们知道,知识才能改变命运,农村因为贫穷,经济不发达,有时候种地还会赔钱,想要去打工,如果没有学问,没有一技之长,也不容易找到工作,所以对于农村孩子来说,只有考上大学,学习到更多的知识,有了文凭,才能找到好到工作,对于他们来说,是一条出路。

知识改变命运,考上大学,可以找到好工作

在以前,有很多农村的孩子,很多在初中都没有毕业就出去打工,虽然可以进入工厂,但是主要做的工作,也只能是做生产线上做机械动作,没有多少技术含量,只要快,没有多少不良率就可以,早上8点下班,晚上10点下班,没有多少休息日,因为休息日也要加班,每个月就拿3000左右的工资,没有多上升空间,因为学历低,被提拔的可能也小,等过了几年,攒了了一些钱,回到老家,娶个媳妇,生了孩子,如果再去工厂打工,那就要和家庭分离,无法照顾到家中到老人和小孩。但是如果考上大学,就不用去工厂打工,而是有更多的选择,可以去公司当白领,可以去相关专业的单位找工作,可能有时候还是需要加班,但是大部分大学生找工作还是可以选择8个小时的工作制度,周末会有一天休息时间,更重要的是,有很大的上升空间,努力工作几年,很可能会得到更好的工资,这样就可以把老婆孩子和老人都接到身边,一家人生活在一起。

知识改变命运,考上大学,表达对父母的孝心

农村的孩子因为从小就劳动,看着爸爸妈妈每天的劳作,多多少少都会知道帮忙,他们比起城市的孩子更能吃苦,遇到问题,知道自己解决,去学校上学,对于他们来说,也相当于休息,因为知道父母的苦楚,知道供自己上学不容易,所以他们学习起来更加的刻苦,好好学习,考上大学,好让父母为自己骄傲,对得起父母的期望,所以不管是怎么样的情况下,这些农村孩子还是想考上大学,想着等大学毕业,找一个好工作,就可以把父母接到身边,让他们享福,对于他们来说,考上大学才能成全他们的孝心,才能改变他们的命运。

知识改变命运,考上大学,就可以增长见识

对于农村的孩子来说,生活中不可能会有机会出去旅游,见世面,如果努力考上了大学,就可以去外面开拓眼界,很多大学生说,没有上大学之前,都不知道世界原来这么大,城市这么繁华,有这么多自己没有见识过的东西,大学里有这么多的书籍,老师是这么的博学,大学里的知识面很广,是没有上大学之前,根本就想象不到的,大学毕业,可以找专业对口的工作,把自己学习的知识运用到工作当中,可以全国各地的跑,增广见闻,接触不同的文化,让自己的眼界更加宽阔,他们会觉得世界有很多美好的东西存在。可是没有没有考上大学,那就只能是回家种地,或者去工厂打工,与考上大学相比,相差十万八千里也不为过,所以,农村孩子考上大学很重要,是可以改变他们命运的机会。

知识改变命运,考上大学,让自己和家庭生活的更好

对于农村的孩子,因为祖祖辈辈都是农民,他们没有更好的出路,自己的父母能够传给他们的,只有干农活的经验,可是干农活很累,而且挣钱少,吃不上好的,穿不上好的,甚至娶媳妇都很难,如果他们想要改变自己的命运,甚至为了娶上好媳妇,让自己的后代的命运也可以不再是农民,他们只能努力学习,希望可以考上大学,如果能考上一个好的大学,就更好了,所以,他们会非常努力的学习,考上大学之后,生吃俭用,勤工俭学,刻苦学习,毕业之后,找一个好工作,努力拼搏,在城市里站在脚跟,过个几年攒了钱,谈一个知趣相投的女朋友,两个人一起工作,努力生活,孩子也可以在城市里接受更好的教育,对于这些农村的孩子来说,考上大学,用知识改变命运,才是最有效的途径。

知识改变命运,考上大学,有面子

有一些农村人的孩子,因为父母争强好胜,他们的父母会经常给他们说,这家的孩子考上了好大学,找了好工作,那家的孩子上了好大学,毕业受到了重用,因为总是给孩子灌输这样的思想,所以他们的孩子,也非常的争强好胜,就想着一定要考上大学,不蒸馒头争口气,将来也要找一个好工作,把别人给比下去,所以他们会刻苦努力,一定要考上大学,也用知识来改变自己的命运,做一个人上人。

其实,小编觉得,作为农村的孩子,不管是为了孝顺,还是为了自己,还是为了争强好胜,用知识改变命运,考上大学,都是没有错的,毕竟当代社会,如果没有知识,就无法生活的更好,希望我们农村的孩子,都可以有一个美好的将来。这个也未必,在农村有很多孩子没有考上名牌大学,只是考个小专科的学生人家一个月也照样拿着万元工资,还有没读过几年书的人,自己在镇子里、县城里开店的收入也都不错。

所以在农村不是、非点考上重点大学才能改变命运。

当然在农村孩子学习好、考上重点大学固然重要,但是命运是不一样的,还是有很多农村孩子是考不上,甚至有些孩子连高中都没有机会上。

但是我认为只要孩子头脑聪明、做事有长远的眼光,这样的农村孩子前途也是光明的。

所以不是农村孩子非点考上重点才能改变命运的。







石狮一枝梅


农村孩子要改变命运,要读很好的大学才行。这句话是肯定的。

一所好的大学,无论是教师还是学子,他们都是社会顶级的人才,也拥有社会顶级的资源。所谓人以类聚,物以群分,融入什么样的交际圈,就能得到什么样的资源帮助。

一所普通大学很可能给学子一种我很努力的错觉,无法提高学子眼界。普通大学把看影视看文章刷知乎当成一种学习的方法,岂不知你自认为学习的时候名校的学子们正在搞科研、写论文、做调研、甚至有些学子已经在学校里开始创业。普通院校学子认为自己努力学习的东西,只是名校学子作为消遣的事情。学习氛围直接影响了学子的情绪和动力,出淤泥而不染的人很少,不要想自己是这种人,如果这个人是你,你就不会在一座普通大学。

农村的孩子起点很低,眼界不够,交际圈只有自己的亲戚同学朋友,思维方式有一定的局限性,而一所是好大学,能让学子得到更高层次的交流机会,开阔眼界,提高见识,是一个农村孩子走向成功所急需的。

在竞争激烈的社会里,不止个人的压力很大,,公司压力也很大。一名普通大学的学子和一名从高质量教学环境里出来的学子,公司会如何选择?很多公司都喊着不看重学历,而他们往往选择学历,你可能觉得不公平,但这就是现实,现实社会里没有公平可言。普通大学的学子代表着可能成功,而一所好学校的学子代表着他一直身处在成功之中。如果你是一个公司老板,清华北大学子和一个普通大学的学子面试一个职位,你会如何选择?不要虚伪的说你会选普通大学的学子。

学识决定眼界,眼界决定格局,而格局决定人的一生。一所好大学,虽然不能让学子一定成功,但能让学子离成功更近一步。就算失败了,他也拥有站在社会顶层的同学和老师,有东山再起的底气。

农村孩子要改变命运,要读很好的大学才行。这是肯定的,农村孩子的眼界和格局本身就低,用什么和城市孩子竞争。你努力还有比你更努力的人,努力也不代表一定会成功。所以要改变命运,农村孩子必须要争取考上一所好的大学,让自己离成功更进一步。


唐河里的鱼


北京中华民族博物馆馆长王平最近语出惊

人,“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上

大学,因为一旦农村孩子读了大学,就回不

到自己的家乡,回不去自己的家乡就是一个

悲剧。”

由是,又掀起一轮读书或者说读大学有没有

用的讨论。越来越多观点认为,如果没有

用,就不要鼓励农村孩子去上大学。

其实不光存在不鼓励农村孩子去上大学,即

便在城市,家里贫穷的人家,也有不鼓励孩

子上大学的。甚至,城市里家庭条件不错

的,也有不鼓励孩子上大学的。譬如去年

《成都商报》有一个报道,成都一女孩考上

本科,他父亲说却算了一笔账:读4年书花8

万元,如果打工至少挣8万元,捡垃圾都比

读书强。他宁愿出钱资助女儿做点小生意,

也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

读书、读大学有没有用?这个讨论其实有一

个基本的前提。是将读书与找工作赚钱联系

起来,将读书进行投资——收益分析,这没

有什么错。我读过美国财经作家爱德华多·

波特写的《一切皆有价》一书,作者以经济

学的视角探讨了社会中一直以来为大家关注

的恒久命题,比如商品、生命、幸福 工

作、女性、信仰、未来等等,用“价格

化”办法去观察,发现“一切皆有价”。

理论上,一切皆有成本,故一切皆有价格,

有时是显性的,有时是隐性的(比如免费)。

既然连生命、幸福、信仰这些在我们看来崇

高的、不可亵渎的事物,都可以无情地“明

码标价”,读书上大学理当可以进行价格换

算。否定读书是为了更好的物质生活,将读

书视为不食人间烟火一般高洁飘渺,那也是

不实际的。

换位思考,一个贫困家庭供一个孩子读大

学,当然希望孩子通过读书改变命运。如

果“毕业即失业”,就是投资不能产生预期

收益,意味着投资失败,这对投资行为是一

种负激励,我们完全能理解一分一厘来之不

易的家庭对这种失败的“难以承受之痛”。

问题的难处在于,对读书如何定价、以何种

方式定价,却是一个异常困难的事情,它直

接关系人们对读书有用与无用的判断。如果

单纯以物质为判断准绳,事情会简单得多。

然而,价格无法活在真空里,文化、社会、

心理等多种因素都会参与其中,都在发挥作

用,使判断变得非常复杂。那么,我们既然

要算算读书这笔账,就既要算物质收益,也

要算精神收益,既要算有形的收益,也要算

无形的收益,既要算毕业时点的收益, 更要

算这笔投资在人一生中的收益。

倘若读书对一个人来说,既难以有较好的物

质收益,而且还是一件特别痛苦的事,那确

实没有必要投资。倘若读书对一个人来说,

即便短时难有较好的物质收益,但读书本身

给他极大的快乐,那么,谁又能预料这快乐

带来的动力,会在以后给他什么样的回报?

我看到一个报道说,一个农村孩子考上了大

学,父母却不支持他上大学,理由是“读书

有什么用?家里这么穷,你就该跟哥哥一样

出去打工!”,结果这位“90后年”的农村

孩子为了上大学,到工地“搬砖”圆自己的

大学梦。

那么在这个农村孩子的心里,他就认定了读

书在他的计算里是划算的,至少在精神收益

上是划算的,比如人格的锤炼,素质的修

练,知识、能力的积累,我们不能以找不到

工作,或不加深思的“读书无用”,就否定

读书和大学教育的价值。

有研究表明,接受更多的教育,积累更多人

力资本的人,总体上要比接受更少的教育要

获得更多的收入。作为普通人,如果我们没

有条件做一个“例外”,还是应该理的选

择具有普遍可靠性的办法来安排自己的“人

生投资”行为。当然,政府有责任创造公平

的投资机会和投资环境,让每一个人都有机

会按自己的条件和偏好来进行“人生投

资”。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!



分享到:


相關文章: