手机的像素1200万和4800万照相差距明显吗?

用户6519295088041


现在手机拍照已经不是那几年的水平。现在处理器,屏幕,摄像头等等都有质的飞跃。相同条件下当然4800吊打1200,下面发几张华为Nova4拍照样张。第一张是迎着太阳拍的。以前我这样拍过全是白茫茫一片,Nova4不怕直射的太阳,尤其最后一张在时速100公里的火车上抓拍的城市风景,瞬间觉得他很牛。这机子拍照,颜值都没得说,顺便吐槽一下,所谓的快充感觉很假,边玩边冲需要半天时间才能充满并且手机发烫,8+128感觉还不如我上个手机6+128的mate9玩着流畅。mate9游戏挂机充电一天也不会发热,128G装了120G的东西也不卡。真的好用。吐槽完上图











川味辣卤


差距是肯定有差距的,但是这个差距在正常情况下,在手机屏幕上正常观察时,是十分不明显的。

什么是手机像素

简单来说,一个像素,就是构成一张图片的一个色点。

1200万像素,就说明这张图片是由1200万个色点构成的。

色点数越高,画面也就越“精致”,即在保持同样清晰度的情况下,像素越高的图片,就能被放的越大。

然而在手机屏幕上,以正常大小观察图片时,人眼所能感受到的色点是有上限的,而这个上限远没有很多人想的那么高,超出这个上限的像素,不管是刚好到上限门槛也好,还是超过500万1000万也好,人眼都是感受不到的。

影响手机成像的因素

而真正能让人直观感受到手机成像效果差距的因素,其实有很多。

镜头、传感器、处理器与算法(AI)等,这些才是影响人眼可见的成像效果的主要因素。

就比如说,你在拍照时,能将一个物体拉多近(放大几倍)而不模糊,这就是取决于镜头的变焦能力,而不是所谓的像素。


千机問問


不要只关注像素,而要看看像素背后的感光元件的尺寸。因为呈现在手机屏幕上的影像,只要清晰度足够,照片效果没有差别,两者的差别是图片放大尺寸不同。

这就是手机拍照用途选择的问题。喜欢手机摄影,力求高像素、大尺寸感光元件的手机。若是随便拍拍,挑最便宜的买。

手机拍照发烧友还有一个问题要注意:除了看主摄镜头特点,还要看看其它镜头组合素质如何,这会涉及到照片内含、距离的表现与综合品质。

作为行摄中国的手机拍照爱好者,我对小米cc9pro很感兴趣,主摄一亿像素,四合一默认2700万像素,而且其它几个镜头也不是凑数。手中的红米note7拍照基本够用,但有些场景拍照就力不从心了。








最美乡村中国行


现在主流价格适中的手机基本都在1200万像素左右,高端的也有,比如苹果,但是1200像素成像和手机硬件也有很大关系,比如处理器,比如主板,比如摄像头等等。和4800万像素的区别肉眼在手机上区别基本看不出来,电脑上放大稍微有点区别吧,当然你要是打印冲印当然是像素越高越好。发几张p20Pro拍的照片吧。











龙哥自由摄影


小米9最有发言权。

有三种分辨率方式可选:

一、四合一的1200。

二、模拟的4800。

三、真正的4800。

如果不需要放大到12寸照片以上,或着在大屏显示,第一种画质最好。

如果要放大了用,第二种最好,是第一种达不到的效果。

第三种是棚拍,打光,三脚架,摆拍用的。

第二种也是所有手机中,普通光线下,手持拍摄效果最好的4800。


一品如玺


4800其实输出也是1200,硬件来说1200万像素那个摄像头属于老产品,感光面积1.4。4800可以多合一输出感光面积在1.6。不看算法4800这个摄像头更优秀。但就算1200加上算法,4800也不会差到哪去~不信可以自己找两台手机拍照试试,然后在电脑上看。


阿哦鳄2019


只要处理器处理照片好 1300像素照样吊打


罗混子


单反也就3-4000万像素,你说4800能灭单反吗?


爱国者捣蛋oo0O0


不明显因为只要放电脑手机上看,只有那么点分辨率,印出来就差太多了


用户8598876518043


光看像素不代表成像就一定好,主要参数还是看感光面积,变焦方式,厂家优化。


分享到:


相關文章: