万事万物不自知
任何存在都是合理的，都有它特定的自然属性和针对性。举例说明各位看官就明白了，就拿书法艺术来说，书法是我们的文化瑰宝，楷书写的横平竖直，所有人都认识，但对书法有研究的人和对书法不感兴趣的人看过效果和认识是不同的，懂的人能上升到这个字宗法某个书法家，取法何处，但不敢兴趣的人就只能停留在这是什么什么字。再如大草，除了搞书法懂书法的人可以说其余的人认识的没几个。所以说艺术是一般人欣赏不了的这是一个笼统的概念，因为艺术的范畴太大了，如果单说艺术本身，确实欣赏它有它特定的人群；如果从人的认知能力来说，人非圣贤，不可能各各领域都精通，他的专长有针对性，让他评判不是他擅长的领域的艺术岂不用错地方了吗？这就是要搞清楚欣赏的意义和深度，真正能达到欣赏的程度恐怕是要本领域有一定研究的人吧，说某某作品或什么太好看太好听，具体哪里好看好听不知其然，这就是区别。
春夏秋冬143241341
问什么可以永远存留？答案是艺术，唯有艺术，因为这是人们来过这世界后所留下的唯一的痕迹。艺术涵盖方面众多，有表演艺术（音乐、舞蹈）、造型艺术（绘画、雕塑、建筑）、语言艺术（文学）和综合艺术（戏剧、电影）。弱水三千，只取一瓢饮，大道三千，条条大路通罗马，总有一种艺术是你所欣赏的，总有一种艺术是可以与你产生共鸣的。
俗话说雅俗共赏，何为雅，何为俗。雅既高雅，俗既庸俗。艺术为什么在漫漫长河中不消逝而可以长久流传？因为艺术它不是高高在上的，因为有人懂得，有人懂得便就会有人欣赏，纵然某些偏门的艺术有一少部分人懂得，但绝大多数艺术是能够被绝大多数人所能欣赏并理解的，而大多数人里面的有一部分人可以精湛的欣赏，甚至继续去创作，便诞生了一批又一批的艺术家。
艺术，国界不同便造就了文化的差异，西方国家喜欢看话剧音乐剧、交响乐、管弦乐，而传统的东方则喜欢京剧、豫剧、黄梅戏等等古老的戏种，那么且看当今的世界，我们是否能够欣赏西方的艺术呢？
答案是肯定的，例如现在的电影、西方的艺术绘画已经融入了我们的生活，而西方国家则对我国的戏剧、中国功夫、汉服、古筝等乐器产生了极大的兴趣。不同色彩的人种因为语言的障碍都可以相互欣赏交流彼此的文化，哪有何况是普通人呢，哪里存在“艺术是一般人欣赏不了的”这一说法呢，艺术不需要表达，它只需要静静的站着那儿，它自身散发的气质便就会吸引无数人的眼光。
去年夏天有幸去过杭州和平国际会展中心参观一批艺术家的大作，主题为艺术西湖•第二届国际水墨博览会，现场并有艺术家现场作画，中日韩以及西方各国的艺术家现场作画交流，感受颇深，并对此会展留下一首绝句：
雁过声滑空
雪落隐无痕
笔画渊源汇
惊成炼锻魂
下方另附会展中心的艺术作品，上方配图也是其中的一部分，现分享出来与各位朋友共赏。
玉海棠诗
就像前段时间，一个叫做香蕉的艺术，把一根香蕉用胶带封在墙面上这就成了一幅作品，那么也有人把这幅作品买下来，12万美金就这么当场吃了。无论如何只要有一方接受它就是艺术，甚至于这整个看似荒诞的事情就是艺术。
堂前屋后
艺术是每个人都可以欣赏的。艺术是生活的另一种表现形式，艺术是生命的传承和延续。
不同的艺术所表现的形式不一样，对生命的解读也不一样。由于作者的经历，为人，思想的不同都会有不同的表现，就那书法来说，人们在欣赏张旭的书法，体会到的是豪放不羁的性格，在欣赏颜真卿的作品，体会到的是他为人忠贞刚烈，宁折不弯的刚毅，而在欣赏毛主席的书法时体会到的是大气磅礴，雄伟壮阔的伟人胸襟。通过对他们的书法观摩，可以很真切的感受到他们对生活的态度。
音乐号称是人类的共同语言，即便是一个完全不懂音乐的人，也会对音乐所表达的生命意义感受颇深。有的音乐听完让人感动不已，热泪盈眶；有的音乐听完让人怒发冲冠，斗志昂扬；有的音乐听完让人如沐春风，心静如水。这都是用音乐去解读生命，去传承生命的意义，即是完全不懂音乐，但是一定能给我们带来感官上的刺激，让我们受到音乐所表达的生命真谛的洗礼。
维纳斯受到无数人的追捧和喜爱，正是由于她的残缺让她给人们留下了无穷的猜想和探索，这也是艺术的魅力。艺术的魅力是无穷无尽的，她总是引导人们去探索和热爱生命。
艺术的分类非常多，书法，音乐，雕塑，文学等等。无论是哪种艺术，都承载着对生命的追求和探索，传承与发扬。只要用心，都可以欣赏艺术所带来的思想。艺术是生活的另一种表现形式，表达了作者对生命的探索与传承，能够引导人们对生命无止境的追求这也是艺术的伟大之处。我们在欣赏艺术的时候，不仅要对作者的创作初衷了解透彻，更要对作者的人生经历非常熟悉，只有充分的了解作者，才能对艺术所蕴含的思想真谛充分认识并逐步提升自己。
YeeMuGG
艺术应该是被人欣赏的，可是为什么很多艺术品让很多人看不懂？
这里出现了两个词，一个是「欣赏」一个是「懂」，可问题在于欣赏和懂之间有没有必然联系呢？我觉得是没有的。
世界上的一切东西，可以分为两个领域，一个是事实判断，一个是价值判断。
事实判断，比如说自然科学领域，一加一等于二，水加热会沸腾，沸腾是算液化还是算蒸发？应该算蒸发。这些东西它有绝对的标准，不懂就是不懂，没什么可说的，考试做错了，那就是做错。
而另外一种是价值判断，这个东西每个人有不同的看法，比如说语文的阅读理解题，标准答案让很多人觉得不爽，为什么？因为每个人都应该有自己对文章的理解自由。这个文章我这样是理解的，那我说的对还是不对呢？当然是对的，因为那是你自己的理解。如果题目问的是作者的想法是什么，那只有作者才知道，也不是出题人能知道的，因为出题人未必是作者。不也闹过那种笑话吗，出题人说这个地方作者想表达什么，说了半天标准答案，作者说没有的，我当时没这么想。
所以很多时候，价值判断没有绝对的对错，不同人有不同的想法，每个人在尊重他人的前提下可以一起交流，非要分出个是非对错，那是不可能的。
而艺术显然不是自然科学，它应该更多属于价值判断的领域，所以艺术不存在懂不懂的概念。
什么是欣赏艺术？就是艺术家通过自己想法的表达塑造了一个有形的甚至是无形的东西，把它作为艺术品呈现出来，而受众在看到、感到、听到、闻到、摸到、想到这个艺术品的时候，产生了一些自己的想法。这些想法其实就是价值判断的一部分，这就是在欣赏艺术品，欣赏艺术。
什么时候我们会说一个人不懂艺术呢？当我们想要嘲讽这个人，当我们想要攻击这个人，当我们对一个人的价值判断进行价值判断的时候。说白了，我们就是在diss这个人，我们就是要让他觉得不爽，才会说这个人不懂艺术。
所以「不懂艺术」本身是一种价值判断，对价值判断进行价值判断就是在污蔑攻击，并不是就事论事。
因此认为大家都不懂艺术、认为艺术无法被人欣赏这个想法本身就不合理。其实只要用心去看待一个艺术品，有了自己的想法，在尊重的前提下，心里面默默的想或者在照顾周围人体面的情况下把它表达出来，甚至你十分尖锐地指出了这个艺术品不好的地方，这都是一种欣赏，不管是好的坏的，都是欣赏，不存在懂与不懂。
只有明白了这一点，你才真正地懂得了什么叫欣赏艺术。
墨色之境
艺术并不是一般人欣赏不了的东西
当我们看到现在的很多艺术作品，就比如，抽象艺术，如果是在过去，它们是绝对不会被看成是“艺术”的，为什么这么说呢？原因很简单，因为它们连“视觉美”这样最基础的东西都没有，这和“艺术表现美”是起冲突的，但一直让人疑惑的是，为什么它们偏偏成为了艺术，
人们至今无法找到一个确切的标准答案，只能似乎的认为：艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西，就是人的创作技能，所以当我们对艺术下了定义之后，也就容易理解，艺术并不是一般人欣赏不了的东西，而是所有人都可以欣赏得了的东西，
欣赏任何一件艺术作品，看到什么，感受到什么，就是看到什么，感受到什么，不需要以任何哲学思想理论去“自圆其说”，比如，有些艺术作品，实际上就是低俗的垃圾品（书法中的丑书、乱书、俗书，或者说是无字天书），还有各种形式的抽象画，就是小孩子的涂鸦……，
不只是所有人可以欣赏得了艺术，而且所有艺术，所有人都可以欣赏得了，只不过每个人欣赏了解艺术品的程度或多或少而已，毕竟每个人的审美能力或审美品味是存在差异的，作为那些传统艺术家来说，他们又希望自己的作品可以让大多数人或是所有人都可以理解欣赏，这样艺术作品才有价值，艺术家自己也不会“自娱自乐”。
诗夜城主
艺术源于生活而高于生活，脱离都百姓的艺术是没有生存空间的，每个人的审美观也不一样，也不能低估老百姓的审美观，90%老百姓欣赏不了的艺术极可能是伪艺术
王二木的画
大家好，很高兴回答你的问题，艺术即可以阳春白雪也可以下里巴人，没有所谓的一般人欣赏不来。
一，艺术来源于生活，但是它是升华了的生活，所以不要觉得艺术离我们遥不可及。比如一片枫叶🍁落下了，你发现它的美把它做成标本，这就是艺术品，它来源自生活，你用艺术之眼把它的美好定格下来。
二，每个人都可以是艺术家，其实很小很小的小朋友，童声稚语的有时说出的话都比大人还要耐人寻味呢。有时宝宝们随手做的画都充满生命的灵气。很接地气也耐人推敲与珍藏。
三，每个人看艺术的眼光与定义也是不一样的，喜欢的就是好的艺术品。被公众大部分称赞认可的就是优秀的艺术，从业者就是优秀艺术家。但不被认可的也不一定就不优秀。比如梵高在世的时候并不被公众认可，甚至一度贫困潦倒，但最终不影响他在人们心目中伟大的艺术形象。
综上所述，艺术并不是一般人欣赏不了的东西。具体情况要区别认识和对待。感谢您的阅读。
茶人满常觉
这个问题很有学文，每个艺术它都有这不同概念和讲解愿望，每当它研究自己创意时，头脑就有了五花八门的幻想，都要选筛一边，提取最好的方案做选筛，艺术都是来自头脑和灵感，完成一个作品是很不容易的，一般人是看不到它的艺术风格。
一般人为什么欣赏不了呢？那问题来了，不管你是上班族,白领族,公务员,打工着等，都有着不同的职业，都有着不同的观念和欣赏价值，不管你做什么工作，长年累月，都积累了丰富经验和评价才能得到你想要的结果，志不同,道不合，各有个的成见。
比方说，一位艺术大师艺术``雕塑``作品，展现在你的面前，这个雕塑特别绅士，有风度,有创意很威严很平和。一个平常人来欣赏，它都说不出个依然来，它只能说，这个太好，做的太逼真了，太生动太感人太有才了。但是，它那里知道这个作品含义代表什么，如表情,泪水,形态,动态,形象，都有含义的，而这个作品作者也得下苦心，做出当年的情景和条件，让人一下回到这个人历史穿越，犹如自己亲身体验，这个境界是无人体会的，艺术就是有内涵修养，艺术都有着背景和历史的概念，不是一般人能所了解和欣赏的，所以说，每个艺术它都是背景的，艺术不是胡乱做的，一般人欣赏它的艺术只是表面和现实，欣赏不了它的内心和灵魂，要想看懂它，先了解艺术，解这历史来历，只有这样你才能欣赏艺术，投个低儿，我不懂艺术。
