东震木
你先搞明白什么是实体经济，什么是电商？他俩本质不一样，相辅相成，缺一不可！
断桥铝门窗-金钢网
知道为什么人民日报这么说吗，不要再夸电商怎么样，怎么样！先看现实实际问题，看看现在现状行不行?去各大城市多走走看看行不行，不要再当个键盘侠行不行！先了解实际情况再说行不行?现在社会现状就是，实体行业惨淡，没人逛街购物，街上冷冷清清，多半店铺再转让，生意非常难做，那些良心工厂也纷纷倒闭了。再看看电商，都在拼价格，拿那些三无产品，黑作坊，来专门忽悠那些贪小便宜的人，同样实体店跟电商一件产品，电商为了把价格弄最低，偷工减料来卖给消费者，打造出一片电商比实体店便宜景象！电商就靠这些挣钱，能为社会带来繁荣经济吗，拼价格，最终都是死路一条。所以电商必须要规范起来，从价格上必须要和实体店统一，不能乱套。
创业大树
个人认为国家最终还是要多鼓励实体经济，，就拿现在的商场和步行街，记得10年前逛下步行街，好像带动着所有经济，可现在各大电商都开了，貌似只带动了快递公司[呲牙]
用户琳琳妈
随着社会的发展！越高效 成本越低 那么就会出现这种方式！也就是模式的不同！
就我家种苹果网上发苹果来讲！同样是卖苹果！以前 是通过客商收购！任人宰割 。那些客商成本也高 代办费 场地 人工 冷库费 摊位费 银行贷款利息 高房价高租金 等等 下去又要分到零售商哪里！又是一系列费用 高人工高租金
而我们现在快递行业规模效益明显 快递成本逐步降低！我们种苹果的果农可以实现点对点的销售！只有快递成本！也带动了附近农民间接就业 毕竟农村的人力成本低！同样带动了许多快递小哥的出现！ 所以不存在虚与实的争辩！存在即合理！对社会发展就好！
经过七年的积累 主要v商 以前大部分人都嗤之以鼻！但它是效率最高的！不像各大平台 动不动就被掐脖子 没有反抗的一点机会
秦安县胡二娘果品
人民日报是对的，但不是讨论对比电商与商店的销售模式。
电商与商店只是两种销售模式，是对生产流向社会的一种渠道。一种是直达式，一种是中继站式。直达是先进的方式，符合了目前的中国国情:减少了中间环节，节约了社会资源，降低了社会运作成本，提高了产品竞争力，提升了社会效率；中继站相反，是落后的方式，虽然增加了社会就业，但把成本最终转嫁到消费者身上。
目前，中国人多地少，实体店大幅度挤占了商场用地，如果节约下来可以开创其它服务业，缓解用地紧张，人们购买也物美价廉；同时由于社会现在处于大工业时代，制造业需要更多的劳动力，节约的劳动力由于实体制造业，可以缓解劳动力紧张的现状，创造更多的社会财富。
想想马车与火铁的差异就知道，马车3000里运送物资，中间需要很多驿站接力，养活了很多人是不错，但财政负担也超重；如果换用火车，效率几千倍提升，节约的人员用于生产，可创造更多的财富。道理是一样的。
目前制造业越来越大型化，动辄几十万人合作，需要天量的人力资源支持，中国现阶段正处于劳动力紧张状态，到处是劳工荒，因此节约的劳动力也是一种财富。当然，由于任何一种模式的转换，肯定有部分人的利益受损，但只要有更多人获益，重要的是整个社会获益，推动社会发展进步，这种模式就是先进的，好的。
综上，电商比传统商店更先进，更符合社会发展潮流，应该得到支持与发展。
薛健328
无工不富，无农不稳，无商不活！我是学商业的，接受的专业教育决定了自己对商品流通业重要性的认识，就是连接生产与消费的桥梁和纽带！并且从理论上说，商业同属实业，同样创业价值，电商作为一种新型商业模式，政策上就不应被排除在实业之外。至于因电商而引发的利益格局调整，只能能通过改革再行平衡，而不能将包括电商在内的新的商业模式妖魔化，更不能否认商品流通行业的生产性服务业性质！
楚天283540526
发展靠实体经济，所以电商有前景。因为电商并没有取代制造业，它是给科技研发，科技创新的制造业提供了新的销售平台。实体店铺和实体经济是两码事。日报上所说的实体经济指的是科技研发，科技创新的制造业企业，不等于实体零售店铺，比如卖衣服，卖家电的的门市。恰恰相反，卖衣服家电的门市反而是假实体，其实质还是房地产，因为其不包括科技研发科技制造，其本身和股票一样不创造价值只是给价值提供零售平台。电商如果只提供零售平台，也不能说是实体，但这和零售门市其实没区别，大家都不是实体，不能说零售门市就比电商高。实际上虚拟经济是股票，而电商的云计算，大数据科技是实体经济。电商取代零售店铺，实际上是实体经济销售平台的进化，不是虚拟经济过度发展，不存在经济崩溃问题。实体小店主需要转型，但以为呼吁取消电商回归店铺是消除虚拟经济回归实体经济，那就是自己认知出问题，而不是事实如此
醉街嗜狂
实体经济和电商本来是相辅相成的，为什么一定要变成一个单项选择呢？生活中大多数事情都不是单项选择，只是我们习惯了做题而已！
实体经济是发展之根本这没错，准确的说是强大还要靠制造业。我国虽然是制造业大国，还有世界工厂之称，但是算不上制造业强国，因为在高精尖领域还有待提高。
再来说说电商，电商的兴起是科技发展的产物，制造业使国家综合实力强大了，整体水平提高了，才促使了电商行业的兴起，而电商行业的兴起又能够正反馈于实体经济，比如说，运营模式，管理模式的改善，这些都是可以相互学习的，而且电商行业的兴起使得制造业的生产规模可以扩展的更大。
另外对于一些认为实体经济会被电商冲垮的言论和担忧，我觉得没必要小题大做，有担忧是好的，可以促进改革，但是过度担忧，就没必要了。而且为来的发展模式一定是线上和线下相结合的新型发展模式，不可能因为一方强大了，一方就会消失，两者都有重视起来，两条腿走路才是未来的发展之道。
生活不是做题，也更不可能是单项选择！跳出做题思维，能够看的更全面！
如果您认同我的观点，欢迎留言评论！期待与您的交流讨论。
经济观点
最大问题在于，电商打垮了几百甚至几千年的商业体系，从而造成了寡头情况。电商本身并没有错，错在电商门槛低至没有给制造业留下足够的利润空间。加上了房租、人工变成了制造业无利可图、无工可用，最终只能是毁了制造业。一个社会体系如果没有制造业那么所有产业都会崩塌，制造业与农业是社会体系结构的根本性问题。
戏说人生事
以后在外国那里没有电商平台，就到那里开实体店，本国实体店没办法开了，开什么都不赚钱除了开超市卖吃的，别人开网店我也开网店人家销量优现信用好的永远在前面，我们后面的店铺自己的帆不出来，只有靠打低价格吸引流，人家快递费5元我们这边要8元，本来小东西就赚几毛几块的不办法赶了，价格太透明，问快递公司5元邮费行吗？快递说不行，外面邮费便宜是因为从浙江往全国发的量大，从我们这边发的量小，量小你的快递车也要来回跑，快递主要靠浙江南方那边收货，要不然也完蛋
